Computational Strategy Research on the Development of Kiruna,in Sweden

In Kiruna,nearly all the residents support the migration plan in order to make LKAB able to continue the mining process.Based on current condition,a larger part of this town will be demolished by the sinking land caused by iron ore mining processing operated by LKAB.Since then,most of the buildings in the sinking district will be relocated in another district.However,the situation in Kiruna is not quite the same as when this kind of migration happens in another place.In other place,while migration happens,even if not most,a large part of the local residents will resist and fight for their house and properties.Concentrated on the ownership of different buildings and tried find the relationship between the public and private buildings to discover some issue that will help to work on the computational urban design.

数据产权法律构造论

在数字经济环境中,数据已成为一种新型生产要素,需要更好地挖掘和开发其经济价值。数据不同于传统有体物以及知识产权客体的特征和属性使其在法律制度构建和运行上也具有特殊性。数据产权制度是数据基础制度的核心内容,其应涵盖保护数据主体合法权益、协调和平衡数据利益关系、促进数据有序流动和分享、促进数据要素利益公平分配等内容。数据产权的法律构造旨在建立数据资源持有权、数据加工使用权和数据产品经营权的数据动态流转和价值实现机制,最终服务于数字经济发展目标。

公物法视域下国家文化公园的法治化运行

建设国家文化公园是当前我国文化建设中的重要工作,也是丰富公民文化生活,提升公民文化权利保障程度的关键一环。国家文化公园在建设过程中遇到定位不清、主体不明确、运行规则不健全等难题,集中表现为法治理论资源供给不充分。公物制度作为行政组织法的重要制度内容,与国家文化公园在公益性、国家性和复合性三个层面具有内在共通性,同时能够克服国家文化公园建设中的主体地位不清、基本属性不明确、管理体制不健全等诸多难题。公物制度的先天优势为国家文化公园建设主体与管理体制的厘定提供依据,明确国家文化公园的建设程序和治理模式,同时为国家文化公园的运行理念、运行方式、运行界限、纠纷解决方式等运行规则的建构提供理论支撑。

职务科技成果赋权改革的法治标准及优化路径研究

中国公立高校院所职务科技成果权属改革进入赋权科研人员的改革深水区。赋权改革关系到公共财产合理处置与国家知识产权安全建设,必须在法治框架内施行。只有以落实单位权属法定与依法赋权原则为形式标准、以落实合比例赋权原则为实质标准推进改革,才能以法治手段规避改革过程中政府与市场的双重失灵。当前中国职务科技成果赋权改革面临试点方案违背上位法、赋权决策不合比例等法治难题。鉴于此,有关部门应进一步梳理完善职务科技成果单位所有与依法赋权的顶层设计,从目的适当性、手段必要性与结果均衡性等实质法治标准出发修正现有赋权改革措施,重点完善公立科研单位赋权科研人员的国资管理宽容规范、权利共有规则体系以及公益保障机制。

海洋生态环境损害政府索赔的诉权基础:反思与重塑

海洋生态环境损害政府索赔制度虽然已确立,但对其性质的认识并未统一。综合学界观点,发现分歧核心在于诉权基础的差异,而这种差异实质源于海域国家所有权私权化视角与海洋环境公益保护属性的矛盾。对相关论述进行分析后认为,海域国家所有权并非一种私法所有权,而是一种明示的公共财产权体制,其将海洋这种环境公共物品视为公共财产并防止其成为私法交易的对象,实质赋予国家的是以保护公共利益为中心的公权力。相似地,领海外国家管辖海域基于环境管制为公众保留了享有良好环境的公共利益,使海洋生态环境脱离自由获取,确立了一种隐含的公共财产权。因此,海洋生态环境损害政府索赔是一种基于财产权的救济思路,其将海洋生态环境视作“公产”,政府基于对公共财产保护和管理的公权力诉请救济,是一种公益属性的“公产诉讼”。在功能上海洋生态环境损害赔偿诉讼强调以“损害赔偿”完成生态修复,在诉讼顺位上应优先于环境民事公益诉讼。同时,海洋生态环境损害赔偿诉讼需实现与行政执法的衔接,完善诉讼前置程序,明确行政先于司法的救济顺位。

关于进一步提升知识产权公共服务能力水平的思考

提升知识产权公共服务能力水平,是充分发挥知识产权制度优势、推动提升国家创新体系整体效能的必然要求。文章深入分析在全球新一轮科技革命和我国经济发展进入新常态背景下,知识产权公共服务面临的形势任务,总结知识产权公共服务发展现状及存在的问题,分析提出准确把握党的二十大报告的战略布局,知识产权公共服务应始终坚持以人民为中心的发展思想、立足创新发展需要、着力深化改革大力推进区域协调发展,并研究提出提升知识产权公共服务能力水平的下一步工作思路。

中国所有制结构变迁的理论解析

本文以公有产权的内在规定性为起点 ,用逻辑与历史相统一的方法推演出非国有经济的形成和混合所有制的产生、发展等重大的经济变革 ,揭示出多元所有制结构是内生于公有产权的内在矛盾 ,而混合所有制又根源于不同所有制之间的机制摩擦。市场化改革一经启动 ,所有制结构的演变就与经济市场化的总体进程相耦合。基于以上分析 ,本文提出了我国所有制结构调整和产业结构调整相结合的政策主张。

公民财产权的制度化路径——一个人权和宪政的视角

近年来 ,我国私有财产的法律保护问题一直受到经济学界和法学界的共同关注。公民财产权应当纳入强有力的法律保护体系 ,尤其是公法保护体系已渐成共识。而我国现有的法律制度存在着明显的缺陷 ,不足为公民财产权提供有效保障。本文从财产权制度及其意义出发分析了公民财产权的宪法保障和公法保护路径 ,以期促进公民财产权保护制度的完善。

土地征用制度改革问题综述

土地征用制度的差异和和现实争议反映了社会选择的差异,而从经济学视角来看,选择的不同在本质上是由不同的产权体系决定的。因而本文从土地征用制度本身及产权制度和国家理论两个层面对现有关于我国土地征用制度改革的研究进行了梳理,以对土地征用问题及改革方向形成一个较为清晰的认识。

论公有制实现形式与混合所有制的股份制

我国股份制改造是为推进公有制尤其是国有经济改革而提出和实践的,具有自身独特的优越性,促进了我国公有经济的巨大发展。同时,将股份制作为公有制的实现形式,与公有财产权的实现并非背离而是辩证统一的,公有财产权应当通过公有股权落实和体现出来。当前,我国股份制改革也存在一系列现实困境,要大力发展混合所有制经济,建立现代企业产权制度,使股份制成为我国公有制的主要实现形式。

国际上自然资源国家所有权制度的特点及对我国的启示

在推进生态文明建设和国家治理现代化过程中,自然资源国家所有权的表达至关重要,它既是财产法上的私权,还是政府对自然资源的行政管理权。从国际上看,自然资源国家所有权相对于其他的所有权是特殊的:自然资源所有权一般实行公有,中央和地方分级所有;自然资源国家所有权的功能是多元的,不仅是国家作为所有权的主体占有、使用、收益自然资源,还有规制和管理的功能;自然资源国家所有权进行分类调整。国际上自然资源国家所有权的特点为我国正在进行的自然资源产权制度改革提供了借鉴。

论公物的概念、权利属性及其适用

公物是指以实现和维护公共利益目的,由行政主体支配或管领的物。其包含两层含义:一是公物设定的目的在于满足公共利益;二是公物是由国家或公共团体支配和管领的。公物主要包括公务用公物与公众用公物。公物所有权仍然属于民法上的所有权,但应该受到公共利益这一目的的限制。中国《物权法》应该引进公物的概念,对国家所有权的客体予以科学的划分。

集体产权制度改革背景下“坚持农民集体所有不动摇”的认识论

在农村集体产权制度改革背景下,要做到“坚持农民集体所有不动摇”,首先须破除“过渡论”和“激变论”两种认识。集体所有制是由农民所有制突变而来的,集体所有的实践史证明集体所有制是符合我国社会主义初级阶段的生产力发展水平的。集体所有制具有坚实的宪法基础,在社会主义初级阶段须长期坚持。全民所有制是一种“大公有制”,集体所有制是一种“小公有制”。集体所有的“小公有”属性体现为集体单独所有与集体成员共同所有的结合,其主体具有多元分散性。集体成员对集体资产的共有应界定为公有制基础上的按份共有而非共同共有。不同的集体之间可以共有公有土地体现了“小公有”具有“私”的成分。集体成员资格的确定应打破传统思维,实现集体成员身份由隶属性向财产性的转变。

公有制和非公有制关系的理论透视

社会主义市场经济体制和社会生产力发展的要求 ,决定了现实社会经济运行需要公有制与非公有制经济形式共存于同一社会形态中。各种所有制形式和产权制度的并存 ,为多种产权制度的相互吸纳和耦合提供了现实基础 ,若人为地限制或取消某种所有制经济及各种所有制之间的联系 ,将会阻碍产权制度的发展 ,限制各种产权制度容纳社会生产力的能力 ,窒息社会经济发展的活力。正确处理公有制与非公有制二者动态的发展关系将对我国社会主义市场经济的宏观所有制结构调整和微观的财产组织制度创新产生重大的影响。

公有制实现的理论与制度探寻——以中国财产法律制度为视角

《共产党宣言》确立起了共产党人的公有制理想,但对公有制如何实现却没有给予正面回答,社会主义实践也始终未获妥善解决。破解这一难题则需要理论的创新与制度的构建。将公有制的内容自然地融入到"财产归属与财产利用相分离"的现代社会的财产关系中,创立"共同所有与分别占有相结合"的集合共有理论,则能对公有制的财产问题做出恰当的解释和处理。同时,对诸如国家所有权的主体、农民集体的法律地位、公有财产的治理结构、公有财产的利用规则和公有制下的利益分配机制等制度进行合理的构建,则能为公有制的实现探寻到切实可行的途径。

产权范畴的多维解析与内涵新释

产权是当今学界界定最含混、使用最模糊、争论最激烈的范畴之一。梳理一下可从三个维度解析:一是源于法学界定的财产权利观念;二是涵括所有权的产权束观念;三是与所有权相分离的集合产权观念。就总体而言,西方经济学关于产权理论与实践的研究是残缺的、片面的、不完整的,其滞留点在于:私有制依赖;公有制歧视;产权价值观念存在盲区。现代产权概念的基本内涵是:由所有权决定的资产支配形式。

基于巴泽尔理论的农地产权分析框架及其应用

从经济角度看,土地可以看做是各种属性的总和。本文以具有私人物品性质的农地为前提,构造一个内生政府行为的农地产权模型。运用巴泽尔的产权理论划分土地的公共领域Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,重新诠释国家、农村集体组织和农户之间的土地产权关系。理论实证分析表明:土地产权指的是可以行使的土地有价值属性的排他性权利,其来源有4种,4种来源的不同比例构成了我国的土地产权结构;交易费用的存在致使土地产权的公共领域必然存在,只有寻租成本最低的人或组织完全垄断公共领域才能实现净租值最大化。本文归纳指出现阶段农地各种属性的产权的分割,农户控制的是农地用于生产功能属性的产权。

略论自然资源产权界定的多维视角

经济学理论表明,产权制度对资源配置效率与公平至关重要。由产权理论和资源经济学理论可知,有效率的资源产权应该权能完整,按是否具有可排他性、可竞用性和公益需要,分别将资源产权界定为个人、社区集体和国家所有,并与社会传统、道德和伦理观念相一致。资源产权是公民生存与发展的保证,应保障每个人拥有相对平等的资源产权或资源开发受益权。对非国有资源产权权能加以限制,及征收生态环境税和资源收益税,能够有效实现资源开发利用社会目标;非公有资源产权可通过股份合作形成资源的社会所有制。

当代自然资源国家所有权制度发展的新趋势

自然资源国家所有权是中国自然资源物权研究中的冷门。面对全球性的资源环境问题及可持续发展问题,当代自然资源国家所有权制度正在经历巨大的变迁,其主要趋势是:意识形态影响已日趋淡化,更多考虑自然资源自身的特点,因而不同国家的自然资源国家所有权制度表现出一定的趋同性;以自然资源的属性及其用途为标准,将国有自然资源分为"国家公产"与"国家私产"进行分类调整的趋势;公法和私法相结合的多元化调整趋势。这些新趋势为反思我国自然资源国家所有权制度的性质与功能提供有益借鉴。

国家所有权的异化及其矫正——所有权平等保护的前提性思考

历史经验中并不存在廓除制度社会背景影响的,对国家所有权与私人所有权的平等保护。将以自由主义为基础的私人所有权规则"平等"适用于国家所有权,将有害于政治国家与市民社会的功能区分,有害于国家保障民生之责的实现。平等保护的前提条件是,在非经营性视角下,以法律上的公产制度为核心,国家所有权面向满足社会发展的基础性条件、实现国有财产利益社会公平分享进行制度建构。