期刊文献+
共找到18篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
Quadripolar left ventricular pacing in amplifying CRT benefits
1
作者 Dietmar Schmitz 《江苏实用心电学杂志》 2014年第5期319-323,共5页
关键词 心脏病学 患者 临床治疗 症状
下载PDF
Bipolar Leads for Prevention of Phrenic Nerve Stimulation: Results from the ORPHEE Observational Study
2
作者 Henri Benkemoun Maxime Pons +5 位作者 Luc Kubler Hugues Bader Antoine Dompnier Cyrus Moini Bérangère Leroy-Salaun Nicolas Lellouche 《World Journal of Cardiovascular Diseases》 2017年第10期323-331,共9页
Background: Up to one in three patients implanted with a cardiac resynchronization therapy-defibrillator (CRT-D) device experience phrenic nerve stimulation (PNS). Quadripolar leads are effective at reducing PNS, but ... Background: Up to one in three patients implanted with a cardiac resynchronization therapy-defibrillator (CRT-D) device experience phrenic nerve stimulation (PNS). Quadripolar leads are effective at reducing PNS, but compared to standard bipolar leads they have limitations related to maneuverability and high pacing thresholds. The ability of standard bipolar leads to overcome PNS is explored here. Methods: The French multicenter, observational study ORPHEE enrolled 90 CRT-D-eligible patients. Detection of PNS took place after satisfactory positioning of the LV bipolar lead (stable pacing threshold - LV ring, LV tip - RV ring and LV ring - RV coil) could prevent PNS from occurring in at least 90% of patients. Results: In 80 evaluable patients, PNS was reported in 12 patients (15%). Reprogramming overcame PNS in 10 patients: LV ring - RV coil in 8 patients;LV tip - LV ring in 1;and LV tip- RV ring in 1. As PNS was avoided in 78 of 80 patients (97.5%), the primary endpoint was significant (97.5% vs. 90%, p = 0.01). Conclusion: During CRT-D implantation, PNS occurred in 15% of patients. In most (97.5%) implanted patients, PNS could be avoided by vector reprogramming using a bipolar LV lead. For patients whose coronary sinus anatomy precludes the implantation of multi-electrode leads, bipolar leads are a suitable, reliable alternative. 展开更多
关键词 Phrenic Nerve Stimulation PACING VECTORS left ventricular lead BIPOLAR lead quadripolar lead
下载PDF
左心室四极导线在心脏再同步治疗中的临床应用 被引量:2
3
作者 王勇 陈康玉 +4 位作者 严激 徐健 孙贤林 安春生 苏浩 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2015年第11期1653-1656,共4页
目的评估左心室四极导线在心脏再同步治疗中的临床应用。方法选择符合心脏再同步治疗(CRT)适应证患者30例,分为左心室四极导线组和双极导线组。比较两组在临床疗效、同步性、手术时间及并发症等方面的差异。结果两组患者左室导线置入时... 目的评估左心室四极导线在心脏再同步治疗中的临床应用。方法选择符合心脏再同步治疗(CRT)适应证患者30例,分为左心室四极导线组和双极导线组。比较两组在临床疗效、同步性、手术时间及并发症等方面的差异。结果两组患者左室导线置入时间、手术时间、X线曝光时间、左室导线位置均无显著差异。四极导线组可选择的起搏向量远多于双极导线组。术后1个月的超声优化程控显示,四极导线组优化后主动脉射血速度时间积分(AOVTI)和左室同步性均显著改善,同时优于双极导线组优化后(P<0.05)。随访至术后6个月,四极导线组的左室射血分数优于双极导线组(P<0.05)。结论左心室四极导线与双极导线具有同样的安全性,其血液动力学、同步性和短期临床疗效优于双极导线,并可能有助于减少膈神经刺激避免二次手术等并发症。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左心室四极导线 膈神经刺激
下载PDF
左心室四极导线在心脏再同步化治疗中的临床应用 被引量:4
4
作者 邹彤 佟佳宾 +8 位作者 施海峰 陈浩 刘俊鹏 张倩 王志蕾 金鑫 吴素娟 曲祎玫 杨杰孚 《中国介入心脏病学杂志》 2017年第2期72-76,共5页
目的初步探讨左心室四极导线在心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)中的临床应用。方法选取北京医院心内科2014年1月至2015年9月连续收治的CRT新植入患者共40例,分为四极导线组(13例)和双极导线组(27例)。比较两... 目的初步探讨左心室四极导线在心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)中的临床应用。方法选取北京医院心内科2014年1月至2015年9月连续收治的CRT新植入患者共40例,分为四极导线组(13例)和双极导线组(27例)。比较两组患者的手术时间、X线曝光时间、心功能改善及并发症发生情况等的差异。结果两组患者左心室导线置入时间、手术时间、X线曝光时间、左心室导线位置比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后6个月,四极导线组左心室射血分数(LVEF)[(38.2±4.1)%比(33.3±5.0)%,P=0.026]、纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级[(2.4±0.4)级比(2.8±0.6)级,P=0.037]、CRT有反应率[11例(84.6%)比18例(66.7%),P=0.017]和心功能改善≥1级[10例(76.9%)比18例(66.7%),P=0.019]均优于双极导线组。此外,对于QRS波时限的缩短[(141.7±14.0)ms比(154.4±15.3)ms,P=0.006],四极导线组优势更为显著;而对于左心室舒张末期内径改善的比较,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。四极导线组在围术期对于膈神经刺激和阈值的管理优于双极导线组。结论短期随访提示左心室四极导线在血流动力学改善、CRT有反应率和临床疗效方面均优于双极导线。 展开更多
关键词 心脏再同步化治疗 左心室四极导线 膈神经刺激 NYHA心功能分级
下载PDF
左心室四极导线对心脏同步性和急性血液动力学的影响
5
作者 杨冬妹 严激 +3 位作者 徐健 陈康玉 黄向阳 胡扬 《安徽医科大学学报》 CAS 北大核心 2015年第10期1471-1474,共4页
目的评价左心室四极导线对心脏同步性和急性血液动力学的影响。方法选择符合心脏再同步治疗(CRT)适应证的患者共60例,分为四极导线组和双极导线组,各30例,通过超声心动图测量两组心脏同步性指标如室间隔-左室后壁收缩延迟(SPWMD)、12个... 目的评价左心室四极导线对心脏同步性和急性血液动力学的影响。方法选择符合心脏再同步治疗(CRT)适应证的患者共60例,分为四极导线组和双极导线组,各30例,通过超声心动图测量两组心脏同步性指标如室间隔-左室后壁收缩延迟(SPWMD)、12个室壁节段收缩速度达峰值时间的标准差(Ts-SD)、16个室壁节段收缩达最小容积时间的差值(Tmsv16-Dif)、心率矫正后的16个室壁节段收缩达最小容积时间的标准差[Tmsv16-SD(%R-R)]、峰值收缩径向应变最大达峰时间标准差(Trs-SD)和峰值收缩径向应变率最大达峰时间标准差(Trsr-SD),及急性血液动力学指标每搏输出量(SV)、主动脉流速时间积分(VTI)、二尖瓣返流面积(MR),比较手术前后两组间差异。结果术后两组心脏同步性指标均显著改善,四极导线组Ts-SD、Trs-SD和Trsr-SD优于双极导线组(P<0.05),三维超声Tmsv16-Dif和Tmsv16-SD(%R-R)亦优于双极导线组(P<0.01)。两组术后血液动力学均显著改善,与双极导线组比较,四极导线组SV和VTI更佳(P<0.05),但MR两组间差异无统计学意义。结论左心室四极导线可带来更佳的心脏同步性和急性血液动力学,优于双极导线。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左心室四极导线 组织多普勒 实时三维超声 二维斑点追踪
下载PDF
左心室四级导线及Smart Delay对心脏再同步治疗安全性影响
6
作者 孙红梅 石秀英 +3 位作者 李飞 曹杰 赵江 高峰 《中国循证心血管医学杂志》 2021年第11期1350-1352,共3页
目的探讨左心室四级导线及Smart Delay对心脏再同步治疗安全性影响。方法选取延安大学附属医院2018年1月至2019年12月行心脏再同步治疗的30例患者作为研究对象,按病情分为双极导线组(n=10)与四级导线组(n=20),双极导线组患者在心脏再同... 目的探讨左心室四级导线及Smart Delay对心脏再同步治疗安全性影响。方法选取延安大学附属医院2018年1月至2019年12月行心脏再同步治疗的30例患者作为研究对象,按病情分为双极导线组(n=10)与四级导线组(n=20),双极导线组患者在心脏再同步化治疗时选择双极导线,四级导线组患者在心脏再同步化治疗中选择四级导线,对比两组患者的左室导线植入时间、植入部位、起搏向量选择、心电图QRS宽度、NYHA心功能分级及术后随访1.5~2年并发症发生情况。将植入有Smart DelayTM计算功能的四级导线心脏在同步治疗的20例患者中又分为两个亚组,即CRT优化组(n=10)和常规优化组(n=10),分别进行CRT自动优化与常规二维超声、多普勒等优化,在术后1、3、6月和1年分别回访,观察超声优化与设备自身优化后,两组患者的CRT反应性。结果两组患者置入时间、左室起搏位点的基底段与中间段、靶血管位置、靶血管长度对比无明显差异(P>0.05),两组患者的心尖段左室起搏位点、可选择向量对比差异显著(P<0.05);对两组患者在术后6个月的时候随访发现,心功能改善情况、CRT有反应、NYHA心功能分级、QRS波时限、LVEF对比差异显著(P<0.05),LVEDd对比无显著差异(P>0.05);术后1.5~2年随访发现,双极导线组患者的并发症发生率明显高于四级导线组,差异具有统计学意义(P<0.05);Smart Delay自动优化组与常规超声优化组患者术后1、3、6个月、1年随访的左室阈值、CRT有反应情况、NYHA心功能分级对比无明显差异(P>0.05)。结论通过短期随访发现左心室四级导线对患者的心脏功能与安全性明显高于双极导线,CRT自动优化与多普勒、常规超声二维优化无显著性差异。 展开更多
关键词 左心室四级导线 Smart Delay 心脏再同步治疗 双极导线
下载PDF
左室四极电极在心脏再同步化治疗中的现状及进展 被引量:1
7
作者 崔路遥 张恒 唐碧 《心血管病学进展》 CAS 2018年第3期498-500,共3页
心脏再同步化治疗是心力衰竭患者的重要治疗手段,传统的左室双极电极存在诸如膈神经刺激、电极脱位、阈值增高、心尖起搏等不良并发症,而新型的左室四极电极存在多种向量组合能够有效减少各类并发症,同时还能带来更好的血流动力学效应,... 心脏再同步化治疗是心力衰竭患者的重要治疗手段,传统的左室双极电极存在诸如膈神经刺激、电极脱位、阈值增高、心尖起搏等不良并发症,而新型的左室四极电极存在多种向量组合能够有效减少各类并发症,同时还能带来更好的血流动力学效应,改善患者长期预后。 展开更多
关键词 心脏再同步化治疗 左心室四极电极 慢性心力衰竭
下载PDF
左心室四极导线对心脏再同步化治疗后心房高频事件的影响 被引量:2
8
作者 陈康玉 严激 +5 位作者 苏浩 徐健 王齐 宇霏 朱红军 杨冬妹 《中国循环杂志》 CSCD 北大核心 2019年第8期777-782,共6页
目的:评价左心室四极导线对心脏再同步化治疗(CRT)后心房高频事件(AHRE)的影响。方法:回顾性入选2015年8月至2018年4月窦性心律的植入心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)的患者118例。根据左心室导线类型分为四极导线组(n=39)和双极导线组(n... 目的:评价左心室四极导线对心脏再同步化治疗(CRT)后心房高频事件(AHRE)的影响。方法:回顾性入选2015年8月至2018年4月窦性心律的植入心脏再同步化治疗除颤器(CRT-D)的患者118例。根据左心室导线类型分为四极导线组(n=39)和双极导线组(n=79)。术后6个月复查超声心动图评价疗效,以左心室收缩末期容积(LVESV)缩小≥15%为CRT有反应。主要终点AHRE定义为CRT-D检测到的心房率≥190次/min、持续时间≥6min的房性心律失常。结果:植入CRT-D后6个月,CRT有反应患者共计71例(60.2%),四极导线组与双极导线组的反应率差异无统计学意义(71.8%vs54.4%,P=0.070)。与双极导线组相比,四极导线组的左心房容积[15.0(-2.2,27.2)mlvs8(-3.0,14.0)ml]、左心室舒张末期容积[LVEDV,28.0(21.0,45.0)mlvs15.0(3.0,30.0)ml]、LVESV[34.0(21.0,48.6)mlvs22.0(12.0,32.0)ml]和左心室射血分数[LVEF,-7.8%(-11.0%,-3.9%)vs-5.5%(-9.1%,-2.3%)]改善更为显著(P均<0.05)。中位随访25个月,有31例(26.3%)患者出现AHRE。生存分析提示两组差异有统计学意义(P=0.037)。多因素Cox回归分析结果表明,应用四极导线(HR=0.351,95%CI:0.134~0.919,P=0.033)和左心房容积(HR=1.023,95%CI:1.008~1.039,P=0.003)是AHRE的影响因素。结论:四极导线较双极导线可降低CRT-D植入后AHRE的风险,其机制可能与进一步逆转左心房重构有关。 展开更多
关键词 心力衰竭 心脏再同步化治疗 左心室四极导线 心房高频事件
下载PDF
左室四极起搏技术对扩大心脏再同步化治疗获益的作用 被引量:1
9
作者 Dietmar Schmit 谭学瑞 +2 位作者 侯月梅 郑佳纯 陈少杏 《江苏实用心电学杂志》 2014年第5期323-325,共3页
心脏再同步化治疗(cardiac resynchronization therapy,CRT)已被证明是治疗心衰(heart failure,HF)的有效手段。CRT可改善心衰患者的症状和生活质量,提高运动耐量,降低住院率及全因死亡率。
关键词 心脏再同步化治疗 心力衰竭 心律转复除颤器 左心室四极导线 膈神经刺激
下载PDF
左心室四极导线在心脏再同步治疗中的应用价值 被引量:3
10
作者 邸军军 周颖 +4 位作者 许逸飞 徐晓红 潘轶文 单江 徐耕 《临床心血管病杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第6期549-553,共5页
目的:本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的应用价值。方法:回顾性分析2014-01-2015-12在浙江大学医学院附属第二医院行CRT时植入美国圣犹达公司左室导线的患者46例,其中四极导线组22例,双极导线组24例,比较两组患者左室... 目的:本文旨在评价左室四极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的应用价值。方法:回顾性分析2014-01-2015-12在浙江大学医学院附属第二医院行CRT时植入美国圣犹达公司左室导线的患者46例,其中四极导线组22例,双极导线组24例,比较两组患者左室导线植入时间、植入部位、起搏向量选择等,术后随访6~12个月,比较两组术后膈神经刺激(PNS)、导线脱位等并发症发生率及CRT反应性等临床疗效。结果:两组患者的术前左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血分数(LVEF)和伴随疾病等差异均无统计学意义(P>0.05)。四极组左室导线植入时间短于双极组,但差异无统计学意义[(60.0±33.5)min:(66.2±33.9)min,P>0.05];四极组100%避免了心尖部起搏,双极组仍有4例(16.7%)左室导线起搏于心尖段(P<0.05);术中四极组8例出现PNS,双极组出现5例,四极组仅1例更换靶血管,7例均通过调整起搏向量解决(P<0.01),而双极组均更换靶血管。术后随访(13.4±4.1)个月,两组患者NYHA、LVEF均较术前显著改善(P<0.05);与双极组相比,四极组术后6个月LVEF(42.1±6.6)%:(35.1±8.7)%,P<0.05]、CRT反应性(81.8%:54.2%,P<0.05)改善更显著。术后四极组4例出现PNS,均通过调整起搏向量解决,双极组2例出现PNS,通过降低输出和增加脉宽后解决。四极组1例术后1个月左室导线脱位。结论:左室四极导线在避免心尖部起搏、减少PNS、缩短CRT植入时间上具有明显优势,短期提高CRT反应性高于双极导线。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左室四极导线 并发症 反应性
原文传递
左心室四极导线在心脏再同步治疗患者中的应用 被引量:6
11
作者 顾敏 华伟 +6 位作者 丁立刚 王靖 樊晓寒 刘志敏 薛聪 金汉 张澍 《中华心律失常学杂志》 2016年第6期466-470,共5页
目的探索左心室4极导线在慢性心力衰竭患者中应用的有效性和安全性。方法从2013年9月至2015年9月,共24例慢性心力衰竭患者在阜外医院行心脏再同步治疗(CRT)时选择植入左心室4极导线(Quartet^TM 1458Q,美国圣犹达公司)。术前采集... 目的探索左心室4极导线在慢性心力衰竭患者中应用的有效性和安全性。方法从2013年9月至2015年9月,共24例慢性心力衰竭患者在阜外医院行心脏再同步治疗(CRT)时选择植入左心室4极导线(Quartet^TM 1458Q,美国圣犹达公司)。术前采集各项临床基线参数。住院期间以及术后6个月随访期间,采集患者并发症情况以及器械相关的不良事件,评价其安全性。术后6个月通过测量患者NYHA心功能分级、超声心动图指标来评估患者对CRT反应情况。结果24例患者中,男性占70.8%.平均年龄(54.6±9.4)岁,术前左心室射血分数为0.28±0.04,QRS时限(163.8±23.5)ms。术中有4例患者(16.7%)在使用传统起搏向量(双极)时出现膈神经刺激或者左心室阈值过高的情况,而4极导线通过程控为其他向量有效克服了上述问题,避免了术中调整左心室导线位置。随访期间观察到了1例导线脱位,1例囊袋血肿。此外,随访期间还出现了4例膈神经刺激以及2例左心室高阈值(阈值≥3V/11/18)。通过重新选择左心室起搏向量,上述问题均成功解决。经过6个月的随访,患者左心室射血分数从0.28±0.05增加到0.38±0.11(P〈0.001)。共有17例患者(占70.8%)经超声心电图评价为对CRT有反应。16例患者(占66.7%)的心功能分级至少改善1级。结论慢性心力衰竭患者在接受CRT中选择左心室4极导线是可行的。使用左心室4极导线提高了CRT成功率。并发症低,术后患者对CRT反应良好。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左心室4极导线 膈神经刺激
原文传递
左心室四极导线在心脏再同步治疗中的临床应用 被引量:5
12
作者 蓝荣芳 徐伟 +3 位作者 狄文成 吉文庆 李晓宏 余洪松 《中华心律失常学杂志》 2016年第6期477-480,共4页
目的探讨左心室4极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的作用。方法回顾性分析2014年2月至2015年7月在南京大学医学院附属鼓楼医院行CRT或心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)植入中应用左心室4极导线患者20例,并挑选左心室大小、射血分数以及... 目的探讨左心室4极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的作用。方法回顾性分析2014年2月至2015年7月在南京大学医学院附属鼓楼医院行CRT或心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)植入中应用左心室4极导线患者20例,并挑选左心室大小、射血分数以及病因相匹配的20例植入传统左心室双极导线患者.组成1:1配对。比较两组患者手术时间,X线曝光时间,左心室导线位置,左、右心室传导时间(LV-RV conduction time)差异。术后随访1年,比较两组患者膈神经刺激(PNS)发生率,左心室平均起搏阈值、导线脱位率、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF),以及再住院率。结果4极导线组手术时间[(102.85±12.01)]min对(114.70±19.36)min,P〈0.05]、X线曝光时间[(16.90±2.13)]min对(22.5±3.57)min,P〈0.05]及PNS发生率(0对25%,P〈0.05)均小于双极导线组;4极导线组导线定位于左心室侧壁血管(90%对65%,P〈0.05)和非心尖部比例(100%对85%,P〈0.05)高于双极导线组;4极导线组左、右心室传导时间较双极导线组长(30.95ms对26.00ms,P〈0.05)。随访1年,4极导线组左心室起搏阈值较双极导线组低[(1.20±0.55)V/0.4ms对(2.35±0.96)V/0.4ms,P〈0.05]。两组LVEF及LVEDD变化、导线脱位率和再住院率差异无统计学意义。结论左心室4极导线能降低CRT的手术难度,提高手术成功率,值得临床广泛使用。 展开更多
关键词 左心室4极导线 心脏再同步治疗 膈神经刺激
原文传递
四极导线提供的可用的左心室起搏位点 被引量:2
13
作者 顾敏 华伟 +6 位作者 樊晓寒 丁立刚 牛红霞 王靖 薛聪 金汉 张澍 《中华心律失常学杂志》 2017年第3期229-233,共5页
目的探索真实世界中左心室4极导线提供可用的起搏位点的数目。方法本研究入选了2013年9月至2015年9月在中国医学科学院阜外医院接受心脏再同步治疗(CRT)的患者24例,所有患者均使用了Quartet^TM(美国圣犹达公司)左心室4极导线。分... 目的探索真实世界中左心室4极导线提供可用的起搏位点的数目。方法本研究入选了2013年9月至2015年9月在中国医学科学院阜外医院接受心脏再同步治疗(CRT)的患者24例,所有患者均使用了Quartet^TM(美国圣犹达公司)左心室4极导线。分别于出院前和术后3个月评价Quartet^TM导线提供可用的左心室起搏位点的数目。可用起搏位点的标准设为:该位点至少1个起搏向量阈值≤2.5v/0.5ms且2倍起搏阈值不引起膈肌刺激。对照组采用4极导线模拟双极导线配置,即仅使用4极导线的远端两极模拟双极导线。结果平均随访时间为(93+3)d。出院前,Quartet^TM4极导线比模拟双极导线提供了更多的可用起搏位点[中位数3(四分位间距2~4)对中位数2(四分位间距1~2),P〈0.001]。4极导线和模拟双极导线能够提供至少1、2、3个和4个可用左心室起搏位点的比例分别为:100%(24/24).91.7%(22/24),58.3%(14/24)和33.3%(8/24)以及91.7%(22/24),70.8%(17/24),0(0/24)和0(0/24)。3个月随访时,Quartet^TM 4极导线提供的可用的左心室起搏位点较出院前保持不变[中位数3(四分位间距2-4),P=0.45]。结论与传统双极导线比较,Quartet^TM4极导线可以提供更多的可用的左心室起搏位点。Quartet^TM4极导线提供的左心室起搏位点数目在3个月随访时保持不变。 展开更多
关键词 左心室起搏位点 左心室4极导线 左心室起搏配置 心脏再同步治疗
原文传递
左室四极与双极导线在心脏再同步化治疗中对比研究 被引量:6
14
作者 李杨 刘肆仁 +4 位作者 王龙 李鼎 苑翠珍 郭继鸿 李学斌 《中国心脏起搏与心电生理杂志》 2016年第3期212-215,共4页
目的在心脏再同步化治疗(CRT)中应用左室四极与双极导线进行对比研究。方法选取符合CRT适应证的患者16例植入左室四极导线为观察组,25例植入双极导线为对照组,观察有关数据并进行比较。结果两组患者均成功植入CRT。观察组手术时间较对... 目的在心脏再同步化治疗(CRT)中应用左室四极与双极导线进行对比研究。方法选取符合CRT适应证的患者16例植入左室四极导线为观察组,25例植入双极导线为对照组,观察有关数据并进行比较。结果两组患者均成功植入CRT。观察组手术时间较对照组显著减少[(106.8±25.6)min vs(125.3±25.7)min,P<0.05]。随访6个月观察组左室起搏阈值较对照组显著性降低[(1.20±0.48)V vs(1.91±1.14)V,P<0.05]。对照组出现1例膈神经刺激。观察组术后3个月时QRS波时限更短[(152.7±15.8)ms vs(167.3±15.3)ms,P<0.05]。结论左室四极较双极导线可显著简化手术流程、缩短手术时间,并改善左室电极起搏阈值。 展开更多
关键词 心血管病学 心脏再同步化治疗 左室四极导线 手术时间 左室阈值
原文传递
左心室四极导线心脏再同步治疗20例 被引量:2
15
作者 周颖 徐晓红 +1 位作者 潘轶文 徐耕 《中华心律失常学杂志》 2016年第6期471-476,共6页
目的本文旨在评价左心室4极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的应用价值。方法回顾性分析2014年3月至2015年4月在浙江大学医学院附属第二医院植入QuartetTM左心室4极导线的CRT患者.术中观察心脏静脉解剖特点、左心室导线植入部位及起搏... 目的本文旨在评价左心室4极导线在心脏再同步治疗(CRT)中的应用价值。方法回顾性分析2014年3月至2015年4月在浙江大学医学院附属第二医院植入QuartetTM左心室4极导线的CRT患者.术中观察心脏静脉解剖特点、左心室导线植入部位及起搏向量选择:术后随访观察左心室导线的稳定性、阈值变化、膈神经刺激(PNS)及CRT反应性。结果共20例4极CRT患者。其中扩张型心肌病15例。缺血性心肌病3例,其他2例,平均年龄(65.6+8.7)岁。20例患者均成功植入4极导线,其中19例首选靶血管1次植入成功。植入靶血管平均长度(71.5±15.2)mm。20例左心室起搏位点均位于左心室中间段/基底段(100%),其中12例头端电极(D1)固定于心尖段,7例D1植入左心室中段,1例D1固定于基底段、第4极(P4)未进入侧血管位于冠状静脉窦(CS)主干。19例导线头端嵌入小分支血管固定,1例无小分支供头端嵌入,术后1个月脱位。术中出现PNS7例、高阈值3例,均经程控调整起搏向量解决。术后中位随访6.7个月,头端电极、环状电极起搏阈值稳定(P〉0.05),术后左心室射血分数、心功能显著改善(P均〈0.05)。结论4极导线对于选择理想起搏阈值、避免心尖部起搏、减少PNS、增加左心室导线植入的成功率有较高的临床应用价值。该导线适合植入所有电极及s弯能全部进入、且导线头端有小分支嵌入的靶血管:短期随访QuartetTM左心室4极导线头端电极、环状电极起搏阈值稳定。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左心室4极导线 左心室起搏部位 并发症
原文传递
新型左室四极导线在心脏再同步化治疗中的疗效观察 被引量:1
16
作者 李庆宽 覃绍明 +1 位作者 胡昌兴 韦开福 《中国心脏起搏与心电生理杂志》 2018年第5期438-441,共4页
目的观察新型左室四极导线在心脏再同步化治疗(CRT)中的疗效。方法 2016年5月至2017年6月在我科使用新型左室四极导线行CRT的扩张型心肌病患者共5例,随访6个月,于术前、术后6个月测定明尼苏达生活质量评分、6min步行距离、左室舒张末容... 目的观察新型左室四极导线在心脏再同步化治疗(CRT)中的疗效。方法 2016年5月至2017年6月在我科使用新型左室四极导线行CRT的扩张型心肌病患者共5例,随访6个月,于术前、术后6个月测定明尼苏达生活质量评分、6min步行距离、左室舒张末容积、左室射血分数、二尖瓣返流量及血浆N未端B型利钠肽前体(NT-proBNP)浓度。结果 5例患者均成功采用新型左室导线完成CRT术,无感染、电极移位等并发症。随访6个月,5例患者明尼苏达生活质量评分降低,6min步行距离增加,左室舒张未容积减小,左室射血分数增加,二尖瓣返流量减小,血浆NF-ProBNP浓度下降。结论新型左室四极导线在CRT中是安全的且疗效显著。 展开更多
关键词 心血管病学 心脏再同步化治疗 心力衰竭 心室收缩不同步 左室四极导线
原文传递
左心室四极与传统起搏导线起搏参数比较 被引量:2
17
作者 焉晓蕾 梁延春 +6 位作者 于海波 许国卿 徐白鸽 高阳 刘荣 王祖禄 韩雅玲 《临床军医杂志》 CAS 2016年第5期500-504,共5页
目的比较左心室四极与传统单、双极起搏导线在心脏再同步治疗(CRT)中的起搏参数,探讨左心室四极起搏导线的优势。方法选择自2014年1月至2015年1月我院收治的18例行CRT心力衰竭(HF)患者,应用左心室四极导线与传统起搏导线,分析起搏参数包... 目的比较左心室四极与传统单、双极起搏导线在心脏再同步治疗(CRT)中的起搏参数,探讨左心室四极起搏导线的优势。方法选择自2014年1月至2015年1月我院收治的18例行CRT心力衰竭(HF)患者,应用左心室四极导线与传统起搏导线,分析起搏参数包括:左心室起搏阈值、膈神经刺激(PNS)和心尖部起搏比例。结果本研究18例患者,应用左心室四极起搏导线均可避开高阈值左心室起搏。左心室四极起搏导线与单、双极起搏导线临床PNS发生率分别为5.6%、27.8%和11.1%。所有患者均无因PNS而行左心室导线重置。左心室四极起搏导线与传统单、双极左心室起搏导线比较,左心室心尖部起搏比例分别下降了44.4%和27.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左心室四极起搏导线可以有效解决因PNS而进行左心室导线重置及高阈值起搏问题,并降低了左心室心尖部起搏比例。 展开更多
关键词 心脏再同步化治疗 四极导线 左心室 起搏阈值 膈神经刺激
下载PDF
左心室四极导线对心脏再同步治疗除颤器患者术后室性心律失常的影响 被引量:1
18
作者 吴国宏 陈康玉 +5 位作者 宇霏 王齐 徐健 苏浩 杨冬妹 严激 《中华医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第45期3548-3552,共5页
目的本研究旨在评价左心室四极导线对心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)患者术后室性心律失常的影响。方法入选安徽省立医院心内科自2013年6月至2016年6月间的CRT-D患者,根据左心室导线类型,分为四极导线组和双极导线组,比较两组术后... 目的本研究旨在评价左心室四极导线对心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)患者术后室性心律失常的影响。方法入选安徽省立医院心内科自2013年6月至2016年6月间的CRT-D患者,根据左心室导线类型,分为四极导线组和双极导线组,比较两组术后随访过程中室性心律失常(VA)发生、抗心动过速起搏(ATP)、除颤治疗等各项指标的差异。以心衰再入院或心源性死亡为次要终点事件,评估两组预后。结果纳入研究的220例患者中,植入四极导线的患者58例,双极导线162例,两组患者的基线资料差异无统计学意义。随访显示,四极导线组与双极导线组VA平均发生次数差异无统计学意义[(0.60±2.38)次/人比(0.93±2.24)次/人,P=0.055];与双极导线组比较,四极导线组显著减少VA负荷[(0.22±0.91)次/人年比(0.46±1.13)次/人年,P=0.044],降低了除颤平均发生次数[(0.12±0.36)次/人比(0.23±0.52)次/人,P=0.034]和除颤负荷[(0.04±0.17)次/人年比(0.12±0.46)次/人年,P=0.029],两组在ATP平均发生次数[(1.07±3.77)次/人比(1.26±3.01)次/人,P=0.073]及其负荷[(0.38±1.39)次/人年比(0.63±1.48)次/人年,P=0.058]比较差异无统计学意义。双极导线组和四极导线组术后生存情况差异无统计学意义(χ2=0.463, P=0.496)。结论与左心室双极导线相比,四极导线可显著减少CRT-D患者的VA负荷。 展开更多
关键词 心脏再同步治疗 左心室四极导线 心律失常
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部