基于朝鲜战争对日本战后复兴的多维度考察

1950年6月25日,朝鲜战争爆发给尚沉浸在战败情绪中的日本带来了转机。美国的急切参战使其不得不依靠日本的战争资源,并重新评估日本的战略价值;“旧金山和约”以及《日美安保条约》的签订为日本推行“吉田路线”解除了后顾之忧;日本共产党在战争期间的急速左转及其失败更是极大削弱了日本国内的左派力量,为资本主义的快速发展铺平了道路。在这场二战后东亚面临的首次战争危机中,日本占尽天时地利,迅速完成向正常国家的身份转换,并走上了经济发展的快车道。可以说,日本才是整个朝鲜战争的最大赢家。追溯日本在战后何以迅速实现复兴,有必要对其在朝鲜战争中扮演的角色和面临的机遇做多维度考察。

心理契约——图书馆人力资源管理的新视角

概述了心理契约的概念、内容和特点,分析了心理契约在图书馆人力资源管理中的作用和意义,指出在图书馆人力资源管理中心理契约构建的障碍、基础、原则和措施。

服务主导型数字图书馆的主要功能研究

十几年来数字图书馆的研究和发展,将形成三种主要模式,即特种馆藏型模式、服务主导型模式和商用文献型模式;服务主导型数字图书馆以三种主要数字化资源为基础,由数字化学习平台、知识管理平台、知识服务平台形成一个三位一体的功能构架,以实现信息资源的科学组织和对读者的有效服务,本文就此详细论述了这三个平台的体系结构和功能目标。

英国与德国的重新武装

对于 2 0世纪 5 0年代前期德国的重新武装 ,英国初则支持美国的大西洋联盟框架而反对法国建立欧洲军的普利文计划 ;在美国对法妥协的斯波福德计划失败后 ,转而对普利文计划采取较积极的态度 ;法国计划失败后 ,又通过艾登计划最终将德国重新武装纳入大西洋联盟框架。上述政策的变化受到两大因素的制约 ,即美国压力下重新武装德国的迫切性和重新武装的框架——大西洋联盟还是超国家的欧洲机构。前者决定了英国对法国计划态度的转变 ,后者则决定了英国不会加入欧洲防务集团并始终希望建立大西洋联盟框架。实际上 ,英国的方针是一贯的 ,造成法国计划失败的主要原因还在于法国人自己。

美国对德国1935年重整军备的反应

对《凡尔赛条约》的不满和第一次世界大战结束以来欧洲裁军问题的进展,促使美国默认了1935年德国重整军备的举动。同时,美国也冀图通过此举消除德国的不满情绪,进而使欧洲保持稳定。

联邦德国重新武装与战后德国问题的解决

在冷战环境中,全德统一不可能按有利于德国人民的方式去实现。新生的西德国家则暂时搁置了民族统一目标,而将自身主权的恢复作为推动德国问题不断解决的初始步骤。同时,阿登纳政府认为,联邦德国的主权不可能中立地求得,而只能以入盟西方的途径达到。入盟西方之路崎岖起伏,而尤以军事入盟困难最大。1949-1955年,联邦德国历时6年的重新武装努力终于克服了入盟路上的最大障碍,并由此获得了平等与主权。这就为以民族统一为目标的德国问题的最终解决奠定了坚实的基础。

二战后西方对西德重新武装的观念变迁略论

二次大战后,西德的联盟归属悬而未决,因为这涉及到战后欧洲经济、政治与军事的全方位安排。归属未决又在很大程度上迟滞着阿登纳政府入盟西方,进而重获主权的外交构想。冷战的开始与朝鲜战争的爆发使西方战胜国对西德重新武装的观念在战后初期迅速经历了从排斥到接受的过程。这就为阿登纳入盟西方,重获主权的外交构想重燃了希望。

战后1945-1952年美国对德政策的转变

战后美国军事当局依据JCS 1607号文件对德实行严厉的管制政策。随着冷战形势的变化,1947年7月美国军方发布JCS 1779号文件,开始复兴德国经济。1949年5月联邦德国在美国的策动下建国。朝鲜战争期间,1950年9月美国国家安全委员会出台NSC 82号文件,正式决定重新武装西德。1951年8月美国国家安全委员会出台NSC 115号文件,加快推动包括西德在内的欧洲防务一体化进程。随着美国对德政策的转变,西德与西方国家建立起平等的盟国关系。正是借助于冷战兴起的背景,西德在战后迅速摆脱战败国受压制的地位,发展成为西方阵营中一个自立、自主、自强的国家。

联邦德国重新武装与西欧早期一体化

重新武装联邦德国是二战后一个极为敏感的问题。虽然重新武装联邦德国的过程一波三折,但最终在大西洋框架内建立起了西欧联盟,实现了重新武装联邦德国的目的。更为重要的是,在西欧及大西洋联盟内法德之间实现了初步和解,从而奠定了西欧早期一体化的前提基础。

杜勒斯与美日媾和

杜勒斯在美国对日媾和中发挥了关键作用.他通过协调国务院与国防部的冲突,消除了国内阻碍媾和的因素;接着说服日本接受美国要求重整军备的主张;游说英国,两国互相做出让步,使美国的草案与英国的草案一致.在杜勒斯的努力下,旧金山和会如期召开,并缔结对日和约,从此美日关系进入一个新的历史时期.

战后日本重整军备的实现及其特点

第二次世界大战后 ,随着东亚国际局势的变迁 ,美国在东亚的战略重心从国民党中国转向昔日的敌国日本。以朝鲜战争为契机 ,美国积极推动已被解除了武装的日本重整军备。美日交涉的结果是美国的“急增军备”设想为日本的“渐增军备”方针取代 ,于是日本在所谓“自卫”的旗号下实现了重新武装。

巴黎协定：西德重新武装及其对欧洲政治格局的影响

美国为重新武装西德，并把它拉入北大西洋公约组织，炮制了西方九国《巴黎协定》。该“协定”使西德获得主权，以一个与英、法平等地位的大国重新出现在欧洲政治舞台上，成为美国在西欧的重要盟国。以美国为盟主，以西德为主要力量的西方军事集团最终建立起来，苏联鉴于欧洲的新局势，建立了华沙条约组织，形成欧洲两大军事集体团对峙的格局。

德国的重新武装与朔尔茨政府对俄外交的转折

冷战后,尽管德国一直在谋求世界大国的国际地位,但是却不愿意重新武装,而是继续将防务安全外包给北约和美国,对外塑造起强调经贸关系和致力冲突解决的民事大国形象。但是,随着美国将战略重心从欧洲、中东转移到亚太以及2014年克里米亚事件的爆发,德国被迫重新思考重新武装问题和对俄罗斯的接触政策。2022年2月,乌克兰危机直接促使朔尔茨政府推出“分水岭外交”,德国外交由此出现重大转折。德国从之前的不愿武装转变为重新武装,将对俄罗斯的战略定位从可接触的友邦和伙伴转变为对手和敌人,从一个民事大国向全面大国的方向迈进。但是,朔尔茨的政策未来能否走得顺畅,还有待乌克兰危机、欧洲形势以及德国国内政治变化的发展。

英国对联邦德国重新武装的政策初探

1949年德国分裂后,由于冷战所促成的两极格局逐渐形成以及朝鲜战争的爆发,英法美苏等大国之间的关系发生了重要变化,同时促使它们对联邦德国的政策也发生了重大转变。面对美国和法国在重新武装联邦德国问题上的不同意见,英国在1950年9月召开的纽约三国外长会议上采取了相对谨慎的态度。这次会议没有通过美国重新武装联邦德国的计划,但是会上所达成主要决议,符合英国稳妥地、渐进地实现重新武装联邦德国的政策方向。英国对重新武装联邦德国的政策及其行动,是强化两极格局的重要因素。

战后初期日本“再军备”进程及其启示

第二次世界大战,日本发动的侵略战争,不仅给亚洲各国人民带来巨大伤害,也使本国国民成为军国主义的牺牲品。战后,日本走上了和平发展道路,制定了和平宪法,宣示与军国主义诀别。但是,仅仅5年之后,日本又与美国结成军事同盟,重新开始"再军备"进程。战后初期日本"再军备"重新武装的进程与冷战的开始和朝鲜战争的爆发密切相关,是美国占领政策转变的结果。美国出于称霸全球和反共的需要,对日本的纵容与扶持是战后日本"再军备"的最重要的影响因素。未得到彻底清除的军国主义余毒,是日本战后"再军备"以至今日右翼势力猖獗的思想基础。

《日美安全保障条约》的缘起与影响

《日美安全保障条约》从签订之日起就深刻影响着亚太地区的国际关系,之后在岸信介内阁、安倍晋三内阁时期被再次修改。本文通过考察日美安全条约的起草、制定和交涉过程,主要运用政治过程论分析日本国内各政治主体之间的利益调整。日本通过安全条约实现了日本与美国的高度捆绑,达到了长期保证日本政治、社会稳定的目的。但是,日美安全条约也带给日本许多负面影响。仔细剖析条约起源,有助于深入了解日美关系及日本国际政治的实际运行模式。

朝鲜战争进程中美日关于日本重新武装问题的交涉

朝鲜战争与日本重新武装问题密切相关,朝鲜战争的进程影响着两国在该问题上的认知和政策选择。朝鲜战争爆发前,美日关于日本重新武装的矛盾分歧开始出现。战争爆发初期,日本积极配合美国建立警察预备队,但两国对预备队的定位不同,这暗藏着两国在日本发展军事力量问题上分歧严重。朝鲜战场对美不利局面出现后,美国越发高估了共产主义国家发动战争的决心和能力,始终担心朝鲜战争国际化甚至引发第三次世界大战,因此美国利用对日议和极力要求日本迅速大规模重新武装,但是日本只是承诺未来扩大武装力量,《旧金山对日和约》生效后,日本开始兑现其承诺。艾森豪威尔上台后,朝鲜战争进入政治解决的后期阶段,在朝鲜战场压力减小的情况下,特别是朝鲜战争结束后,美国对日重新武装的目标更加现实,日本担心被卷入的顾虑也降低,美日就重新武装问题逐步达成妥协。