日本贫富差距扩大的原因及趋势分析

进入21世纪以来,日本的贫富差距问题日益突出,并演变成社会广泛关注的焦点问题。日本贫富差距的日益扩大与日本政府所奉行的新自由主义经济政策息息相关。基于对日本贫富差距不断扩大的现状和日本政府及社会的选择倾向分析,我们对未来日本的贫富差距问题的演变趋势可以做出两方面的预测:一是如果日本政府及社会的选择趋向于采取缓和的经济政策,日本的贫富收入差距有逐步缩小的趋势,但彻底解决的可能性不大;二是如果日本政府和社会的选择依然倾向于强化新自由主义经济政策取向,日本的贫富差距问题还有可能趋向进一步恶化,甚至最终可能导致社会的、政治的和经济的危机。

经济增长、收入差距与共同富裕

中国经济高质量发展过程中,合理控制收入差距,减少并最终消灭贫困,迈向共同富裕,是实现中国式现代化的重要战略目标。本文研究经济增长对收入差距和农村居民收入水平的影响,运用“分位数-分位数”回归方法,探讨经济增长处于何种状态才能够促进经济稳定发展,同时收入差距不被过度拉大。研究发现:经济增长可能会拉大群体收入差距、城乡收入差距及行业收入差距,而对区域收入差距的扩大作用较小;相比经济出现萧条或过度繁荣,处于潜在水平的经济增长可以最大限度降低收入差距扩大;经济增长能够提高农村中低收入群体收入水平,减少贫困并扩大中等收入群体,推动共同富裕。经济增长虽在一定程度上扩大了收入差距,但在减少贫困方面取得了显著成效,为实现共同富裕作出了重要贡献。最后,文章建议实施跨周期与逆周期政策相结合,在确保经济稳定增长、平衡经济增长与收入差距之间关系的基础上促进共同富裕。

山西经济增长与农村贫困问题研究

进入21世纪,山西经济发展与财政收入步入了快速发展轨道,但同期农村脱贫进程远远落后于经济发展速度。针对山西省特殊的自然经济环境和贫困分布特征,通过分析经济增长与减贫进程不同步的深层原因,提出了解决农村贫困的战略措施与政策建议。

我国各地区贫困测度综合分析

改革开放以来,我国经济快速发展,综合国力不断增强,人民生活水平显著提高,但也面临着贫富差距扩大、城乡差距扩大、区域差距扩大、绝对贫困还未消除等问题,而贫困问题是我国实现全面小康社会必须解决的现实问题。文章采用变异系数法从生活水平、健康水平、教育水平三个维度选取8个指标来测度我国各省市自治区2011~2017年的贫困状况。就贫困而言,我国31个省市自治区差异悬殊;就区域来看,东部地区贫困程度最低,中部地区贫困程度略低于西部地区,东北地区贫困程度最高。各省市自治区及各地区的贫困测度结果与经济发展水平大体一致。基于分析结果从经济、教育、医疗和社会四个方面得出四点启示:进一步发展经济,提高居民收入水平;完善医疗卫生体系,提高居民生存质量;健全教育制度,提高全民教育水平;采取差异化的发展战略,缩小区域贫困差距。

关于奢侈品税立法的思考

奢侈品作为一种高档或顶级商品,无疑是那些富足有余的人们经常关注或消费的对象。课征奢侈品税,其实就是征富人们的税,不会因此损害中低收入的普通消费者的利益。相反,通过课征奢侈品税,然后再把这部分税款通过社会公共福利等形式提升低收入人们的生活质量,这就在社会财富的二次分配上给那些社会上的"最不利者"带来了补偿利益。如此通过税收立法的手段,一方面削减了高收入者的财富,另一方面又形成对低收入群体的补偿,从而在一定程度上使社会财富的分配达到了相对的平衡,从而更加有利于分配正义的实现。

部分先富、全面小康与共同富裕关系初探

实现全社会的共同富裕是社会主义的本质特征之一。面对新的历史条件和新的历史任务 ,正确把握和妥善处理部分先富、全面小康、共同富裕间的关系 ,对于更好地贯彻十六大精神 ,实现共同富裕 。

完善税收政策 促进经济和谐发展

如何定位税收政策的作用空间并加以完善,使其能够促进经济全面协调发展,已成为税收研究领域的一个重要课题。文章从当前的基本经济运行情况出发,探讨如何通过税收调节内需不足、贫富差距拉大以及产业结构不合理等经济发展不协调的方面,并提出相应的政策措施和建议,以充分发挥税收的杠杆作用,促进收入分配合理化、产业结构升级以及税收和经济的良性发展。

试析经济全球化条件下全球性贫富两极分化

经济全球化一方面促进了世界范围内资源的有效配置,另一方面也加剧了全球性贫富两极分化。贫富两极分化现象的成因可以从生产力、国民经济组织及其规则和国际生产关系与上层建筑三个角度进行考察。这种现象虽然给发展中国家的经济发展创造了一定的机会,但同时也给这些国家带来了巨大的压力。

反贫困视域下财富分层对家庭金融资产选择的影响——基于社会网络的视角

利用中国家庭金融调查的微观数据,实证检验了财富分层与城镇居民家庭风险性金融资产选择的内在联系与可能的影响机制。研究发现,不同财富阶层的家庭在风险性金融市场的参与广度和深度上存在显著差异。与穷人相比,富人更有可能参与风险性金融市场,配置风险性金融资产的数量也更大。进一步的机制分析表明,穷人社会资本投资不足,无法有效拓展社会网络,限制了穷人进入风险性金融市场的机会。研究结论在使用工具变量解决内生性问题,使用不同标准进行财富分层后仍然稳健。