A Study on Intellectual Property Right Protection of Geographical Indications and Regional Public Brand Building in Xinjiang

This paper studies the geographical indication resources of Xinjiang and their distribution in administrative regions,national grain production functional zones,protected zones for production of major agricultural products,advantageous areas of Chinese characteristic agricultural products,and national advantageous characteristic industrial clusters.It analyzes the main problems existing in the protection of intellectual property rights of geographical indications.Besides,it discusses the strategies for the protection of intellectual property rights of geographical indications in the autonomous region and the building of regional public brands in the contest of the strategy of strengthening the country with intellectual property and rural revitalization strategy.Finally,it comes up with recommendations,including collecting and sorting out the human factors and natural factors of geographical indications of famous,excellent and special products,strengthening the protection of geographical indications of Xinjiang cotton and its products,enhancing the protection of geographical indications of grain and oil crops and sugar beet,implementing the protection of geographical indications for products with special needs for ethnic minorities,building national geographical indication product protection demonstration areas,formulating national and international standards for geographical indication products,and take full advantage of the EU-China Agreement on Cooperation on and Protection of Geographical Indications to actively participate in the EU protection of geographical indications.

Empirical Research on the Competence of Intellectual Property Rights in Shenzhen Based on Regional Industrial Innovation

Based on statistical data of the regional industry and the level of intellectual property right （IPR） development, this paper adopts the ways such as regression analysis and description statistics, trying to analyze the intrinsic linkage among the regional industry innovation, regional competence and IPR competence. A conclusion was drawn that IPR competence can assuredly upgrade the industrial competence and regional competence, but the supporting from perfect institutional environment and service system of intellectual property rights （IPR） is yet needed. According to the analysis, this paper gives some suggestions on how to improve the IPR competence of Shenzhen,

知识产权是发展新质生产力的第一要素

生产要素、生产力与生产关系三者互动式发展,是人类社会进步的推动力量。从古典政治经济学到马克思主义的生产力理论及其中国当代“新质生产力”的理论创新,推动生产力发展的要素从“点状”到“面状”,已呈“立体状”。在新型生产要素及其组合创新中,知识产权是其内核。发展新质生产力,一方面要注重本土资源开发与知识产权保护,另一方面要将知识产权转化为现实生产力。同时,通过健全知识产权专门化审判体系,强化司法对新技术、新模式、新业态、新领域的促进作用,营造适应新质生产力发展的法律环境。在新质生产力的语境下,知识产权具有要素资源和法权双重属性,是发展新质生产力的第一要素。

知识产权保护对“一带一路”国家间创新合作的影响

当前全球创新网络正向区域化方向发展,呈现出与“西方中心论”话语体系下“南北冲突”模型所不同的发展态势。“一带一路”倡议下包含的政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通和民心相通的“五通”合作模式为南南合作提供了新范式。利用零膨胀负二项模型,以2008—2019年incoPat数据库中“一带一路”国家申请的《专利合作条约》(PCT)专利数据作为研究样本,探究“一带一路”共建国家创新合作与知识产权保护的关系。结果表明:“一带一路”创新合作网络已从以俄罗斯为核心的单核心布局发展为以俄罗斯、中国和新加坡为核心的多核心集聚型布局,俄罗斯的主导地位下降、中国和新加坡后来居上;国家创新体量、知识产权保护水平和互联互通水平是“一带一路”共建国家间创新合作的重要影响因素。其中,提高知识产权保护水平和互联互通水平对处于区域创新网络外围位置的国家的促进作用更强,而处于网络核心位置的国家的创新合作则更依赖国家创新体量;增强互联互通水平有助于为创新合作搭建桥梁,缓解对知识产权正式制度的依赖;处于区域创新网络外围位置的后发国家可以在维持知识产权标准以保护本国工业基础的同时,通过增强互联互通水平参与创新网络构建。因此,中国应加强与“一带一路”共建国家的知识产权国际合作,加快构建多边、周边、小多边、双边四边联动及协调推进的知识产权国际合作新格局。

深港共建区域知识产权贸易中心的挑战和应对策略

为了发挥香港地区在粤港澳大湾区高质量发展中的知识产权贸易中心地位,中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》,特别提出支持香港地区成为区域知识产权贸易中心。目前,香港地区建设区域知识产权贸易中心面临着建设目标和路径不明晰、有效支撑不足、统计体系不完善、政策不明确等挑战,亟需将深港共建区域知识产权贸易中心明确为国家级战略,完善知识产权贸易统计体系,出台支持政策,营造良好生态,合力提升国际影响力。

中国知识产权保护水平的测度及时空演变

基于2009—2019年中国30个省(市)的面板数据,通过构建测度中国知识产权保护水平指标体系,采用熵值法计算我国省级层面知识产权保护水平,同时借助泰尔指数等探究不同区域知识产权保护水平的时空演变特征。研究表明,各省(市)、区域及经济带的知识产权保护水平均呈增长趋势,东部地区高于其他地区,京津冀经济带和长三角经济带显著高于其他经济带;利用自然间断点分级法和莫兰指数分析空间关联性,结果显示中国各地区知识产权保护指数呈现从低水平向中低、中高水平过渡,表现出较为稳定的空间相关性特征。

RTA知识产权保护强度对出口贸易稳定性的影响研究

在国际贸易不确定性加剧的背景下,RTA知识产权保护强度对其成员国间出口贸易有着重要的影响。基于DESTA数据库2003—2020年间有效运行的RTA,选取有RTA关系的165个国家组成的2927组国家对作为研究对象,测度了RTA的知识产权保护强度,并构建回归模型探究RTA知识产权保护强度对出口贸易稳定性的影响。研究发现:RTA知识产权保护强度越大,越有利于提高RTA成员国间出口贸易的稳定性。此外,国家间信息流动性越强,以及进口国经济自由度越高,RTA知识产权保护对出口贸易稳定性的促进作用就越强。该效应对于不同类型国家和不同出口行业而言不一样:RTA知识产权保护对南北国家间的双边出口贸易稳定有促进作用,而对南南国家和北北国家间的促进作用不显著;对动植物及食品制造类,皮革、纺织及杂制类,电子、化工及机械制造类行业出口贸易稳定有促进作用。这些研究结论对国家间开展贸易合作,签订合理知识产权保护强度的RTA,维护长久稳定的出口贸易关系具有重要意义。

我国央地知识产权金融政策协同研究——以京津冀地区为例

央地知识产权金融政策协同能更好地发挥中央政策的引导作用并且最大程度地发挥最优政策效果,对解决科技型中小企业融资难具有重要意义。本文运用社会网络分析法从主体协同和主题协同两个视角对京津冀地区的知识产权金融政策协同进行实证研究。结果表明,在主体协同方面,北京市地方政策主体最为积极并且其政策主体扩散广度最高。在政策制定主体中,中央的知识产权金融政策参与主体类型较多,而地方政府的政策制定主体较为单一,几乎全是政府及其政府部门。在主题协同方面,天津市的政策主题丰富度较低,政策主题相对比较集中,北京市和河北省的政策主题较为丰富。其中,天津市的政策主题与中央政策的相似度最高,河北省次之,北京市的政策主题更富有本地特色。

国际知识产权法律制度发展趋势及中国应对

国际知识产权法律制度意指调整不同国家间知识产权领域的国际法基本原则、规范、规章、机制与制度的总和,它以知识产权条约为主要法律渊源,以WIPO、WTO等主要国际组织为协调机制,在全球范围内推动知识产权制度建设,进而利于特定主体创新及其利益的实现。其发展历经130余年,对各国知识产权法律制度的完善及经济和技术发展起到了积极作用。但由于其是西方主导下的制度,存在种种不足。特别是1980年之后,美国推动了全球范围内重知识产权保护之运动,突出国际保护而忽视技术转让和分享,妨碍了技术落后国家的模仿创新之路。中国知识产权法律制度的构建和完善得到了WIPO等的帮助,同时中国也对国际知识产权法律制度的完善作出了积极贡献。在百年未有之大变局下,中国应结合国际知识产权法律制度的发展趋势,在构建人类命运共同体理念指导下,借助“一带一路”,团结广大发展中国家,继续为完善该制度作出贡献,进而为推动人类可持续发展贡献力量。

面向区域创新的高校知识产权信息公共服务营销策略研究

优质的知识产权信息公共服务供给将有效发挥知识产权对区域经济社会发展的支撑作用。作为区域网点机构,高校知识产权信息公共服务营销策略对于知识产权信息公共服务推广与实践,满足社会公众信息服务的可及性、便利性需求,具有理论价值和现实意义。本文对30家高校国家知识产权信息服务中心营销效果现状展开调研,结合实践经验进行问题分析,并从区域创新需求视角出发构建面向区域创新的高校知识产权信息公共服务营销框架,从而提出相应策略。研究策略为高校知识产权信息公共服务提供了针对性较强的参考。

医药制造企业技术竞合平衡能提高产品创新绩效吗?

医药制造企业产品(药品)创新会带来巨大的经济效益和社会效益,药企如何在技术领域平衡竞争与合作的双元关系以提升产品创新绩效,成为学界和业界普遍关注的议题。在改进传统机械平衡法的基础上,采用有机平衡法探究企业技术竞合平衡对产品创新绩效的作用,以2007~2022年沪深两市215家医药制造企业为样本,运用面板负二项模型进行实证检验。研究结果发现:医药制造企业平衡技术竞争与技术合作两种矛盾关系不仅会产生机会主义风险,还会消耗组织资源、挤占产品创新所需资源,导致技术竞合平衡与产品创新绩效存在显著的负向关系;严格的地区知识产权保护将提高药品侵权成本,抑制竞合伙伴的机会主义行为,地区知识产权保护显著削弱了医药制造企业技术竞合平衡与产品创新绩效之间的负向关系。

知识产权保护对区域创新的影响机制研究

基于2011—2020年我国30个省区市的面板数据,从理论与实证两个维度分析了知识产权保护对我国区域创新能力的影响,并检验了知识产权保护通过市场扩张效应、人力资本、研发投入促进区域创新的作用机制,以及政府干预、价格效应在此过程中的负向调节作用。研究结果表明:(1)知识产权保护水平的提升会促进区域创新能力的提高;(2)通过中介效应检验发现,市场扩张效应、人力资本、研发投入是知识产权保护促进区域创新的重要路径;(3)通过调节效应检验发现,政府干预、价格效应在知识产权保护影响区域创新的过程中均具有负向调节作用。创新是经济发展的重要动力,而知识产权保护是捍卫和激励创新的关键举措,提升知识产权保护水平,有助于营造更加公平有序的市场竞争环境,促进我国经济更高质量发展。

地方知识产权立法刍议——基于河北省知识产权保护的思考

《立法法》规定地方只能开展“执行性”、“地方事务性”和“先行性”三类立法,《民法典》第123条并非地方知识产权立法的域外边界,“先行性立法”使得地方可以在国家立法空白地带,授予“地方知识”以“地方知识产权”。地方立法的补充性、操作性、本土性等特性,以及“不抵触上位法原则”框定的八种取消、缩小、扩大、变更、冲突上位法律规范或者法律原则的行为,使得其只能在其边界内进行“填空式”立法,由此导致其空间“琐碎化”。地方知识产权立法模式已由早期的分散、单一的立法模式,正在转向统一、综合立法为主导,分项、单一立法为主体,分散镶嵌立法为补充的构架。今后地方知识产权立法优化方向应是:“执行性立法”改以“条款法案”方式进行,“地方事务性立法”应是对本地方知识产权治理事项进行“本土化”立法阐释和表达,“先行性立法”要植根于地方知识产权保护急需,为国家立法提供实践样本。

组态视角下知识产权对区域经济增长的驱动路径研究

本文基于长三角一体化的27个城市数据,运用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,探索了“技术-组织-环境”下多种因素对区域经济增长的联合效应以及因素间的互动关系。研究表明,存在4条不同的路径均可解释知识产权对区域经济增长的驱动效应,具体可精炼为知识产权资源支持主动型和市场竞争推动型2条路径。同时,结合现有理论解释和典型案例分析,提出了两个研究命题。本文研究结果在理解知识产权与创新之间的逻辑、深化多重理论解释框架、丰富知识产权驱动路径研究等方面具有一定的研究贡献。

我国地方知识产权立法:特点、问题与优化

地方知识产权立法是我国知识产权法律体系的有机组成部分。总体上看,地方知识产权立法呈现出以贯彻落实党和国家知识产权战略及政策为主要立法背景、以鼓励性立法为主要规范表达形式,立法领域以专利和综合性立法为主以及不同地区的同类立法趋同度高等特点。同时,存在立法目的“高配”“重立不重用”以及比较突出的“司法沉默”现象等问题。在我国知识产权法治建设新的历史方位下,应当重新认识地方知识产权立法的功能和使命,立足推进国家知识产权治理现代化的现实需要,纵向层面更积极对接国家相关立法、着力维护更高水平的知识产权法制统一;树立跨领域、跨行业的大立法观和跨法律部门的协同立法观,横向层面更有效促进跨部门、跨区域协同联动,构筑知识产权由法定权利形式向高质量发展引擎和媒介转化的通道。

知识产权保护、本土技术发展与企业出口技术复杂度

选取2007—2022年A股上市企业数据,探究知识产权保护对企业出口技术复杂度的影响。研究发现,知识产权保护可显著提升企业出口技术复杂度。机制检验结果表明,知识产权保护主要通过扩大技术市场规模、增强技术创新能力和提高技术发展质量,提升企业出口技术复杂度。异质性检验结果显示,知识产权保护对企业出口技术复杂度的促进作用会根据企业所有制、贸易方式和所处地域的不同而存在异质性,具体表现为对于外资企业、一般贸易企业和东部地区企业的促进作用更为显著。据此,要全面加强知识产权保护、构建本土技术创新发展高地、实施差异化知识产权保护政策。

区域知识产权一体化下的技术转移协同立法研究

当前区域知识产权一体化下的地方实践内容大多为以知识产权保护为出发点的执法协作和司法协作,区域内的技术转移协作较少。从地方协同立法的角度出发,当前的知识产权一体化协作还未真正上升到地方立法层面。构建完善的区域技术转移机制具有实现知识产权制度宗旨的使命,促进区域内各地发挥区位优势,以及为全国层面的技术转移机制的构建提供参考的时代意义。当前区域技术转移机制的协同立法面临挑战:区域知识产权协同治理实践仍未突破“形式协同”;地方政府立法上的协同缺乏法律依据,立法性的技术转移规则的“府际协同”的实现存在较大的困难。对此,未来区域技术转移的协同立法,在机制上,应以区域内立法部门的协同立法为主,行政部门的府际协同为辅;在内容上,应在整合现有法律法规及地方技术转移立法的基础上,结合区内转移需求进行创新;在运行保障机制上,应构建多元纠纷解决机制和技术人才交流机制;最后应尝试让协同立法的模式从区域内走向区域外,构建跨区域的技术转移协同立法,实现真正的区域协调。

关于加强地理标志保护促进经济高质量发展的研究——以浙江台州市为例

地理标志作为一种重要的知识产权,对于提升农产品品牌知名度、保护传统特色产品、促进产业转型升级等方面具有显著作用。通过实地调研和数据分析,本文以浙江台州市为例,针对地理标志保护存在的问题,提出加强地理标志保护的若干建议,包括树立地理标志品牌意识、提升地理标志品牌认可度、加强地理标志保护力度、完善地理标志监管体系等,旨在为进一步推动台州经济高质量发展提供有益参考。

供给型政策工具、知识产权保护与企业创新——来自中国制造企业的经验证据

企业作为经济创新活动的主力军和实践者,能够催生全新的产业形态、商业模式和增长动力,进而为发展新质生产力提供核心驱动力。针对供给型科技政策,以制造企业为样本,通过计量模型的分析方法,对我国区域科技供给型政策的投入对企业创新的作用机制进行分析。研究发现,3种供给型政策均对企业创新有显著影响,同时知识产权保护的水平在其中起到了正向调节作用,但在地区异质性条件下的政策作用以及知识产权保护的调节效果存在差异。