我国职业体育劳资纠纷的博弈分析

运用文献资料法,从博弈论视角研究了我国体育劳资关系。研究表明:我国职业体育劳资纠纷的特点呈复杂多样化趋势。在体育信息完全静态博弈时,体育劳资方要选择的战略必须是针对博弈方选择战略的最优反应,劳资方都愿意独自离弃他所选定的战略,博弈是重复的。在体育信息完全动态博弈时,博弈是无限的,体育劳资双方就可以相互合作、摆脱困境。博弈是有限的,体育劳资方之间的合作就不可能。而运动员的过度使用、运动员过剩都是"公地悲剧"的典型例子。研究旨为在社会主义市场经济条件下建立我国高效的职业体育劳资纠纷协调、解决机制,构筑和谐体育劳资关系,推动体育法改革,促进体育事业及体育市场的健康和谐发展提供理论支持及智力支持,并为解决其他行业的劳资纠纷提供参考建议,为构建和谐的社会主义产生积极影响。

基于义务的合作:角色理论与中美东亚安全互动

共同利益常被视为国际安全合作的重要基础,但鉴于中美之间的利益冲突众多,有必要把强调义务而非利益的、基于角色的合作模式作为补充的合作路径。在国际安全关系中,相关国家所应承担的角色及义务有其客观性,基于角色的合作能够为相关议题以及行为体间的合作提供一个相对客观、中性的规范指南与解决方案。朝鲜半岛核问题、南沙岛礁主权争端是东亚安全的两大挑战,中美在这两大问题上的角色互补,是两国基于角色推进良性安全互动的切入点。但出于维护地区霸权的利益考虑以及地区制约机制的缺乏,美国在这两个问题上的角色错位和义务失范趋势越来越明显:美国在朝核问题上逃避自己当事方的责任,本是南沙岛礁主权争端问题的第三方却试图选边站,使得东亚安全局势更加复杂,中美冲突的可能性增加。为此,有必要彰显规则意识,强调相关国家特别是美国在东亚安全议题上的角色义务,最终促使美国角色回归并与中国开展良性安全互动。

西方国际关系理论学派关于世界秩序范式的争论

世界秩序是国际关系理论研究的重要课题,不同的国际关系理论学派,从未间断过对它的探索,并分别从不同的视角和维度,提出了各自对世界秩序范式的设想。理想主义把集体安全原则作为全部秩序设想的核心;现实主义崇尚以均势秩序堆护世界和平;新自由主义则认为制度创造秩序,国际合作与国际制度是世界秩序的核心,需要发展促进合作和有助于解决冲突的国际机制安排,建立以多元行为体相互依赖与合作为基础的世界新秩序。在世界秩序重构的变革时代,对主流国际关系理论学派的世界秩序范式进行梳理和研究,是建构中国国际关系理论的重要参考内容。

旅游纠纷中的连带责任基础分析——以特定身份关联说为视角

旅游纠纷司法解释规定了旅行社擅自转团时,组团社与转团社承担连带责任,但司法解释并没有明确该处连带责任的法理基础;《旅游法》对司法解释做了一些变动和补充,但对连带责任问题并未做出新的规定。关于该连带责任的法理基础,学界主要存在着"共同侵权说""共同违约说"和"违约侵权说"三种解读。这些学说本身的说服力并不充足,通过用"特定身份关联说"来解释连带责任基础,则可以克服上述学说的缺陷,提供该连带责任的法理基础。

国际争端解决机制的历史考察

国际争端解决机制是国际政治和国际法领域的重要研究内容之一。在国际政治领域,不同的国际关系理论流派对国际争端解决机制有不同的观点。从国际政治实践来看,国际争端解决的基本方式包括:谈判与磋商,斡旋、调停,司法裁决、仲裁,战争等,可简单概括为:外交手段、司法裁判程序和战争方式。

“南海行为准则”的谈判进程及前景分析——以规范生成理论为视角

作为中国与东盟国家之间久经交涉但尚未生成的规范,“南海行为准则”谈判进程的每一个阶段都与规范生成理论所描绘的一般生成过程有着相似之处,运用该理论探究“准则”的谈判进程显然是适用的。就目前情况看,围绕“准则”的谈判已经先后走过了“议程提出”“施压劝导”和“平台创建”三个阶段,当前正处于最为重要也最为艰难的“文本磋商”阶段,有关各方虽然达成了一系列成果,但在一些核心问题上依然存有深刻分歧,这在根本上决定了其作为正式规范生成的近期概率。对“准则”的谈判进程来说,既有积极因素的促动,也有消极因素的阻碍,其前景如何将会是各方面因素综合作用的结果。这就要求中国进一步增强对未来南海局势变化的预判和应对能力,以争取能对包括“准则”在内的各类相关问题真正做到防患于未然。

中国调解研究新范式——以政治治理论为基础

调解作为矛盾纠纷解决的重要机制之一,无论在中国传统社会还是现代社会都发挥着重要的治理功能。当下学界调解研究的三种范式——文化功能论、程序技术论与权力治理论,在不同的知识谱系和学科背景下对中国调解实践具有相当的解释力。然而,以上三种研究范式在研究对象上对行政调解(治安调解)的忽视,在研究内容上对调解异化的忽视,在类型划分上对纠纷当事人的忽视,导致当下学界研究与调解实践严重脱节。"政治治理论"以纠纷当事人行为模式为标准对调解进行重新分类,并以此尝试对学界调解研究进行范式更新和重构。

运用危机公关理论处理护理纠纷

运用公关危机理论 ,回顾性分析 1998～ 2 0 0 0年度我院处理的 18起护理纠纷 ,主要采取了紧急行动、积极处置、重塑形象、事后加强改进等措施 ,使护理纠纷得到及时、妥善的处理 ,最大限度地保障病人的权益及维护医院的形象 ,提示护理人员减少护理纠纷的根本是提高服务意识 ,加强责任心 ,不断提高护理技术水平。

俄日两国“北方四岛”领土纠纷问题的博弈分析

博弈论和国家利益等相关理论对于研究俄日两国"北方四岛"领土纠纷问题,有较强的解释力。日本不会放弃对"北方四岛"的索要,而俄罗斯也不会轻易归还或部分归还"北方四岛",甚至必要时会加强在"北方四岛"乃至远东地区的军力部署。俄日两国在资本和自然资源方面分别具有不同的比较优势,在博弈模型的纳什均衡中:俄罗斯选择"据守",日本选择"索要,合作"。"北方四岛"问题将会变得长期化。该领土问题的解决,将取决于未来国际政治经济形势,取决于俄日两国彼此之间权力的消长,取决于两国之间的新的博弈均衡。