期刊文献+
共找到23篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
Google Scholar University Ranking Algorithm to Evaluate the Quality of Institutional Research
1
作者 Noor Ul Sabah Muhammad Murad Khan +3 位作者 Ramzan Talib Muhammad Anwar Muhammad Sheraz Arshad Malik Puteri Nor Ellyza Nohuddin 《Computers, Materials & Continua》 SCIE EI 2023年第6期4955-4972,共18页
Education quality has undoubtedly become an important local and international benchmark for education,and an institute’s ranking is assessed based on the quality of education,research projects,theses,and dissertation... Education quality has undoubtedly become an important local and international benchmark for education,and an institute’s ranking is assessed based on the quality of education,research projects,theses,and dissertations,which has always been controversial.Hence,this research paper is influenced by the institutes ranking all over the world.The data of institutes are obtained through Google Scholar(GS),as input to investigate the United Kingdom’s Research Excellence Framework(UK-REF)process.For this purpose,the current research used a Bespoke Program to evaluate the institutes’ranking based on their source.The bespoke program requires changes to improve the results by addressing these methodological issues:Firstly,Redundant profiles,which increased their citation and rank to produce false results.Secondly,the exclusion of theses and dissertation documents to retrieve the actual publications to count for citations.Thirdly,the elimination of falsely owned articles from scholars’profiles.To accomplish this task,the experimental design referred to collecting data from 120 UK-REF institutes and GS for the present year to enhance its correlation analysis in this new evaluation.The data extracted from GS is processed into structured data,and afterward,it is utilized to generate statistical computations of citations’analysis that contribute to the ranking based on their citations.The research promoted the predictive approach of correlational research.Furthermore,experimental evaluation reported encouraging results in comparison to the previous modi-fication made by the proposed taxonomy.This paper discussed the limitations of the current evaluation and suggested the potential paths to improve the research impact algorithm. 展开更多
关键词 Google scholar institutes ranking research assessment exercise research excellence framework impact evaluation citation data
下载PDF
英国高等教育场域与科研评估制度(RAE) 被引量:2
2
作者 史静寰 常文磊 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2010年第3期59-64,共6页
从社会学的场域分析视角,可以将英国高等教育视为一种场域。分析该场域中的行为主体如大学、学系和学术人员与科研评估制度(RAE)之间复杂的客观关系网络,可以发现英国高等教育场域不同于政治场域和经济场域,其惯习也与政治、经济场域的... 从社会学的场域分析视角,可以将英国高等教育视为一种场域。分析该场域中的行为主体如大学、学系和学术人员与科研评估制度(RAE)之间复杂的客观关系网络,可以发现英国高等教育场域不同于政治场域和经济场域,其惯习也与政治、经济场域的惯习不同。因此,从政治场域与经济场域借鉴而来的注重绩效评估和充分竞争的科研评估制度改变了高等教育场域中的客观关系,在取得较大成功的同时,其负面影响也不容忽视。 展开更多
关键词 英国 高等教育场域 惯习 科研评估制度
下载PDF
2001年英国大学科研水平评估(RAE)及其对我国的启示 被引量:2
3
作者 杜岩岩 李漫红 《大学(研究)》 2007年第11期44-50,共7页
在分析2001年英国大学科研水平评估(RAE)构成机构、评估标准、运作程序以及评估结果与科研拨款之间的换算公式等内容的基础上,结合我国大学开展科研评估工作过程中存在的一些具体问题,诸如扶持评估中介机构、学科评估以及增强信度等方... 在分析2001年英国大学科研水平评估(RAE)构成机构、评估标准、运作程序以及评估结果与科研拨款之间的换算公式等内容的基础上,结合我国大学开展科研评估工作过程中存在的一些具体问题,诸如扶持评估中介机构、学科评估以及增强信度等方面提出一些建设性的意见。 展开更多
关键词 英国 评估 科研水平(rae)
下载PDF
2008年英国RAE大学科研评估制度的新变革评鉴 被引量:3
4
作者 杨舒涵 《理工高教研究》 2009年第4期97-99,共3页
2005年1月启动的新一届英国大学科研评估(RAE)结果已于2008年12月正式公布。与以往几届相比,其中发生了一些值得注意的变革,如评估结果的形式、评估专家组的结构和具体学科的评估标准等。英国的大学科研评估更注重追求公平的评估过程,... 2005年1月启动的新一届英国大学科研评估(RAE)结果已于2008年12月正式公布。与以往几届相比,其中发生了一些值得注意的变革,如评估结果的形式、评估专家组的结构和具体学科的评估标准等。英国的大学科研评估更注重追求公平的评估过程,并致力于逐步促进英国的大学科研走向卓越。 展开更多
关键词 英国 rae 科研评估制度 2008年 变革评鉴
下载PDF
老年肌少症评估工具的研究进展
5
作者 陈万华 崔立敏 《中国老年保健医学》 2023年第5期110-113,共4页
肌少症起病隐匿、在老年人群中发病率较高,预后不良,大众对该疾病的认知有限,往往在病情进展到严重程度时才主动就医,给患者的生活质量、家庭以及社会的医疗负担带来较大的负面影响。近年来肌少症这一疾病引起国内外学者越来越多的关注... 肌少症起病隐匿、在老年人群中发病率较高,预后不良,大众对该疾病的认知有限,往往在病情进展到严重程度时才主动就医,给患者的生活质量、家庭以及社会的医疗负担带来较大的负面影响。近年来肌少症这一疾病引起国内外学者越来越多的关注。预防老年人肌少症的关键是尽早评估、尽早发现并尽早采取有效的干预措施。目前我国对肌少症的评估方法种类较多,适用于临床、社区以及养老机构等不同场合且各自均有独特的优缺点。MRI和CT已成为公认的测量骨骼肌肉质量的金标准,但成本昂贵,涉及辐射,人们希望寻找更能简单获得和经济有效的方法来筛查、诊断肌少症,尤其是老年肌少症患者。本文对常用肌少症评估工具中的临床应用情况进行阐述,以期为临床选择正确的肌少症评估工具提供借鉴。 展开更多
关键词 肌少症 老年人 评估工具 运动干预
下载PDF
英国高等教育的科研评估 被引量:21
6
作者 袁锐锷 胡安娜 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2003年第10期72-76,共5页
英国高等教育科研评估是英国高等教育质量外部保证机制中的一个重要组成部分 ,主要监控高校的科研和学术型研究生教育质量。本文在探讨该评估的宗旨及其运作的基础上 ,认为其有效性、社会性、广泛性、公开性是值得借鉴的若干特点 ,同时... 英国高等教育科研评估是英国高等教育质量外部保证机制中的一个重要组成部分 ,主要监控高校的科研和学术型研究生教育质量。本文在探讨该评估的宗旨及其运作的基础上 ,认为其有效性、社会性、广泛性、公开性是值得借鉴的若干特点 ,同时也指出了该评估尚未解决好的一些问题。 展开更多
关键词 英国 高等教育 科研评估
下载PDF
英国大学科研评估的改革及其借鉴意义 被引量:13
7
作者 李漫红 《东北大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第1期91-95,共5页
科研评估是英国高等教育质量保障体系的重要组成部分,推动了英国大学获得更高的世界声誉。它所开创的将评估结果与科研竞争性拨款相结合的模式,成为世界教育评估的典型。通过回顾英国大学科研评估(RAE)的发展历程,探究其改革的深层原因... 科研评估是英国高等教育质量保障体系的重要组成部分,推动了英国大学获得更高的世界声誉。它所开创的将评估结果与科研竞争性拨款相结合的模式,成为世界教育评估的典型。通过回顾英国大学科研评估(RAE)的发展历程,探究其改革的深层原因,在此基础上对即将实施的科研卓越框架(REF)展开分析,借鉴英国经验,指出我国开展科研评估工作应树立多元评估理念,引导特色学科发展,引入学科竞争机制,加强中介评价组织建设,完善利益相关者参与评估机制等。 展开更多
关键词 英国大学 科研评估 科研卓越框架 科研水平评估
下载PDF
英国高校科研评估的特点及启示 被引量:9
8
作者 陆根书 杨兆芳 《大学(研究)》 2008年第1期75-82,共8页
英国从1986年开始实行高校科研评估,四到五年进行一次,已经在1986、1989、1992、1996和2001年进行了5次,即将进行第6次评估。英国的高校科研评估从研究成果、研究环境、受同行尊重方面对高校的科研水平进行评估,评估结果与拨款直接挂钩... 英国从1986年开始实行高校科研评估,四到五年进行一次,已经在1986、1989、1992、1996和2001年进行了5次,即将进行第6次评估。英国的高校科研评估从研究成果、研究环境、受同行尊重方面对高校的科研水平进行评估,评估结果与拨款直接挂钩。高校科研评估对英国高等教育发展产生了很大影响,既有正面的也有负面的。通过对英国高校科研评估提出的背景、内容、过程、指标和标准等方面进行较为全面的分析,研究揭示了英国高校科研评估的优缺点,以及对我国开展高校科研评估的借鉴意义. 展开更多
关键词 英国 高校 科研评估 科研拨款
下载PDF
英国高等教育的科研评估 被引量:5
9
作者 王旭 赵俊芳 《现代大学教育》 CSSCI 北大核心 2006年第3期80-84,共5页
在我国高等教育规模进一步扩张的总体背景下,如何保障高校教育质量、提高其核心竞争力,日益成为学界及全社会关注的焦点。英国等发达国家高等教育发展的历史表明,评估是保障高等教育质量的重要手段。本文以英国高等教育科研评估为研究对... 在我国高等教育规模进一步扩张的总体背景下,如何保障高校教育质量、提高其核心竞争力,日益成为学界及全社会关注的焦点。英国等发达国家高等教育发展的历史表明,评估是保障高等教育质量的重要手段。本文以英国高等教育科研评估为研究对象,对其发展历程、评估环节和影响等问题进行较为系统的分析、研究,并从中获得一定启示,以期对我国高等教育的发展及其评估体系的构建有所借鉴。 展开更多
关键词 英国 高等教育 科研评估
下载PDF
我国高等医学院校科研能力内部评估体系设计中的要素及权重设置 被引量:2
10
作者 张虹 赵镇 赵醒村 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2012年第16期102-105,共4页
以国外高校成熟的科研评估系统为基础,对系统中的具体内容和权重进行必要修正后形成自己的体系是构建我国高等医学院校科研能力内部评估系统的较好方法。在英国高校科研评估系统的基础上,结合我国高等医学院校科研现状的实际,设计出更... 以国外高校成熟的科研评估系统为基础,对系统中的具体内容和权重进行必要修正后形成自己的体系是构建我国高等医学院校科研能力内部评估系统的较好方法。在英国高校科研评估系统的基础上,结合我国高等医学院校科研现状的实际,设计出更符合我国高等医学院校实际的内部评估体系,并应用专家评定法确定了各因素权重。评估因素及权重设计侧重于促进科研创新,并兼顾了科研与教学两方面要求。 展开更多
关键词 科研能力评估 自我评估体系 权重 高等医科院校
下载PDF
我国高等医学院校科研能力内部评估体系设计中应注意的重要问题 被引量:1
11
作者 张虹 赵镇 赵醒村 《科技管理研究》 CSSCI 北大核心 2012年第7期63-66,共4页
我国的高等医学院校定位为教学研究型大学,在科研设施、人才结构及研究内容方面与国际水平有一定差距,这些特点决定了在建立其科研能力内部评估体系时必须充分考虑其特殊性。文章详细解析了国内外广泛认可的英国高校科研评估系统内容,... 我国的高等医学院校定位为教学研究型大学,在科研设施、人才结构及研究内容方面与国际水平有一定差距,这些特点决定了在建立其科研能力内部评估体系时必须充分考虑其特殊性。文章详细解析了国内外广泛认可的英国高校科研评估系统内容,并结合我国实际情况,提出了高等医学院校在进行科研能力内部评估体系设计时应该重点注意的问题。我国高等医学院校科研能力内部评估体系的建立可以借鉴英国高校科研评估系统中的主要指标,但必须对其中的具体内容和权重进行修正才能制订出适应我国高等医学院校实际科研状况的评估体系;同时强调评估体系中要特别注意鼓励进行前沿性课题研究以及必须兼顾教学活动。 展开更多
关键词 高等医学院校 科研评估 自我评估体系
下载PDF
英国高等教育机构的研究水平评估及其借鉴意义 被引量:6
12
作者 王来武 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2005年第12期68-72,共5页
英国在过去的20年里对高等教育机构共进行了5次研究水平评估,并将对各机构的研究资助与这些评估结果相挂钩。这种评估对高校提高研究绩效起了很大的作用,但也产生一些负面的影响。借鉴他们的评估方法,探索切合我国实际的高校研究水平评... 英国在过去的20年里对高等教育机构共进行了5次研究水平评估,并将对各机构的研究资助与这些评估结果相挂钩。这种评估对高校提高研究绩效起了很大的作用,但也产生一些负面的影响。借鉴他们的评估方法,探索切合我国实际的高校研究水平评估模式具有一定的现实意义。 展开更多
关键词 高等教育机构 研究水平评估
下载PDF
英国科研评估的演化与启示 被引量:1
13
作者 王辉 《农业图书情报》 2019年第5期43-49,共7页
以英国科研评估体系为研究对象,梳理英国科研评估的发展概况,包括科研选择性评估、科研水平评估、科研卓越框架,对英国科研评估的评估单元、评估方法、数据采集与评估指标、评估结果及影响4个方面的演化过程进行剖析。在此基础上,从评... 以英国科研评估体系为研究对象,梳理英国科研评估的发展概况,包括科研选择性评估、科研水平评估、科研卓越框架,对英国科研评估的评估单元、评估方法、数据采集与评估指标、评估结果及影响4个方面的演化过程进行剖析。在此基础上,从评估过程、评估方法、评估指标、评估结果角度研究英国科研评估体系的演化趋势,从而提出对我国科研评估体系建设的启示与借鉴。 展开更多
关键词 科研评估 科研选择性评估 科研水平评估 科研卓越框架
下载PDF
英国大学科研评估制度分析
14
作者 常文磊 仇鸿伟 《煤炭高等教育》 2011年第3期59-63,共5页
影响英国大学科研评估制度诞生的宏观因素包括大学的自治传统、新公共管理思潮、撒切尔主义和高等教育大众化。科研评估在1986年诞生之后,出现了"路径依赖"现象,而该制度路径选择的实质是对当时英国经济领域市场化改革路径的... 影响英国大学科研评估制度诞生的宏观因素包括大学的自治传统、新公共管理思潮、撒切尔主义和高等教育大众化。科研评估在1986年诞生之后,出现了"路径依赖"现象,而该制度路径选择的实质是对当时英国经济领域市场化改革路径的依赖。2008年是英国大学科研评估的"关键节点",此制度被卓越科研框架取而代之。 展开更多
关键词 英国 科研评估制度 历史制度主义 路径依赖
下载PDF
英国高等教育科研评估对工商业及社会发展的促进
15
作者 米红 李晶 《煤炭高等教育》 2008年第4期115-117,共3页
英国高等教育科研评估对科研质量的促进是不争事实,但随着社会的进步,科研评估对工商业及整个知识经济社会发展作出的贡献却"养在深闺人未识"。文章从宏观角度分析政府在科研评估中对科研与工商业合作促进的政策导向;从微观... 英国高等教育科研评估对科研质量的促进是不争事实,但随着社会的进步,科研评估对工商业及整个知识经济社会发展作出的贡献却"养在深闺人未识"。文章从宏观角度分析政府在科研评估中对科研与工商业合作促进的政策导向;从微观的计算机学科案例角度,以历次RAE评估为脉络梳理分析该评估中逐渐融入的对工商业及社会发展起促进作用的信息。通过对RAE评估潜在功能的宏微观研究,以期为更好地发展我国高等教育评估提供新启示。 展开更多
关键词 英国 高等教育 科研评估 rae 工商业 社会发展
下载PDF
英国科研质量评估体系及其对中国科技评价的借鉴 被引量:5
16
作者 王鑫哲 王应宽 肖振红 《中国农机化学报》 北大核心 2021年第1期143-150,共8页
为学习借鉴英国科技成果质量评估知识和经验,为中国的科技创新和人才培养提供参考,研究英国的科研质量评估方法体系,分别介绍英国大学的科研评估考核(RAE)、科研卓越框架(REF)以及科研影响评分系统(RAISS)三种科研评估体系。重点研究英... 为学习借鉴英国科技成果质量评估知识和经验,为中国的科技创新和人才培养提供参考,研究英国的科研质量评估方法体系,分别介绍英国大学的科研评估考核(RAE)、科研卓越框架(REF)以及科研影响评分系统(RAISS)三种科研评估体系。重点研究英国科研卓越框架评估体系(REF)的创新特征,分析基于REF评估结果的科研质量拨款模式及其具体操作方法。科研卓越框架(REF)是英国在以往六次大规模科研评估基础上进行了较大改革的全新科研评估制度,旨在进一步推动国家科技创新,提升大学科研的国际竞争力。文章总结英国科研卓越框架的基本特征及其创新,进而探析评估体系改革的内在价值取向。在此基础上,提出借鉴英国科研评估体系的有益经验推动中国科技创新和科研工作内涵式发展的建议。研究结果对于中国的科技评价体制机制改革具有重要借鉴意义,将有助于推动建立定性与定量相结合的科学合理的科技成果评价体系,对完善中国的科研经费分配办法也具有现实意义。 展开更多
关键词 科技评价 科研评估 科研质量 科技创新 rae REF RAISS
下载PDF
浅析英国科研评估体系 被引量:1
17
作者 左桂 郭胜伟 《科技创新导报》 2016年第16期149-151,153,共4页
英国高等教育制度的变革是英国科研评估体系诞生的必要前提,英国高校一流的科研水平是科研评估体系不断完善的必然结果。英国科研评估体系历经3个发展阶段:科研选择性评估、科研水平评估、科研卓越研究框架。将评估结果作为科研拨款的... 英国高等教育制度的变革是英国科研评估体系诞生的必要前提,英国高校一流的科研水平是科研评估体系不断完善的必然结果。英国科研评估体系历经3个发展阶段:科研选择性评估、科研水平评估、科研卓越研究框架。将评估结果作为科研拨款的重要依据,旨在鼓励高校兼顾科研项目的数量与质量。借鉴其经验,指出我国科研评估体系的改进之处——建立第三方评估机构,确立质量至上的评估标准和公平公正公开的评估原则。 展开更多
关键词 英国高等教育 科研选择性评估 科研水平评估 科研卓越研究框架
下载PDF
应用行动研究方法构建形成性考核模式
18
作者 许远贤 《广东广播电视大学学报》 2002年第4期19-24,共6页
形成性考核是远程开放教育教学过程与教学质量检查、监控的一项重要环节。本文应用行动研究新兴的研究范式 ,以《公司财务》和《宏微观经济学》的教学实践作为研究起点 ,把形成性考核的内涵作为研究对象 ,以准确评价形成性考核成绩作为... 形成性考核是远程开放教育教学过程与教学质量检查、监控的一项重要环节。本文应用行动研究新兴的研究范式 ,以《公司财务》和《宏微观经济学》的教学实践作为研究起点 ,把形成性考核的内涵作为研究对象 ,以准确评价形成性考核成绩作为研究目的 ,通过“研究—实践—反思”构建了形成性考核模式 ;并应用“柯尔莫哥洛夫—斯米尔诺夫”双样本检验 ,对形成性考核成绩和期末考试成绩经验分布函数 ,进行非参数假设检验 。 展开更多
关键词 行动研究 构建 形成性考核 考核模式 课程研究 《公司财务》 《宏微观经济学》电大教育
下载PDF
英国RAE大学科研评估制度及其对大学科研拨款的影响 被引量:25
19
作者 汪利兵 徐洁 《高等教育研究》 CSSCI 北大核心 2005年第12期93-97,共5页
随着英国高等教育规模的不断扩张以及政府财政压力的日益增长,为了加强科研拨款的选择性和透明度,提高政府科研拨款的使用效率,英国自1986年开始推行RAE大学科研评估制度。该制度对促进英国大学的科研水平、学科的调整等,起到了积极的... 随着英国高等教育规模的不断扩张以及政府财政压力的日益增长,为了加强科研拨款的选择性和透明度,提高政府科研拨款的使用效率,英国自1986年开始推行RAE大学科研评估制度。该制度对促进英国大学的科研水平、学科的调整等,起到了积极的作用。我国可考虑建立权威的半官方性质的中介评估机构,加强对科研拨款制度的研究,寻找评估与拨款结合的生长点。 展开更多
关键词 英国 rae科研评估 大学科研拨款
原文传递
英国大学科研评价改革:从RAE到REF 被引量:29
20
作者 刘莉 《科学学与科学技术管理》 CSSCI 北大核心 2014年第2期39-45,共7页
英国大学科研评价在RAE框架下经过二十多年的发展,六次评价实践的探索,在英国大学科学研究的发展中发挥了重要作用,但也引起了一些争议。2008年第六次评价活动结束后,英国高等教育基金会决定建立新的评价体系——研究卓越框架(REF)。RE... 英国大学科研评价在RAE框架下经过二十多年的发展,六次评价实践的探索,在英国大学科学研究的发展中发挥了重要作用,但也引起了一些争议。2008年第六次评价活动结束后,英国高等教育基金会决定建立新的评价体系——研究卓越框架(REF)。REF在继承了RAE精髓的基础上,引入了一些新的元素,建立了新的评价框架,但也不是完美的,REF表明英国大学科研评价在继承中发展,在探索中前进。 展开更多
关键词 英国大学科研评价 研究卓越框架 rae REF
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部