经济冷战研究综述

经济冷战是冷战的重要组成部分。西方学术界,特别是20世纪八、九十年代新档案解密以来,在宏观及微观研究中都取得了丰盛的成果,本文试图从其起源问题及其他问题两方面来分析。中国学术界在这一领域成果相对有限,主要是对经济冷战宏观性地描述及对具体事件的勾画。

杜鲁门政府的中日贸易管制政策

杜鲁门政府时期,美国的对日政策、对华政策出现了根本性的转变,带动了美国对中日贸易管制政策的调整,即从允许中日进行易货贸易转向迫使日本对中国实施比巴统"中国委员会"其他成员国更为严厉的管制。探索该变化发展过程可以发现:杜鲁门政府的中日贸易管制政策与其对华经济遏制政策、对日经济复兴政策和对东南亚的政策互为因果,彼此影响,共同推动了亚洲冷战的进程。

积极应对国际形势新变化

近一年来,国际形势发生不小的变化,中国面临多方面的挑战。中国应当积极应对这种变化和挑战。要正确认识、妥善处理中美经贸摩擦,坚定维护国家尊严和核心利益,深化改革开放,优化发展战略。要防止和平发展大势逆转,警惕霸权主义和强权政治挑衅,防止冷战思维蔓延,进一步改进国际互利合作。要努力推动世界格局向多极化方向发展,警惕美国单边主义膨胀,坚持世界多极化和国际关系民主化,坚持结伴不结盟。

“一带一路”倡议遭遇风险挑战的文献研究综述

“一带一路”倡议自提出和推进以来,就受到美日印澳的关注、敌视和经济冷战思维外交的战略围堵与遏制。笔者通过梳理文献,发现虽然国内外学界对“一带一路”倡议研究的文献较多且内容丰富,并且对“一带一路”倡议遭遇美日印澳经济冷战思维挑战的研究已有所涉及,但并未出现关于经济冷战思维系统化的专题研究,存在对经济冷战思维概念模糊、研究深度与广度不够、研究视角过于单一等问题。由于经济冷战思维属于冷战遗留问题的范畴,因此,本文采用冷战遗留视角,厘清经济冷战思维的概念,以便拓展“一带一路”倡议研究的广度和深度。在这一新视角下,本文将相关国家经济冷战思维挑战“一带一路”倡议的历史经纬、现实脉络及未来趋势置入当代世界体系衍化与国际格局变迁对立矛盾场域中,设置不同标准对美日印澳经济冷战思维进行分类,透视这些经济冷战思维外交的不同类别及其组合对“一带一路”倡议的挑战动因和路径及其特点,从而开拓有关“一带一路”倡议与经济冷战思维研究的新境界。

中日经贸关系70年回顾与思考

战后70年来,中日经贸合作取得了长足发展,特别是后40年发展速度更快,质量也上了新台阶。从中日双边贸易、双边投资、日本对华ODA等视角进行深入剖析可以发现,我国经济现代化政策和改革开放是形成中日紧密经济关系和健康发展的决定性因素,但中日经贸合作的互补性与互惠互利性也是其中的重要原因。由于经济、政治等因素的叠加作用,2012年以来中日经济关系陷入后退和停滞状态,"政经双冷"态势日益明显。如若中日政治关系缓慢回暖,中日双边贸易、投资、财金合作以及东亚区域合作可望取得一定改善。

1990年代以来东盟与域外主要国家的贸易演变特征

东南亚国家联盟(ASEAN)是全球最为重要的区域政治经济组织之一,作为全球发展中国家开展区域经济合作的典范之一,其已显示出巨大活力并在世界经济体系中扮演重要角色。冷战结束后,特别是随着东南亚区域经济一体化进程不断推进,东盟与域外主要国家即中国、美国、日本、印度、韩国(CAJIK)的经贸联系日益加强,成为CAJIK五国地缘博弈的主阵地。基于1992—2015年的贸易数据,对冷战结束以来东盟与CAJIK的贸易格局特征及其动态变化与国别差异进行了分析。结果表明(:1)1992—2015年,东盟与CAJIK贸易总额增加了5.6倍,达到万亿美元规模。期间,中国-东盟贸易总额增长最为迅速(超50倍);美、日、韩三国在东盟的对外贸易中占比虽较高,但总额增长缓慢。(2)新加坡、马来西亚和泰国是CAJIK在东盟中的传统贸易大国,越南在21世纪逐渐取代上述三国成为新的增长点。(3)1992年来,东盟国家中,中南半岛国家与CAJIK的贸易总额(11倍)增长速度明显高于海岛东南亚国家(4倍),中南半岛对外经贸合作更显活力。本文可在宏观层面把握东盟与域外国家贸易演变特征,并为开展国家间特别是边境地区地缘经济合作提供启示。