中国居民健康获得感问卷编制及信效度评价

目的:初步编制居民健康获得感测量问卷,评价其信度和效度。方法:通过文献研究法、访谈法、专家咨询法探索居民健康获得感的内涵和结构并编制初始测量问卷。通过问卷星平台发放和回收问卷,利用SPSS 21.0软件进行项目分析、信度检验和探索性因子等多种统计分析;利用AMOS 21.0软件进行验证性因子分析,评价构建的模型与实测数据的拟合程度。结果:居民健康获得感问卷包括支持条件、健康基础、自我认知3个维度共12个条目。研究编制的居民健康获得感测量问卷信效度良好,各分维度的克朗巴赫α系数在0.832~0.870之间,整体问卷的克朗巴赫α系数为0.850;结构模型拟合指标良好,χ^(2)/df为2.214,CFI、NFI、TLI等拟合数据基本在0.9以上,RMSEA值为0.051,所有测量题项的因子载荷均在0.7以上,各维度的组合信度CR值都在0.8以上、AVE值均在0.5以上,居民健康获得感与校标变量生活满意度之间存在显著正向相关关系(r=0.289,P<0.01)。结论:编制的3维度12题项测量问卷有良好的信效度,能较好反映居民健康获得感的内涵和结构,可作为测量我国居民健康获得感的有效工具。

法典时代婚姻登记瑕疵案件审理制度的重构

我国传统婚姻登记制度属于公法强制型制度,通过行政诉讼审理婚姻登记瑕疵案件的制度设计并无不妥,而现行婚姻登记制度属于私法自治型制度,婚姻登记机关职权范围、婚姻登记与婚姻之间关系均有所调整,婚姻登记瑕疵案件审理制度也应当相应调整。涉及婚姻关系效力的婚姻登记瑕疵案件,当事人应当提起民事诉讼,先行处理婚姻关系效力问题;若是不涉及婚姻关系效力的程序瑕疵案件,当事人可直接请求婚姻登记机关先行处理。若是当事人提供虚假材料的婚姻登记瑕疵案件,另一方当事人应当先行要求婚姻登记机关处理,在婚姻登记机关不履行职责的情形下,再行提起行政复议或者是向法院提起诉讼。

情境模拟教学设计及课程开发评价工具的效度验证

目的 验证《情境模拟教学设计及课程开发评价工具》用于评价住院医师规范化培训指导医师情境模拟教学设计和课程开发能力的效度证据。方法 由2022年上海市住院医师规范化培训指导医师情境模拟教学能力比赛专家小组共同开发了《情境模拟教学设计及课程开发评价工具》,采用Messick效度验证框架对54份参赛教案的评分进行效度验证。结果 本研究收集了基于反应过程、内部结构、与其他变量的关系和后果的效度证据。结论 《情境模拟教学设计及课程开发评价工具》是一种可靠的评价住院医师规范化培训指导医师情境模拟教学设计和课程开发能力的工具。本研究对教案得分细项进行分析,提示未来情境模拟师资培训的重点方向。

Zung焦虑自评量表在社区居民中的信效度检验

目的:检验中文版Zung焦虑自评量表(Zung self-rating anxiety scale,SAS)在社区居民中的信效度。方法:天津664名和上海257名社区居民采用自编人口量表、中文版SAS和健康状况调查问卷进行评估,并在平均一周后对94名受访者进行回访。结果:量表内部一致性α系数为0.733,不同人口学特征下α系数在0.622~0.838之间;探索性分析提取出4个公因子,累计方差解释率为55.25%;验证性模型拟合情况为:比较拟合指数=0.99、塔克-刘易斯指数=0.99和近似误差均方根=0.03,χ^(2)/df=2.37;总分重测信度为0.62,四因子重测信度分别为0.41、0.57、0.69和0.65;相关结果显示,中文版SAS量表总分与健康状况调查问卷的两因子的总分呈显著负相关。结论:中文版SAS在社区居民中具有良好的信效度,可以作为成人焦虑筛查的有效评估工具。

“引领型自治”:城市小区物业治理的新框架

当前城市小区的物业治理普遍采取“协商型自治”,由业主自行组织业委会并聘请物业公司代为管理。该治理模式在实践中出现诸多问题,导致城市小区物业治理的混乱。“引领型自治”强调基层党组织的元治理功能,优化业主团体和业委会的自治能力,同时充分引入法律政策的支持,从而能够有效匹配城市小区物业治理的属性。“引领型自治”有助于我们重新思考城市治理的本质,更好地理解党的领导、人民当家做主和依法治国相结合的中国治理大框架。

信息性政策工具、村级自治与农村居民垃圾分类:基于情感事件理论的跨层效应

基于情感事件理论,构建信息性政策工具与农村居民垃圾分类意愿关系的理论模型,并利用江西省63个行政村和616位农村居民的嵌套数据,通过多层线性模型(HLM)展开实证检验,分析信息性政策工具的情感机制及村级自治的跨层调节效应。结果表明:信息性政策工具可以直接或间接通过消极预期情感增强农村居民的垃圾分类意愿。在直接路径中,村级自治会削弱信息性政策工具对农村居民垃圾分类意愿的正向作用,即相对于自治水平较高的村庄,自治水平较低的村庄居民对信息性政策工具对居民垃圾分类意愿的影响更强;而在间接路径中,村级自治会促进信息性政策工具对消极预期情感的引导作用,进而正向影响农村居民的垃圾分类意愿。据此,建议筑牢预期情感基础,制定信息性政策工具,保持村级自治与信息性政策协同发展,从而激发农村居民垃圾分类意愿,推进农村垃圾分类。

社会生活噪声突出问题与管控对策探讨

社会生活噪声是环境噪声的主要来源之一,具有声源种类多、点多面广、贴近公众等特点。社会生活噪声管控难度大,近年来已成为各大城市的噪声信访投诉热点,本文主要以上海市为例,剖析社会生活噪声污染的主要问题、影响特点,排摸管控中存在的难点,并提出设备类噪声强化源头控制与企业自查自管,行为类噪声积极推广居民自治、公民参与等解决对策。

安宁疗护知识量表的汉化及在中老年社区居民中的信效度检验

目的汉化、修订安宁疗护知识量表,并在中老年社区居民中检验信效度,为测量社区居民安宁疗护知识水平提供有效工具。方法采用Brislin翻译模型对安宁疗护知识量表进行翻译和回译,并通过质性访谈增加条目内容,通过专家评议和预调查进行跨文化调适及内容修订。选取郑州市5个社区的364名中老年居民进行信效度检验。结果中文版安宁疗护知识量表为含20个条目的单维度量表,提取的1个公因子累积方差贡献率为62.739%;各个条目的共同度均大于0.4。条目水平的内容效度指数为0.875~1.000,量表水平的内容效度指数为0.980;量表Cronbach′s α系数为0.934,重测信度为0.808。结论中文版安宁疗护知识量表在中老年社区居民中具有较好的信度和效度,可用于测评社区居民安宁疗护知识水平。

再论作为政党自治规范的党内法规——以自治、法治、德治关系为视角

关于自治、法治、德治关系的讨论古已有之。三者不仅存在于基层治理之中,在政党治理中亦有适用空间。在政党治理中,自治意味着政党可以通过制定内部规则进行自我管理,法治意味着政党应遵守国家制定的法律,德治意味着政党应按社会公认的道德准则行事。将党内法规的性质视为“法”或“道德”,将会混同自治与法治、自治与德治。无论党内法规是否具有“党外效力”,都不会改变其作为政党自治规范的性质。党内法规在事实上为党外主体所遵守而产生的“溢出效应”,也不会影响其作为政党自治规范的性质。

塑造“积极居民”:政党引领社区自治的耦合路径

社区自治的难点是治理主体的积极性不足、主体间的协作关系不顺、主体集合的主体性及社区认知不强,究其根源在于社区社会的耦合机制缺位,自发秩序无法形成。政党具有再塑社会的相对自主性和政治能动性,尤其在社会力量发育不足、公共理性尚未形成的情况下,政党可作为引领主体承担起弥补社会权力真空、以政治行为撬动社会活力的职责,这是政党引领社区自治的合理性所在,也是“政党引领”与“社区自治”不相冲突的底层逻辑。因此,社区党组织可通过发挥组织动员、利益协调、话语建构的优势,培养个体能动、个体间合作、整体性自觉的“积极居民”,构建有机团结、良序关联的主体间关系,进而达到重塑社区社会、助推社区自治的目的。

居民医保安全感测量量表的开发与信效度检验

目的:编制居民医保安全感测量量表,为测量医疗保障制度给居民带来的安全感水平提供方法与工具。方法:采用文献研究法、专题小组讨论法、专家访谈法构建量表框架、维度及条目;采用探索性因子分析、Cronbach’sα系数和验证性因子分析法对量表的信度和效度进行检验。结果:居民医保安全感量表由确定控制感、心理归属感、卫生服务可及感、经济承受感、社会支持感和信任与信心6个维度共26个条目组成,累计贡献率为73.042%。总量表的Cronbach’sα系数为0.927,分半信度为0.797;χ^(2)/DF=1.314,RMR=0.058,RMSEAH=0.043,模型拟合良好。结论:研究开发的居民医保安全感测量量表具有良好的信度和效度,能够有效地测量医疗保障制度带给居民的安全感水平。医疗保障制度赋予居民安全感排前三位要素的是居民经济承受感、信任与信心、确定控制感。

论社区居民的权利与义务关系——基于上海社区治理实践的观察

践行“人民城市”重要理念和构建“人人有责、人人尽责、人人享有”的社会治理共同体目标,需要厘清社区居民的权利与义务关系问题。基于上海社区治理实践的观察,以“法的本位理论”为分析视角,可发现社区居民的权利与义务关系的理想状态应呈现为“居民义务的履行促进其权利的实现,居民权利的行使促进其义务履行的自觉,进而实现居民权利与义务的相对均衡”。然而现实景象却与理想状态存在较大的差距,社区居民的权利与义务关系处于失衡状态。未来,如何在权力的支配力不断得到增强的同时,有效推进城市社区的居民自治,并进一步提升居民个体的自主性和责任感,将是破解居民权利与义务失衡问题的基本思路。

“草根领袖”何以推动社区微自治:居民主体性建构的行动框架——基于Q市J楼院自治的个案研究

社区治理的终极目标是回归社区居民自治本位,社区自治的基础是社区居民主动参与意愿的激发并形成集体行动选择,但城市社区强异质性使得社区自治成效后劲疲软。以楼院小区为基本单元实行的居民微自治,由于具有共同利益联结的优势,集体行动效能显著。集体行动中催生的“草根领袖”成为楼院自治的推动者,其纵横交织的动员策略对居民主体性建构起重要作用。自治组织需建立制度规范强化其合法性并约束成员行为,社区微自治的实现还需政府引导下的合作联盟赋权增能共同发力,推动基层政府从服务公民到培育公民自治角色的转变是未来社区治理工作的重点之一。

重构、调适与生产:论拆迁安置社区居民自治路径——基于甘肃省W市拆迁安置社区的田野调查

基于空间、场域、社会排斥等理论,依据对甘肃省W市拆迁安置社区的个案分析,探究拆迁安置社区推行居民自治的缘由,并针对居民自治机制建设过程中存在的问题,构建“重构-调适-生产”的实现路径。研究可知:①需通过场域重构促使失地农民融入城市生活,并促进拆迁安置社区与周边环境相互融合;②社区自治组织应强化责权利能相适配,并构建组织间的协调机制;③由以上两方面相互作用,共同促进社区空间生产能力的提升,实现社区自主发展、革新创造。最终,提出了要建立起高效的社区居民自治体系的对策建议。

担保合同争议管辖权认定问题研究——兼评《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第24条

主合同与担保合同争议解决条款不一致时管辖权的认定问题在理论研究上众说纷纭,在司法实践中也莫衷一是。《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第24条通过赋予主合同仲裁条款扩张适用于从合同的效力对此问题进行了回应。笔者认为,对主合同仲裁条款扩张适用下仲裁意思自治与仲裁效率之间的冲突予以调和,是妥善解决主合同与担保合同争议解决条款不一致时管辖权认定问题、合理完善《仲裁法(修订)(征求意见稿)》第24条所设规则的重要原则。在平衡仲裁意思自治与仲裁效率时,应在尊重当事人意思自治的基础上完善规则,以提高仲裁效率。

数字化虚拟物业研究与创新应用——以北京市通州区数字化物业管理为例

物业管理的数字化是新时代基层治理的要求。本文在研究无物业小区管理现状基础上,对存在问题进行了分析。以“党建引领、多元共治”为抓手,探索了无物业小区数字化治理方案,包括总体架构、关键技术、商业模式和核心价值。最后以通州区数字化虚拟物业实践为例,阐释了无物业小区数字化治理的应用成效。

Beck自杀意念量表中文版在社区成年人群中应用的信效度

目的:评估Beck自杀意念量表中文版(Beck Scale for Suicide Ideation-Chinese Version,BSICV)在国内社区成年人群中的应用情况。方法:选定天津市区(城市)和山东省莱芜市莱城区(农村)作为调查现场,采用多阶段分层随机抽样方法抽取≥18岁的社区居民,由受过培训的调查员使用包含BSI-CV[评估最近1周及最消沉、最忧郁或自杀倾向最严重时(简称最严重时)的状况]在内的调查表进行一对一入户调查。569例城市居民和603例农村居民完成首次调查,以评估量表的内部一致性和效度;在首次调查后第5～8天,对调查前期完成首次调查的256例城市受试和504例农村受试依次进行了重测,以检验量表的重测一致性。结果:(1)量表的内部一致性。首次调查全部受试最近1周和最严重时量表总分的Cron-bachα值分别为0.68和0.87,城市受试0.72和0.84,农村受试0.57和0.88。(2)量表的重测一致性。最近一周和最严重时量表总分的ICC全部受试为0.64和0.76,城市受试0.84和0.76,农村受试0.39和0.76。(3)量表的效度。首次调查有自杀未遂史者(N=12)最严重时BSI-CV总分高于无自杀未遂史者(N=1146)[(9.75±9.79)vs.(0.86±3.17),P<0.001],但两组最近一周BSI-CV总分差异无统计学意义[(0.42±0.79)vs.(0.14±0.78),P=0.057]。结论:Beck自杀意念量表中文版在国内社区成年人群中应用的信效度较好,特别是最消沉、最忧郁或自杀倾向最严重时的状况评分。

居民主体性的培育:社区治理的方向与路径

党的十八以来,我国社区从建设迈向治理,进入一个新的实践阶段。从建设到治理是为了求变,求变要解决的问题是什么、求变的方向是什么、求变的路径是什么、变化的关键是什么,这些问题只有靠实践来问答。从2013年始,华中师范大学湖北城市社区建设研究中心协同地方政府、社区工作者、社区居民共同寻找居民主体性生成的路径和方法,从新实践中获得新认识:社区是居民的,社区治理是居民主体性的生成过程;居民主体性的培育和生成是政府、社会组织、居民委员会、居民之间关系结构重构的过程,更是居民自我激活行动要素的过程;也只有培育居民主体性才能更好地激活社区自治能力、促进政府职能转型、优化社会治理结构,加强多元主体协同。

中文版参与和自主性测评问卷的修订及信度、效度分析

目的:修订中文版参与和自主性测评问卷(IPA)并对其进行信度和效度评价,为评估脑卒中患者社会水平的康复结局提供简单、有效的工具。方法:对英文IPA问卷进行系统的翻译和文化调适,并应用中文版IPA对150例脑卒中患者进行测量,对测定结果进行信度和效度分析。结果:中文版IPA-Ⅰ问卷总的Cronbach α系数为0.959,各维度的Cronbach α系数为0.782—0.965;IPA-Ⅱ问卷Cronbach α系数为0.905。内容效度分析得出:IPA问卷各条目的CVI值为0.8以上,除一个条目(与配偶间亲密关系)外,其余各条目得分与总分相关性系数为0.406—0.901(P<0.01);平行效度分析得出:IPA-Ⅰ问卷与伦敦残障量表(LHS)得分的相关系数为0.807(P<0.01),IPA-Ⅱ问卷与LHS得分的相关系数为0.657(P<0.01);对中文版IPA-Ⅰ问卷进行因子分析,IPA-Ⅰ得到4个公因子,各条目载荷大于0.4,共解释了78.824%的方差。结论:中文版IPA问卷是一份具有较好信度和效度的测评工具,可用于我国脑卒中患者的相关研究中。

城市社区协商议事的推进难题分析——基于35名社区书记的深度访谈调查

社区协商是基层群众自治的生动实践,对于化解社会矛盾、促进基层民主政治建设有重要意义。以35名社区书记的深度访谈资料为编码分析对象,分析了城市社区协商主体的单一性与力不能及、社区协商内容的片面性与无序性、社区协商流程的不完整性与随意性、社区协商形式的一元性与陈旧性等社区协商难题。由此提出建立健全社区协商法律政策保障,完善社区协商主体构成、提升协商主体素质,明晰社区协商议事内容清单、回应居民普遍诉求,完善社区协商议事程序、强化协商结果运用,加大社区协商议事投入、创新社区协商议事形式等建议。