Comparative Study of Hyperacuity and Retinometer Tests for the Evaluation of Vision in Patients with Advanced Cataract

Objective: To investigates the clinical application value of hyperacuity test for evaluating vision through dense cataracts.Methods: Ten normal subjects (20 years) were tested both with Bailey-Lovie type chart and three points vernier acuity test (one of the hyperacuity test) ; and retinometer test were performed preoperatively and postoperatively in 30 patients (31 eyes) with senile cataract. These patients' lens opacity was classified with LOGS III system.Results: The correlation of vernier acuity and visual acuity of normal subjects is significant. The result of difference compression of pre-surgical and post-surgical vernier acuity of 30 cataract patients is not significant. The correlation of retinometer findings with post-surgical visual acuity shows not statistically significant. Our result shows that there is good correlation between vernier acuity and post-surgical visual acuity.Conclusion: It appears that hyperacuity is a good test for foveal function behind dense cataract and other ocular

视觉电生理与视网膜计对成熟期白内障患者术后视功能预测的评价

目的探讨术前视觉电生理和视网膜计检查评估成熟期白内障患者术后视功能的可靠性。方法对75例(75眼)成熟期白内障患者在术前分别行视觉电生理和视网膜计检查,即分别行闪光视网膜电图(flash electroretinogram,F-ERG)、闪光视觉诱发电位(flash visual evoked potentials,F-VEP)及潜视力(potential visual acuity,PVA)检查,并将结果与患者术后1个月最佳矫正视力(best corrected visual acuity,BCVA)进行相关性分析。结果术前F-ERG b波振幅平均为(405.75±38.40)μV,F-VEPP2波潜伏期平均为(112.59±26.67)ms,PVA平均为0.27±0.19,术后1个月BCVA为0.42±0.22。术前F-ERG与术后BCVA一致者51眼,可靠性为68.0%,经统计学处理,2者存在显著正线性相关(r=0.3391,t=3.0799,P<0.05)。术前F-VEP与术后BCVA一致者55眼,可靠性为73.3%,经统计学处理,2者存在显著正线性相关(r=0.4754,t=4.6168,P<0.05)。术前PVA与术后BCVA基本一致者16眼,一致率为21.3%,经统计学处理,2者不相关(r=0.0447,P>0.05)。结论 F-ERG和F-VEP检查可综合评估成熟期白内障患者术后的视功能,而视网膜计检查对此类患者术后视力进行评估的准确性欠佳。

视网膜视力计检查在预测白内障术后视力的价值

目的:评价视网膜视力计(retinometer)在预测白内障手术后视力的价值。方法:随机选择各类白内障患者93例106眼,术前采用LAMBDA100视网膜视力计检测患者的预测视力,与术后3mo矫正视力相比较。结果:106眼中12眼(11.3%)术前预测视力与术后视力一致,69眼(65.1%)术后视力好于预测视力(假阴性),25眼(23.6%)术后视力低于预测(假阳性)。结论:视网膜视力计对判断非致密非成熟期白内障的术后视力具有较高的准确性,不同的眼病存在假阴性和假阳性情况,可为术中植入不同类型的人工晶状体提供依据。

潜视力评价在白内障术前的应用

白内障术前较为可靠地预测术后视力 ,以便准确地做出是否需要手术的决定 ,一直是眼科医生所关注的问题。本研究综述了白内障术前定量预测术后视力的各种方法的原理 。

视网膜计在白内障术前视力预测中的应用

目的 探讨视网膜计在白内障术前视力预测中的意义和应用价值。方法 随机选择各类白内障患者４８ 例（４８ 只眼） ，术前采用ＬＡＭＢＤＡ １００ 视网膜计检测患眼的预测视力，并与术后３ ｍｏ 时的矫正视力作比较。结果 预测视力与术后视力之间呈良好的正直线相关（ ｒ ＝ ０ ．８０２ ， Ｐ＜ ０ ．００５） ，结果完全一致８ 只眼（１６７ ％ ） ，假阳性１０ 只眼（２０８ ％ ） ，假阴性３０ 例（６２５ ％ ） 。结论 ＬＡＭＢＤＡ１００ 视网膜计能较准确地反映术前视网膜黄斑区的结构和功能状态，是一种较为理想的视力预测检查方法，但应注意减少假阳性或假阴性结果的产生。

HEINE视网膜计预测白内障术后视力的临床研究

目的评估HEINE视网膜计对白内障术后视力预测的有效性和实用性。方法连续选择白内障139眼,扩瞳后使用HEINE视网膜计进行术后视力预测。术后矫正视力与预测视力进行对比。结果 124例能配合检测,占89.92%。预测结果符合率77.42%,假阴性率为18.55%,假阳性率为4.03%。结论 HEINE视网膜计预测白内障术前视力的临床应用价值高,但需注意假阳性或假阴性。 HEINE视网膜计;;白内障;;

不同检测方法预测白内障术后视力的观察

目的 评价各种检测方法在预测白内障术后视功能恢复的作用。方法 白内障197例(214眼)术前行闪光视网膜电图(F-ERG)、闪光视诱发电位(F-VEP)、视网膜计、光定位、色觉及注视性质等综合检测,术后3月复查最佳矫正视力。结果 术前F-ERG的b波、F-VEP的P_1波、潜视力、色觉均与术后视力存在显著相关性,其中F-ERG、F-VEP、潜视力预测术后视力的可靠性分别为62.6％、79.0％、60.6％。但排除白内障完全成熟及高龄者(超过80岁),潜视力预测的可靠性则达82.6％。结论 对于非完全成熟及非高龄者,视网膜计是术前预测白内障术后视力比较理想的方法,而对于完全浑浊及高龄者,视网膜计检查结果的准确性欠佳,应结合F-ERG、F-VEP、色觉及注视性质等多方面因素进行综合讲价。

HEINE视网膜计预测硅油填充眼硅油取出联合IOL植入术后视力的临床研究

目的:探讨HEINE视网膜计预测硅油填充眼硅油取出联合IOL植入术后视力的准确性及临床应用效果。方法:选择行硅油取出联合IOL植入术、资料完整的硅油填充患者24例24眼,用HEINE视网膜计检查,定量评估视网膜功能,预测术后视力。并与术后最佳矫正视力进行对比分析。结果:HEINE视网膜计检查完成率100%。HRVA与Post-BCVA结果符合率58%(14/24),假阳性率38%(9/24),假阴性率4%(1/24)。二者间有正的直线相关关系,相关系数r=0.606,P<0.01。回归方程为HRVA=0.143+0.901Post-BCVA,截距(0.143)的标准误=0.055,t=2.622,P<0.05。结论:HEINE视网膜计预测硅油填充眼硅油取出联合I-OL植入术后视力,具有一定的临床应用价值,可用于指导术前病例的进一步选择;由于存在较高的假阳性,对于预测视力较好的,不能过于乐观的估计术后视力。

两种方法联合预测白内障术后视力的临床研究

目的评价两种方法联合预测白内障术后视力的可靠性及临床应用价值。方法采用视网膜视力计和闪光视网膜电图（F-ERG）两种检查方法对拟手术的各类型白内障109例（117眼）进行视功能评估,并将视网膜视力即潜视力（Potential visual acuity,PVA）和F-ERGb波振幅值与术后1月的最佳矫正视力（best corrected visual acuity,BCVA）进行分析比较。结果晶体核轻中度混浊,术前PVA与术后BCVA呈显著的正线性相关性（r=0.587,P〈0.01）。晶体核严重混浊,术前PVA与术后BCVA无相关性（r=0.037,P〉0.05）。F-ERGb波振幅值为正常的50%~100%,术后BCVA≥0.5占68.47%,F-ERGb波振幅值低于正常的50%,术后BCVA全部〈0.5。结论视网膜计可以准确的量化预测轻中度晶体混浊的术后视力,但对晶体核或后囊严重混浊者预测偏差较大。而F-ERG的检查结果不受晶体混浊程度的影响,可以定性判断视网膜的功能状态,因此将两者检查结果结合起来可以更加准确地预测白内障术后视功能的改善情况。

视网膜计预测后发性白内障激光切除术后视力

目的 :探讨视网膜计在后发性白内障激光切除术后视力预测中的作用。方法 :随访经确诊为后发性白内障并进行YAG激光的患者 51人 52眼 ,手术前应用视网膜计对患眼进行潜视力评价 ,用科以人YAG激光机切除混浊后囊膜 ,对潜视力值和术后矫正视力进行比较。结果 :①潜视力值与术后最佳矫正视力进行相关性分析 ,相关系数r =0 .91 3,有非常显著性 (P <0 .0 1 )。②在 51人 52眼中 ,潜视力值与术后最佳矫正视力的差值在 1行以内 2 3眼 (占 4 2 .9% ) ,差值在 2行以内 4 3眼 (占 82 .7% ) ,3眼出现假阳性结果。③以潜视力值与术后最佳矫正视力的差值在 2行以内作为符合标准 ,按照后发性白内障混浊程度进行评分 ,各组的符合率为 ,1级 1 4眼 (占 87.5% ) ,2级 2 2眼 (占 84 .6 % ) ,3级 7眼 (占70 % ) ,在 3级后囊混浊眼中视网膜计预测准确率相对较低。结论 :Lambda 1 0 0型视网膜计测量是一种可通过混浊介质 ,定量测量视网膜视力的方法 ,尽管其测量值和术后矫正视力存在误差 ,但由于该检查简单方便 ,费用低 ,检查时间短 ,可以作为YAG激光切除混浊后囊膜前常规检查项目。

干涉条纹视力计预测白内障术后视力的准确性分析

目的研究干涉条纹视力计预测白内障患者术后视力的准确性及各种影响因素。方法 69只白内障眼在手术前用Heine视网膜视力计进行干涉条纹视力的检查。干涉条纹视力与术后最佳矫正视力进行比较,得出预测准确率、假阳性率和假阴性率。分析了白内障浑浊程度、白内障合并其他病变、术前最佳矫正视力、预测视力大小等因素对Heine视网膜视力计预测准确性的影响。结果 Heine视网膜视力计对白内障患者预测准确率为45.3％,假阳性率3.1％,假阴性率51.6％。预测视力比术后最佳矫正视力平均低3.75行对数视力表视力,预测视力与术后最佳矫正视力相关性较差(相关系数r=0.411)。白内障术前最佳矫正视力≥4.0组预测准确率为60.7％,最佳矫正视力＜4.0组为33.3％,差异有显著性意义(P=0.029)。预测视力≥4.7组预测准确率89.5％,而预测视力＜4.7组预测准确率为26.7％,差异有显著性意义(P＜0.001)。结论 Heine视网膜视力计不能准确预测白内障患者的术后视力,它往往较大程度地低估术后视力。Heine视网膜视力计预测准确性受白内障浑浊程度和术前最佳矫正视力的影响。

WY21A型干涉条纹视力仪的研制和临床应用

研制的WY21A型干涉条纹视力仪是基于双缝干涉原理,采用光栅获得干涉条纹作为视标,具有干涉条纹视力测定功能。仪器结构小巧、移动性好。临床试用结果表明,可快速、方便给出可信的结果,可用于日常的大多数年龄相关性白内障的术前检测。

视网膜计对白内障复明术后视力的预测价值

目的 :探讨视网膜计预测白内障术后视力的意义和应用价值。方法 :随机选择各类白内障患者 73例 (10 7只眼 ) ,术前采用LAMBDA 10 0视网膜计检测患眼的预测视力 ,并与术后 1～ 3个月时的矫正视力作比较。结果 :结果一致74只眼 (占 6 9.2 % ) ,白内障混浊程度≤ 6分者预测视力与术后视力之间呈良好的正直线相关 (r =0 .735 6 ,P <0 .0 0 1) ,预测视力和白内障混浊度与术后视力的多元线性回归方程为 :y=0 .4 0 83x1+0 .0 318x2 +2 .796 2。结论 :LAMBDA 10 0视网膜计能较准确地反映术前视网膜黄斑区的结构和功能状态 ,是一种较为理想的视力预测检查方法。

48例白内障术后视力预测研究

目的 研究探讨视网膜计在白内障术后视力预测中的意义和临床应用价值。方法 随机选择各类型白内障患者 48例 (4 8只眼 ) ,采用 ECCE/ IOL手术方式 ,术前用 L AMBDA10 0视网膜计检测术眼的预测视力 ,并与术后三个月时的矫正视力作比较分析。结果 预测视力与术后视力之间呈良好的正直线相关 (r=0 .80 2 ,P <0 .0 0 5 ) ,结果完全一致 8只眼 (16 .7% ) ,假阳性结果 10只眼 (2 0 .8% ) ,假阴性结果 30只眼 (6 2 .5 % ) ,预测准确率72 .9%。结论 L AMBDA 10 0视网膜计是一种较为理想的视力预测检查仪器 ,能比较准确地反映白内障患眼视网膜的功能状态 。

Lotmar干涉视力仪预测白内障超声乳化术后视网膜功能

目的探讨Lotmar干涉视力仪在预测各种类型和不同程度的白内障超声乳化术后视力中的应用价值,为临床决策白内障的手术与否提供依据。方法应用Lotmar干涉视力仪测定患者的干涉条纹视力(IVA),与术后1个月最佳矫正视力(BCVA)进行比较。白内障按类别分为年龄相关性、高度近视性、糖尿病性和其他类;晶状体混浊度按LOCSII分为三级,IVA与BCVA一致为完全符合,相差2行以内为准确,好于2行为假阳性,差于2行为假阴性。结果术后BCVA影响因素的多元回归分析得出术前IVA与之呈显著正线性相关(P<0.01);总准确率为69.51%,年龄相关性组最高(为76%),高度近视性组最低(为60%),假阳性率明显低于假阴性率。结论在能测出IVA的病例中,不论白内障属何种类型,亦不论晶状体混浊度如何,Lotmar干涉视力仪均可较准确预测其术后视力,适宜作为白内障手术前的常规检查方法。

视网膜潜视力测定在高度近视白内障患者术前的应用

目的评估高度近视白内障患者术前视网膜潜视力(PVA)测定的可靠性。并与术后3个月的最佳矫正视力(BCVA)作比较。方法高度近视白内障患者95例102眼,术前应用视网膜计检测术眼的PVA。根据PVA值,将患者分为两组:A组,术前PVA≤20/60,45例49眼;B组,术前PVA>20/60,50例53眼。结果术前PVA与术后3个月BCVA基本一致者54眼,一致率为52.9%。术前PVA与术后3个月BCVA差异大者31眼(30.4%):25眼为假阴性,其中16眼晶状体混浊度为Ⅲ～Ⅳ级;6眼为假阳性,其中2眼为视网膜脱离刚复位,3眼为黄斑区色素上皮萎缩灶,1眼为角膜不规则。A组术前PVA与术后3个月BCVA基本一致者18眼(36.7%),差异大者26眼(占53.1%);B组术前PVA与术后3个月BCVA基本一致者36眼(67.9%),差异大者仅5眼(9.4%);A组术前PVA与术后3个月BCVA的偏差显著大于B组(P<0.01)。结论LAMBDA100视网膜计能比较准确地反映高度近视白内障患者视网膜黄斑区的视功能状态,对PVA≤20/60者,应结合其他临床检查作出评价,以减少预测偏差。

Lotmar视力仪预测内眼手术后视力的观察

目的:观察Lotmar视力仪预测内眼手术术后最佳矫正视力的符合程度。方法:内眼显微手术后285人361眼,术前检查最佳矫正视力和预测值,术后1个月检查最佳矫正视力,部分患者测定术后预测值,分别按术前最佳矫正视力和术前黄斑区是否遮挡分组比较术前预测值和术后最佳矫正视力的符合程度,并对比术前及术后预测值与术后最佳矫正视力的符合率。结果:术前最佳矫正视力越好,术前预测值越接近术后最佳矫正视力,其中术前黄斑区未遮挡组的符合率高于术前黄斑区遮挡组;术后预测值和术后最佳矫正视力基本相符,比术前预测值更准确地反映术眼的视功能。结论:Lotmar视力仪预测内眼手术术后最佳矫正视力具有较高的临床参考价值,应推广使用。

白内障术前检查预测白内障术后视力的临床研究

目的评估依照晶状体混浊程度不同采用不同的检查项目来预测术后视力的准确性、有效性和实用性。方法对348例358眼不同类型白内障患者在手术前按依照LOCSII晶状体混浊分类标准进行分级且分A、B两组,分别做相关检查项目。A组散瞳前置镜眼底检查、视网膜计潜视力(PVA)检查,A超测量眼轴长度;B组闪光视网膜电图(F-ERG),闪光视诱发电位(F-VEP),眼科A超眼轴长度的测量得出术后预测视力,并将其与术后4周最佳矫正视力(BCVA)对照并做统计分析。结果 348例358眼白内障患者术前检查预测术后视力和术后4周最佳矫正视力(BCVA)基本符合,且A、B两组间差异无统计学意义,术前检查项目与术后BCVA之间均存在正线性相关。结论白内障分组术前检查能准确、有效、快速地预测白内障手术后视力。

预测白内障患者术后视力的两种方法比较

目的 探讨准确评估晶状体不同混浊程度白内障患者术后视功能的方法。方法 采用视觉电生理和视网膜计两种检查方法 ,评估 15 2例 (15 2只眼 )白内障患者术后的视功能情况 ,分别将闪光视网膜电图 (flashelectroretinogram ,F ERG)、闪光视觉诱发电位 (flashvisualevokedpotentials ,F VEP)及潜视力 (potentialvisualacuity ,PVA)结果与患眼术后最佳矫正视力 (bestcorrectedvisualacuity ,BCVA)进行相关性分析。结果 对于晶状体不完全混浊者 ,术前F ERGb波和F VEP波振幅的综合值及PVA与术后BCVA呈显著正线性相关性 (r=0 5 2 8,0 6 5 4;P <0 0 5 ) ;对于晶状体近完全及完全混浊者 ,术前F ERGb波和F VEP振幅的综合值与术后BCVA呈显著正线性相关性 (r =0 487,P <0 0 5 ) ,术前PVA与术后BCVA无显著相关性 (r=0 0 49,P >0 0 5 )。结论 视觉电生理和视网膜计两种检查方法均可较准确评估晶状体不完全混浊患者术后的视功能 ,其中视网膜计的检查结果更具预测性 ;F ERG和F VEP检查结果可综合评估晶状体近完全及完全混浊患者术后的视功能 。

视网膜计对白内障术后视力预测可靠性评价及相关影响因素分析

目的为了客观评价视网膜计对白内障患者潜视力预测的准确率、找出影响准确率的相关因素和指导其临床应用。方法对拟手术患者600例白内障患者在手术前用视网膜计对患者的潜在视力(手术后可能达到的视力)进行预测,手术后对其视力复查。并以第2周时做验光矫正后所达到的最佳视力为准。结果判定标准:相符:手术后2周所达视力与手术前预测一致或相差一行对数视力者;基本相符:手术后视力与手术前预测相差2行者;不符:手术后视力与手术前预测相差2行以上者。结果600眼中其中手术前预测与手术后实际最佳矫正视力相符者85眼占14.17%,基本相符者339眼占56.50%,不符合者176眼,占29.33%,总体符合率为70.67%。其中107眼超度高近视眼中符合与基本符合相加所占比例高达93.46%。结论视网膜计具有预测方法简便,检查时间短,结果符合率较高,有较高的参考价值,可以作为白内障手术前常规检查项目。影响其准确率的因素主要有:成熟期、IV级以上硬度核白内障因光栅的透过性差而直接影响患者的分辨能力和测试准确度。高龄、弱智、不合作者也是相关因素。