期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
1
作者
王立祥
李秀满
+3 位作者
刘亚华
刘鲲
马立芝
郭晓东
《麻醉与监护论坛》
2012年第1期41-43,共3页
目的:比较胸外按压心肺复苏(CC-CPR)与腹部提压心肺复苏(ALc-CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和通气指标的影响。初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法:健康家猪30只,建立窒息性心搏骤停模型。随...
目的:比较胸外按压心肺复苏(CC-CPR)与腹部提压心肺复苏(ALc-CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和通气指标的影响。初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法:健康家猪30只,建立窒息性心搏骤停模型。随机分为两组。每组15R,分别实施cc-cPR和ALc-cPR。窒息前10min开始连续记录心电圈(ECG)、经皮脉搏氧饱和度(Sp02).呼气宋二氧化碳分压(PETC02),主动脉收缩压(SBP).舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)和潮气量(VT)直至试验结束;计算主动脉平均动脉压(MAP)、冠脉灌注压(CPP)和每分通气量(MV);分别在窒息前10min(TI),窒息后10min(T2)、复苏后5min(T3)、复苏后10mii3(T4)、复苏后20min(T5)抽取动脉血查血气。观察两组动物的自主循环恢复(ROSC)率,24h存活率和24h后神经功能缺损评分。结果:CC-CPR组MAP和CPP高于ALC-CPR组.两组间的差异有统计学意义;ALC-CPR组的VT和MV高于CC-CPR组,差异有统计学意义;CC-CPR组ROSC率为26.7%,ALC-CPR组为80%,差异有统计学意义;24h存活率CC-CPR组为13.3%,ALC-CPR组为60%。差异有统计学意义;24h神经功能评分ALC-CPR组优于CC-CPR组。结论:在窒息性心搏骤停猪的复苏早期,ALC-CPR较cc-CPR更具优势。
展开更多
关键词
心肺复苏
平均动脉压
冠脉灌注压
自主循环恢复率
腹部提压法
下载PDF
职称材料
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
被引量:
36
2
作者
李秀满
王立祥
+4 位作者
刘亚华
孙鲲
马立芝
郭晓东
李会清
《中国危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期237-240,共4页
目的比较胸外按压心肺复苏(CC—CPR)与腹部提压心肺复苏(ALC—CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和呼吸指标的影响,初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法健康家猪30只,按随机数字表法分为两组,每组1...
目的比较胸外按压心肺复苏(CC—CPR)与腹部提压心肺复苏(ALC—CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和呼吸指标的影响,初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法健康家猪30只,按随机数字表法分为两组,每组15只。建立窒息性心搏骤停模型,分别实施CC—CPR和ALC—CPR。窒息前10rain开始连续记录心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)、主动脉收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)和潮气量(VT)直至实验结束;计算主动脉平均动脉压(MAP)、冠状动脉灌注压(CPP)和分钟通气量(MV);分别在窒息前10min、窒息后10rain及复苏后5、10、20rain抽取动脉血查血气。观察两组动物的自主循环恢复(ROSC)率、24h存活率和24h后神经功能缺损评分。结果两组窒息前10min和窒息后10min各项指标均无明显差异。复苏后2rain,CC—CPR组MAP(mmHg,lIIlInHg=O.133kPa)和CPP(iilmHg)高于ALC—CPR组(MAP:43.60±12.91比33.40±6.59,P〈O.05;CPP:21.67±11.28比11.80±4.16,P〈0.01);ALC—CPR组V1、(m1)和MV(L/rain)高于CC—CPR组(VT:111.67±18.12比56.60±7.76;MV:11.17±1.81比5.54±0.79,均P〈0.01)。在复苏后5、10、20rain,ALC—CPR组pH值、动脉血氧分压(PaO2,mmHg)和动脉血氧饱和度(SaO:)均升高,HCO3(mmol/L)、剩余碱(BE,mmoL/L)均降低,且均高于CC—CPtl组(复苏20min时pH值:7.16±0.16比7.01±0.14;Pa02:82.73±13.20比58.33±17.77;HC03-:27.71±3.11比21.04±3.62;BE:-4.78±4.30比-10.23±2.12;Sa02:0.893±0.088比0.764±0.122),动脉血二氧化碳分压(PaCO2,rrllnHg)、K+(mmo]/L)和乳酸(Lae,mmol/L)均明显低于CC—CPR组(复苏20rain时PaCO2 49.40±15.60比79.80±15.35;K2:7.18±1.76比8.55±1.02;Lac:8.17±1.46比10.39±1.92),差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈O.01)。ALC—CPR组t/OSC率、24h存活率明显高于CC—CPR组(ROSC率:80.0%比26.7%,P〈0.01;24h存活率:60.0%比13.3%,P〈O.05),24h神经功能评分(分)低于CC—CPR组(1.1l±0.33比3.50±0.70,P〈0.01)。结论在窒息性心搏骤停猪的复苏早期,ALC—CPR较CC—CPR更具优势。
展开更多
关键词
心肺复苏
平均动脉压
冠状动脉灌注压
自主循环恢复率
腹部提压法
原文传递
题名
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
1
作者
王立祥
李秀满
刘亚华
刘鲲
马立芝
郭晓东
机构
中国武装警察部队总医院重症医学科
出处
《麻醉与监护论坛》
2012年第1期41-43,共3页
文摘
目的:比较胸外按压心肺复苏(CC-CPR)与腹部提压心肺复苏(ALc-CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和通气指标的影响。初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法:健康家猪30只,建立窒息性心搏骤停模型。随机分为两组。每组15R,分别实施cc-cPR和ALc-cPR。窒息前10min开始连续记录心电圈(ECG)、经皮脉搏氧饱和度(Sp02).呼气宋二氧化碳分压(PETC02),主动脉收缩压(SBP).舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)和潮气量(VT)直至试验结束;计算主动脉平均动脉压(MAP)、冠脉灌注压(CPP)和每分通气量(MV);分别在窒息前10min(TI),窒息后10min(T2)、复苏后5min(T3)、复苏后10mii3(T4)、复苏后20min(T5)抽取动脉血查血气。观察两组动物的自主循环恢复(ROSC)率,24h存活率和24h后神经功能缺损评分。结果:CC-CPR组MAP和CPP高于ALC-CPR组.两组间的差异有统计学意义;ALC-CPR组的VT和MV高于CC-CPR组,差异有统计学意义;CC-CPR组ROSC率为26.7%,ALC-CPR组为80%,差异有统计学意义;24h存活率CC-CPR组为13.3%,ALC-CPR组为60%。差异有统计学意义;24h神经功能评分ALC-CPR组优于CC-CPR组。结论:在窒息性心搏骤停猪的复苏早期,ALC-CPR较cc-CPR更具优势。
关键词
心肺复苏
平均动脉压
冠脉灌注压
自主循环恢复率
腹部提压法
Keywords
cardiopulmonary resuscitation (CPR)
mean arterial pressur (MAP)
coronary perfusion pressure (CPP)
restoration of spontaneouscirculation (ROSC)
minute ventilation (MV)
rhythmic abdominal lifting and compression (alc)
分类号
R541.78 [医药卫生—心血管疾病]
下载PDF
职称材料
题名
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
被引量:
36
2
作者
李秀满
王立祥
刘亚华
孙鲲
马立芝
郭晓东
李会清
机构
徐州医学院江苏省麻醉学重点实验室
武警总医院急救医学中心
出处
《中国危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期237-240,共4页
文摘
目的比较胸外按压心肺复苏(CC—CPR)与腹部提压心肺复苏(ALC—CPR)对窒息性心搏骤停猪复苏时血流动力学指标和呼吸指标的影响,初步评价腹部提压法对窒息性心搏骤停猪的复苏效果。方法健康家猪30只,按随机数字表法分为两组,每组15只。建立窒息性心搏骤停模型,分别实施CC—CPR和ALC—CPR。窒息前10rain开始连续记录心电图(ECG)、脉搏血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)、主动脉收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、中心静脉压(CVP)和潮气量(VT)直至实验结束;计算主动脉平均动脉压(MAP)、冠状动脉灌注压(CPP)和分钟通气量(MV);分别在窒息前10min、窒息后10rain及复苏后5、10、20rain抽取动脉血查血气。观察两组动物的自主循环恢复(ROSC)率、24h存活率和24h后神经功能缺损评分。结果两组窒息前10min和窒息后10min各项指标均无明显差异。复苏后2rain,CC—CPR组MAP(mmHg,lIIlInHg=O.133kPa)和CPP(iilmHg)高于ALC—CPR组(MAP:43.60±12.91比33.40±6.59,P〈O.05;CPP:21.67±11.28比11.80±4.16,P〈0.01);ALC—CPR组V1、(m1)和MV(L/rain)高于CC—CPR组(VT:111.67±18.12比56.60±7.76;MV:11.17±1.81比5.54±0.79,均P〈0.01)。在复苏后5、10、20rain,ALC—CPR组pH值、动脉血氧分压(PaO2,mmHg)和动脉血氧饱和度(SaO:)均升高,HCO3(mmol/L)、剩余碱(BE,mmoL/L)均降低,且均高于CC—CPtl组(复苏20min时pH值:7.16±0.16比7.01±0.14;Pa02:82.73±13.20比58.33±17.77;HC03-:27.71±3.11比21.04±3.62;BE:-4.78±4.30比-10.23±2.12;Sa02:0.893±0.088比0.764±0.122),动脉血二氧化碳分压(PaCO2,rrllnHg)、K+(mmo]/L)和乳酸(Lae,mmol/L)均明显低于CC—CPR组(复苏20rain时PaCO2 49.40±15.60比79.80±15.35;K2:7.18±1.76比8.55±1.02;Lac:8.17±1.46比10.39±1.92),差异均有统计学意义(P〈0.05或P〈O.01)。ALC—CPR组t/OSC率、24h存活率明显高于CC—CPR组(ROSC率:80.0%比26.7%,P〈0.01;24h存活率:60.0%比13.3%,P〈O.05),24h神经功能评分(分)低于CC—CPR组(1.1l±0.33比3.50±0.70,P〈0.01)。结论在窒息性心搏骤停猪的复苏早期,ALC—CPR较CC—CPR更具优势。
关键词
心肺复苏
平均动脉压
冠状动脉灌注压
自主循环恢复率
腹部提压法
Keywords
Cardiopulmonary resuscitation
Mean arterial pressure
Coronary perfusion pressure
Restoration of spontaneous circulation rate
rhythmic
abdominal
lifting
and
compression
分类号
R459.7 [医药卫生—急诊医学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
王立祥
李秀满
刘亚华
刘鲲
马立芝
郭晓东
《麻醉与监护论坛》
2012
0
下载PDF
职称材料
2
腹部提压法对窒息性心搏骤停猪复苏效果的实验研究
李秀满
王立祥
刘亚华
孙鲲
马立芝
郭晓东
李会清
《中国危重病急救医学》
CAS
CSCD
北大核心
2012
36
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部