阿姆河右岸区块卡洛夫—牛津阶礁滩型储集层特征

礁滩体是阿姆河右岸区块中—上侏罗统卡洛夫—牛津阶碳酸盐岩储集层的主要类型,通过对阿姆河右岸区块地震相分析、典型钻井的岩石薄片鉴定和储集层物性测试,结合古地貌和地层对比,探讨了阿姆河右岸区块卡洛夫—牛津阶碳酸盐岩礁滩体类型,分析了礁滩型储集层成因。阿姆河右岸区块卡洛夫—牛津阶发育台缘礁滩体和缓坡礁滩体2种类型的礁滩体。礁滩体发育受古地貌控制,沉积环境是礁滩型储集层发育的主控因素,生物组分选择性溶蚀作用是形成2类礁滩型储集层差异的原因,台缘礁滩体原生骨架孔、粒间孔发育,造礁生物、生物碎屑等易溶蚀组分含量高,易于成岩流体渗入而形成溶蚀孔隙,储集层物性好,古地貌高部位是礁滩型储集层有利发育区。

压力钢管右边坡稳定分析及处理

介绍了公伯峡水电站压力钢管右边坡的地质条件、古风化岩层的变形特点、右边坡稳定性分析及处理措施。

拉西瓦水电站右岸高边坡地质特征及工程治理

中国许多大型高边坡大多采用大开挖削坡、深锚固治理方案,拉西瓦水电站右岸高边坡岸坡陡峻,基岩裸露,沟梁相间,勘测阶段经过了详细的地质勘察,根据其可能失稳破坏特征、不稳定体类型及分布,施工治理均采用表面的清坡、削坡、锚杆、主动防护网、被动防护网、钢筋笼挡墙等,未采用大开挖和深锚固方案,经过多年的人工巡视及表面和深部监测,边坡稳定性性良好。

桃林口水库右岸开挖边坡优化设计地质依据

为查明右岸开挖边坡的地质条件,通过地质测绘、陡壁刻槽、平洞、原位测试、变形试验及岩石室内物理力学性质试验等多种勘察手段,取得大量定性、定量的地质勘察资料和试验资料,为右岸开挖边坡优化设计提供地质依据。

堤防混凝土护坡冻胀破坏原因分析

本文通过嫩江右岸省界堤防工程破坏段土质物理性质实测结果,分析了遭受破坏的原因,并指出了堤防运行管理应注意的问题。

地质构造控制边坡平面旋扭式滑移特征及对策——以高陂水利枢纽尾水渠右岸边坡为例

与一般圈椅状倾向直线式滑坡形态不同,受断层控制滑坡呈侧缘结构差异明显的平面旋扭式滑移,难以划出连续滑面且向临空面单向变形量不突出,给边坡破坏模式判识和稳定性分析带来困难。以梅州市大埔韩江高陂水利枢纽尾水渠右岸边坡为例,据工程地质勘察和变形监测数据,分析该风化花岗岩边坡地质结构特征及不同开挖阶段监测点位移,发现2019年2月24日该边坡出现裂缝以来滑动受构造控制:断裂控制后缘拉裂缝、节理密集带控制东侧缘沟谷、与斑状花岗岩伴生的辉绿岩脉控制西边界。断层与岩脉联合控制边坡发生顺时针右旋滑移破坏:滑体西边界上拉下压,上部压剪和下部扩容使边缘裂缝近直立且光滑平直,平面上呈右列式断续分布,在公路内侧和下部坡脚出现集中线状排泄泥流;东边界上压下拉,内侧界限不明显,公路内侧坡厚重钢筋砼挡墙拉剪破坏。整个斜坡和沟谷呈“S”形地貌形态,说明历史上曾发生过此类侧旋滑移而使坡体倾角异常变缓、滑体堆积物变密实。基于上述科学认识采取封闭中部公路、裂缝覆盖充填、补充边坡地质勘探、加强变形体监测、滑体中上部快速削方卸载等抢险措施;随后采取保护西缘辉绿岩脉之下起抗剪支撑作用的块状斑状花岗岩体、减少西侧缘坡脚开挖范围并及早回填砼挡土墙、滑坡前缘从两边向中间(西侧剪出口)合拢而逐步加固的包饺子式开挖等加固处理措施,取得预期效果,保证了坡脚尾水渠挡土墙下挖期间施工安全,为工程按期完工赢得时间。变形监测结果显示该边坡总体变形已趋稳定。多方论证后该路段2019年7月20日开始通车。

龙滩水电站右岸岸坡和导流洞施工合同管理

简述了施工合同管理的定义、特点及要求,对龙滩水电站右岸岸坡和导流洞施工合同管理中施工管理、变更处理、签证及财务管理等方面进行了介绍。龙滩水电站Ⅱ标施工过程中,因工程量增加幅度大、变更频繁、涉及面广,对施工程序和工艺影响较大,故根据不同情况分别采用磋商后签订补充协议,重新编制施工组织设计和定价、按工作日计量等方式进行变更处理。

三峡水利枢纽右岸尾水渠护坡强制式滑模施工

针对三峡水利枢纽右岸电站厂房尾水护坡坡度陡、落差大、范围广等特点,为加快施工进度,三峡水利枢纽右岸尾水渠护坡混凝土采用了强制式滑模进行施工,从而解决了陡边坡混凝土不便使用配重式滑模的问题,不仅保证了混凝土的浇筑质量,而且加快了混凝土的施工进度。重点介绍护坡滑模的设计及其配置、施工方法等。

基于FLAC^(3D)与强度折减法的大岗山右岸边坡稳定性分析

大岗山水电站右岸边坡为高地应力区高陡边坡,破体内部存在多处顺倾断层与软弱辉绿岩岩脉,地质条件较差。边坡开挖过程中,坡体内部卸荷裂隙带受影响,导致坡体稳定性急剧下降,坡面出现若干宏观裂缝,对边坡的安全造成严重威胁,为准确获取坡体安全状态与可能的破坏模式,本文采用FLAC^(3D)与强度折减法对右岸边坡典型剖面进行稳定性分析计算,给出安全系数及潜在滑面位置,为边坡的加固治理提供参考。

桐子林水电站右岸下游边坡处理实施方案

边坡处理在水利工程建设中发挥着重要作用,因此应加强水电站的边坡维护工作。雅砻江水电基地为国家规划的十三大水能基地之一。2018年汛后检查发现,其中桐子林水电站右岸下游防护边坡桩号(FH0+145.9)、高程约1058.00m处原施工便道边坡喷护层脱空,应及时对水电站右岸下游边坡展开施工。本文拟定了桐子林水电站右岸下游边坡处理实施方案。

猴子岩水电站格宗移民安置点场地边坡治理设计优化

结合猴子岩水电站格宗移民安置点场地地理位置、地形地貌,对格宗乡一带斜坡进行地质分区,针对安置点影响较大的场地右岸边坡进行重点分析,并根据其影响范围、危害程度,分别确定边坡安全稳定控制标准,以及结合暴雨、地震工况下边坡稳定现状,反演岩土体真实力学参数进行复核计算,并辅以必要的安全监测手段,最终确定边坡优化处治方案,与初步设计方案相比节约投资2.26亿元、减少永久征地10.67hm^2(160亩)。

右岸边坡开挖支护中施工难点探讨

白鹤滩水电站工程正处于建设关键阶段,为实现2021年的发电目标,需要全面抓住白鹤滩水电站右岸边坡开挖支护施工重点、难点,并针对性地提出施工措施。由于受右岸边坡特殊的地形条件限制,边坡开挖工程具有边坡陡、高差大、施工布置困难、工程量大、工期紧以及强度高等特点。论文对白鹤滩水电站右岸边坡支护开发的施工难点与对策进行探究。

角木塘水电站边坡安全监测设计分析

边坡稳定性对水电站安全影响至关重要。角木塘水电站右岸边坡顺河向长约300m,最大开挖边坡高约144m,边坡稳定条件较差,需加强安全监测措施。从安全监测角度介绍了边坡安全监测的设计原则、监测项目及设施,通过对监测数据的整编分析,印证了边坡治理措施的有效性和安全监测布置方案的合理性,对后续的边坡工程有一定的参考价值。

喜河水电站右岸边坡稳定分析

喜河水电站坝址区右岸地形较缓,风化程度较大,风化裂隙对边坡稳定以及坝肩断层对坝基都有影响。文中介绍了喜河水电站基本地质条件、右岸开挖边坡稳定分析和右岸开挖边坡设计和支护设计。

阿姆河右岸区块深水低能缓坡礁滩分布综合预测

土库曼斯坦阿姆河右岸区块别什肯特坳陷带由于具有特殊的低能深水缓斜坡沉积背景,目前地质认识程度低,天然气勘探难度大。为了加快对该坳陷带的天然气勘探进程,在分析中上侏罗统卡洛夫阶—牛津阶沉积特征的基础上,开展了基底古地貌特征分析;再从地球物理方法入手,通过礁滩体厚度识别、非连续性地震属性提取和基于波动方程的模型正演等手段,开展深水低能缓坡礁滩特征研究及礁滩地震识别,落实礁滩分布,并形成了一套适用于该坳陷带的地震地质综合礁滩识别方法。研究结果表明:①该坳陷带卡洛夫阶—牛津阶岩石类型以泥晶颗粒灰岩、颗粒泥晶灰岩及泥晶灰岩为主,卡洛夫期主要为中—外缓坡沉积环境,牛津期主要为上斜坡—下斜坡沉积环境,低能缓斜坡沉积特征明显;②该坳陷带基底古地貌发育3个次级古隆起,具有西北高—东南低的古地貌特征,为后期礁滩发育奠定了地貌基础;③通过三维地震资料识别出面积大于1 km2的礁滩体68个,总面积为187.3 km2,其中该坳陷带北部及中—南部为礁滩较发育的有利区;④地质地震综合解释该坳陷带北部的G22井区、T21井区以及中南部的B21—H21井区及其周缘地区为有利区带,部署实钻2口井均获得了高产气流。结论认为,所形成的深水缓坡盐下小规模礁滩地震地质综合识别方法应用效果好,助推了该坳陷带碳酸盐岩气藏勘探取得重大突破,可以为类似气藏的勘探提供参考。

宜万铁路桥墩高陡岸坡稳定性分析及整治设计

宜昌—万州铁路全长约380 km,线位滨临清江,地理位置属云贵高原之东北缘的鄂西山地。该铁路受区域构造影响,节理裂隙发育,岩体破碎,形成较多的高陡岸坡。以分香溪右线中桥1号墩为例,其右侧为高陡岸坡,整治难度较大,易造成坍塌、落石等严重的地质灾害,危及桥墩及施工人员的生命安全。介绍分香溪右线中桥1号桥墩基坑开挖、分析右侧高陡岸坡对桥台的影响;在现场调查、地质勘察及研究既有资料的基础上,对其产生的原因进行分析,确定加固方法为:锚杆+挂网喷射混凝土措施。实践证明,此方案可增强岩体围岩整体性,加强边坡的稳定性,经济合理,可为类似加固设计施工提供借鉴。

乌东德右岸地下电站进水口布置方案研究

乌东德右岸地下电站布置6台单机容量85万kW水轮发电机组,其进水口有集中布置与"4+2分区"布置两个方案。从地形地质条件、安全风险、运行及施工条件、工程投资等方面对两个方案进行了研判与对比,并在边坡开挖支护设计中采用三维有限差分法对边坡稳定性所用参数的合理性进行了研究,推荐了较优的集中布置方案。