Rules for Description in Bibliographic References: Special Literature

GB/T 7714-2005 Rules for description of bibliographic reference is specifically for writers and editors to edit bibliographic references. Legal documents, standard documents and patent documents are considered special. GB/T 7714-2005 provides that description of such literature in bibliographic references should stress the key points and simplify the content.

全文本视角下的核心引文测度:概念界定、指标体系与识别模型

识别施引文献中的核心引文是深入开展科技成果评价的重要基础。为此,本文探讨了全文本视角下的核心引文测度,包括概念界定、指标体系构建及识别模型的优化,从而提供一个更为精准的科学评价工具。首先,明确核心引文的定义,构建包含题录信息和引用信息2个维度、8个子维度及33个引文特征指标的核心引文识别指标体系。其次,通过多种机器学习模型(如随机森林、支持向量机、逻辑回归)对引文特征指标进行遴选与优化,分析其相关性及信息增益,保留21个重要的引文特征指标,并验证识别模型的有效性。研究结果表明,基于引用信息的引文特征指标在识别核心引文时具有更高的重要性和贡献度。机器学习模型在核心引文识别中的表现优异,特别是随机森林、支持向量机、逻辑回归等模型,其ROC (receiver operating characteristic)曲线的AUC (area under curve)值均大于0.85,证明了模型的高效性和鲁棒性。核心引文测度方法及识别模型不仅为科学评价体系提供了更精准的工具,也为深入研究引文分析奠定了坚实的基础。

参考文献著录时比较隐蔽的几个著录误区——基于GB/T7714—2015的顺序编码制标准

GB/T7714—2015是国内参考文献著录的最新标准,发布已近10年,下一版的著录标准或者著录标准的修订版也在酝酿之中。在此背景下,通过对采用GB/T7714—2015著录标准的期刊发布的论著进行举例分析,指出其中相对隐蔽的几个著录误区,以期对编辑审核文献带来有效帮助。对于参考文献著录规范的准确把握是编辑提高自身能力的体现,也是对未来能够正确深入理解学好将要出台的新的著录标准的一个提前预热和准备。

有关电子文献著录情况的调查与建议

选取316种自然科学核心期刊为样本,就有关电子文献著录情况进行调查。结果显示,对GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》的宣传力度不够,执行该标准的期刊很少,执行情况也很不好。建议期刊社多途径宣传这一国家标准,并尽快执行。

著录文后参考文献的规则及注意事项

为了提高出版物文后参考文献著录的规范化水平,以GB/T 7714—2005《文后参考文献著录规则》为依据,介绍各类参考文献的著录格式,并提示著录中应注意的事项。

关于几种参考文献著录格式的探讨

为了便利编辑工作者查阅同行相关论述,参阅新发布的GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》,分析了几种参考文献的著录方法;根据中国科技论文在线平台和文章特点,提出了其发布论文的著录格式。参考文献的种类越来越复杂,同行应重视DOI的标注,关注新的出版形式及其文献的规范化引用。

国标《信息与文献 参考文献著录规则》示例的编校失误及其归因

尽量找到GB/T 7714—2015《信息与文献参考文献著录规则》中示例的原出处,对比发现示例中存在诸多错误,让示例真正起到示范作用。作为国家标准的示例,居然存在如此多的错误,需要反思。制定者如果能踏踏实实地去核实每个示例的原出处,就能最大限度地减少错误。

科技论文中参考文献常见错误原因分析

参考文献作为科技论文的重要组成部分,不仅是作者行文的重要依据,也是对他人研究成果的继承和尊重。依据规则与规范要求,对参考文献引用中存在的常见错误及道德缺失行为进行了分析,并提出了识别和防范建议。

GB/T 7714-2015参考文献新标准的不足及修订建议

GB/T 7714-2015《信息与文献参考文献著录规则》在继承旧标准的基础上,对诸多条款作了修改、调整和补充,但仍然存在不足甚至错误。本文对此作详细分析,并给出修订建议,以期促进新标准进一步完善。

试论社科学术期刊参考文献著录规范的构建

当前我国出版界参考文献著录虽然有国家标准《文后参考文献著录规则》,但社科学术期刊界参考文献著录规范却呈现出多样性与复杂性的特点。究其原因,是国家标准忽视了我国社科学术期刊自身的特点,缺乏科学性和可操作性。从科技进步和社会发展的角度看,从有利于文献检索与利用的角度来看,社科学术期刊的参考文献著录应当规范化。在社科期刊引证文献著录形式规范化建设过程中,社科期刊界要提高认识,正确处理参考文献的不同体例,正确认识参考文献著录规范化与文献检索、利用与评价的关系,促进相关规范或标准朝着更加科学、合理的方向改进和发展。

对“文后参考文献著录规则”的商榷

指出新发布的“文后参考文献著录规则”(GB/T 7714-2005)存在的不足,并给出了对一些内容的修改意见.

硕士研究生投稿论文中参考文献著录问题分析

近年来,硕士研究生投稿论文与刊发数量不断增多,论文中的诸多问题需要我们关注。选取研究生投稿论文中的参考文献作为研究对象,分析著录中存在的问题与成因,并在此基础上提出改进对策,提升研究生论文写作的规范和水平。

体育科技论文参考文献的作用和引用方法

参考文献是体育科技论文有机的、重要的组成部分。从学术说明功能、学术论证功能、学术评价功能和学术规范功能方面论述了参考文献的学术价值;从学术交流角度阐明了参考文献的信息价值;从促进期刊学术质量提高的角度阐明了参考文献的情报价值。认为引用参考文献是体育科技论文应遵守的极其重要的基本规范,重视和掌握引用方法是充分发挥参考文献重要作用的有效途径。阐述了引用原则、方式和主要类型,以及规范化著录的重要性和方法。

西文期刊题名的缩写规则

为保障参考文献著录的准确性,避免低级错误、彰显学术水平,本文结合医学期刊编辑实践,依据ISO 4:1997和参考相关文献,总结西文期刊题名的缩写规则,供学术论文的作者参考使用。

著录文后参考文献的几种特殊情况

文章通过分析与类比的方法,提出了对GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》中著录格式没有明确规定的期刊副标题以及政策、法律、法规和没有公开发表的会议论文著录的建议。

对《文后参考文献著录规则》的认识与思考

参考文献是学术论著的重要组成部分,《文后参考文献著录规则》的发布和实施为参考文献著录的标准化、规范化提供了依据。当前体育学术期刊文后参考文献著录现状与《文后参考文献著录规则》相比较,侧面反映出规则本身有欠科学完善之处,希望规则制定者在完善修订《规则》的时候能够予以参考。

新版《文后参考文献著录规则》介评

文章在介绍新版《文后参考文献著录规则》整体结构和著录格式的基础上,指出其主要修订之处和不足。

国外引文错引研究的检索分析

文章针对1970年代以来的国外引文错引情况进行了系统的检索归纳,从引文错引、引文错引发生原因、降低引文错引的措施等方面进行全面分析。在国外引文错引现象普遍存在的前提下,文章认为参考文献或文中注释之引文信息的准确性是期刊和作者共同的责任,并总结了相应的对策。

《信息与文献 参考文献著录规则》的修订建议

根据参考文献著录实践,探讨《信息与文献参考文献著录规则》(GB/T 7714-2015)值得改进的地方,如保留责任者著作方式,增加责任者的国别、朝代信息,在著录符号中增加分隔符“·”,在电子文献“获取和访问路径”中增加网站名。参考文献著录规则的修订不仅要考虑科学性向度,也要考虑人文性向度;只有科学性、人文性结合得好,才能展现出参考文献著录规则的实用性价值。

我国期刊论文参考文献主题研究现状分析

对2002-2011年我国839篇期刊论文参考文献主题研究现状进行了分析,为医学信息服务提供可靠依据。