盐穴储气库天然气阻溶造腔快速投产技术

国内盐穴储气库采用柴油阻溶水溶采矿的方式建造,完腔后才能投产,导致建设周期长、投资回收慢。而天然气阻溶造腔能够边储气边造腔,实现提前投产,可显著缩短投产周期。首先介绍了国内外该技术应用情况,并总结了天然气阻溶造腔的技术特点和优势。技术特点主要有腔体形态设计、注采气运行模式、管柱组合;技术优势主要为缩短投产周期、提前实现收益、保压采出垫底气等。最后针对国内盐矿不溶物杂质高的特点,分析了该技术应用可能遇到的问题,并预测了发展前景。文章系统总结了天然气阻溶造腔快速投产技术的特点、优势、存在问题和应用前景,为加快国内盐穴储气库建设提供一种新的思路。

从唐代盐利看唐代中后期各地之盐产量

本文在现有唐代盐产研究的基础上,结合唐代中后期所特有的绢帛物估问题,分海盐、池盐、井盐三种情况,探讨史料中所出现的盐利、榷价的虚实估本质,认为当时的盐利、榷价存在完全虚估、半虚半实和完全实估三种情况,只有将虚实估本质相同的盐利和榷价相除,得到的才是产盐量。

明万历初粤、淮盐业利润率及盐利分配比较研究

明万历初,粤盐"水客""商人"的商业利润率均远高于淮盐边商、内商和水商的商业利润率。这是二者销售成本和成本结构的差异所致,其中粤盐的单位税费成本额及其占单位总成本额的比重均远低于淮盐是主因。政府与盐商之间的盐利分配结构,在粤盐约为1:4;在淮盐约为2:1。而盐税在中央政府与地方政府之间的分配结构,粤盐和淮盐也截然不同。在粤盐的盐税收入中,地方政府分配到的份额超过97%,而中央政府的份额不足3%。相反,在淮盐的盐税收入中,地方政府获得的份额仅为1.24%,中央政府的份额高达98.76%。粤盐与淮盐的盐业利润率及盐利分配结构的差异,反映出朝廷财政政策在腹里与边疆的区域性差异。

东西魏时期河东大族的政治选择--以盐利为中心的讨论

北魏时期的河东地区,当地豪强控制了盐业的生产与销售,形成一个盐利利益集团。东西魏时期,河东盐业销售区域分别为东西魏控制,河东大族在两个政权选择之中,没有明显的倾向。宇文泰占领弘农地区之后,河东盐业销售区域为西魏全部掌控,河东大族基本上投靠宇文泰。宇文泰也采取了维持河东大族利益的盐政,河东大族成为西魏北周政权的重要力量。

以卤代盐减耗降本,创建节约型盐碱企业

简述了以卤代盐制碱是必然的发展趋势,讨论了有关技术问题。进行了卤水和盐的生产成本分析和以卤代盐的经济效益及社会效益分析。提出了以卤代盐制碱的设想。

因时制利与因利制衡:宋代四川盐政演变研究

北宋初因面临巨大的民族压力,宋政府加强了对关系国计民生的食盐的掌控。卓筒井的出现使四川盐产量猛增,同时也对官盐造成了巨大冲击,北宋政府围绕川盐不断调整食盐管理政策。南宋时四川战略地位进一步上升,南宋政府对四川尝试了不同的食盐管理政策,并试图在各方势力中寻找制衡点,以此达到稳定四川食盐生产秩序、保障盐利的目的。可以说,有宋一代,宋政府在因时制利与因利制衡中来回切换偏重点,从而使得四川盐业能够得以长时期有序发展。

陕北地区盐矿开发可行性研究

陕北鄂尔多斯盆地中奥陶统马家沟组一、三、五段中有７次聚盐期所形成盐矿的规模、品位、质量优于苏、鲁、川、豫已开发的盐矿。该区盐矿顶板埋深在１７００ｍ以下，开采技术条件良好，可采用单井对流、井间连通的生产工艺进行开发。通过对矿区采盐、制盐，盐化工生产等生产条件及经济效益各项指标估算，认为开发陕北地区盐矿将对促进陕北地区经济发展起到十分重要的作用。

论盐业发展与利润增长

文章就盐业历史的发展、盐的商品性、盐商品在国民经济中的重要地位等,提出了在现有专营政策条件下,如何发展盐业,实现盐业利润增长的看法。

发挥资源优势 提高综合利用水平

本文介绍了我公司盐矿开采情况、卤水冷冻(副产元明粉)工艺、低硝卤水用于制烧碱及带来的经济效益。

盐利的让留与河东大族的分裂——以汉末卫固、范先之乱为中心

建安十年(205年)河东郡爆发的卫固、范先之乱,根源在于同年曹操推动的盐政改革极大压缩了河东当地大族的盐利空间。曹氏的盐政改革,由卫觊率先倡议,裴茂首往破冰,是在得到盐利相关方的安邑卫氏、闻喜裴氏代表人物的赞同和支持之后方才动议施行的。同族的卫固、卫觊在中央政府与地方社会分割盐利发生矛盾之际,分取留护与出让的不同立场,反映出了当时河东大族中不同族姓之间以及同一宗族之内所存在的分裂现象,而造成这种分野的原因之一即大族内部留仕地方与出仕中央的区别和分化。

从“鬻海官卖”到“就场专卖”——北宋淮南路盐利分配

淮南地区盐业资源丰富,自古以来就是我国重要的盐产区。北宋时期海盐生产技术进步,淮盐产量提高,盐利丰厚,朝廷为加强中央集权、缓解中央财政危机,不得不对淮南盐法进行变革。北宋淮南盐业政策从官卖禁榷向钞引盐制转变的过程中,淮南盐事归属几经变换,由转运司主掌到转运司、提点刑狱司、提举常平司兼理,再到提举茶盐司掌管,淮盐盐利也由地方“经费”逐渐变成了朝廷财赋,充分体现了中央财政对地方财政的剥夺。