关于体积法计算混凝土配合比中原材料密度的问题

接受新疆农业大学葛毅雄教授的意见,《关于混凝土配合比选择方法的讨论》一文中体积法计算混凝土配合比,用加权法计算胶凝材料密度应当使用体积分数。用质量分数和体积分数计算值之差,随粉煤灰掺量的增大而增大,尽管只有10-2百分点之差,而从基本概念上是应当纠正的。饱和面干骨料所含的水,既不对拌合物和易性起作用,在混凝土硬化前也不参与水泥水化,而是属于骨料表观体积的一部分,因此骨料的密度必须使用饱和面干状态的测定值。

水中重法和表干法测量密级配压实沥青混合料密度的统计分析

压实沥青混合料试件的密度测量一直受到道路工作者的关注。由于水中重法简单、方便,在I型密级配沥青混合料的设计、施工和质量控制中允许采用。采用水中重法和表干法对我国沥青混凝土路面上常用的3种密级配沥青混合料,共计38个试件测量其视密度和表干毛体积密度。利用统计工具SPSS对两种方法测量的密度进行了统计分析。统计结果表明:水中重法和表干法测量的密度变异性,统计学上没有差异,但两种方法测量的密度值有显著差异。38个试件的平均视密度比平均表干密度大0.028 89 g/cm3,由此计算的沥青混合料试件空隙率相差达1.1%。两种方法计算的密度差或空隙率差值与试件的吸水率成正比例关系。建议在沥青混合料配合比设计中,不再使用水中重法测量的视密度代替表干法的毛体积密度。在工程施工过程和质量检测中,只有当试件或芯样吸水率极小时或不吸水时,水中重法方能代替表干法测量试件或芯样的毛体积密度。