Web of Science和Google Scholar引文检索功能比较

文章从检索范围、检索方法、检索结果以及检索效果等方面对WebofScience和GoogleScholar的引文检索功能进行了比较分析,指出它们各自的优势和不足。

科学搜索引擎与学术搜索工具——Scirus与Google Scholar比较研究

Scirus与Google Scholar是两个专业学术搜索引擎,为用户提供互联网上的专业学术信息。本文对Scirus与GoogleScholar进行了介绍并对二者信息来源、检索功能、检索实例等方面进行了比较分析。

后GoogleScholar时代新的学术利器——百度学术搜索

就百度公司新推出的学术搜索工具——百度学术的功能、检索方法、检索技巧等方面进行了详细的介绍,指出了其现有的优缺点,并提出了一些改进建议。

Google scholar检索英文文献的技巧探析

以查找“外商直接投资进入模式的理论研究”的英文文献为例,探析Google Scholar的检索技巧,表明如何从有限的信息出发,通过观察和分析检出结果,运用检索技巧,实现检索目的。

Google Scholar、Scirus及PubMed检索功能对比研究

对比权威数据库PubMed及权威学术搜索工具Google Scholar、Scirus的检索功能,主要比较检索方法、检索结果、结果输出格式等方面的功能,利用10个题目的检索试验比较检索效果,并分析3种工具的各自特点。Google Scholar的收录范围最广;PubMed检索功能优于其它两种工具;在输出结果的格式方面,3种检索工具各具特色。

Google Scholar对MEDLINE数据库的检索性能测评

文章以GoogleScholar检索MEDLINE数据的检索结果和PubMed的检索结果进行对比分析,以帮助用户正确认识使用GoogleScholar。

Google scholar搜索引擎特征研究

本文分析了Google scholar的资料来源、检索策略、检索结果显示等特征,并主要从引文数据库角度评价其检索优劣势,谈其发展前景。

SciFinder Scholar 2007检索特点及分析功能

SciFinder Scholar是美国《化学文摘》网络版专门提供学术研究机构使用的桌面检索平台,本文主要介绍SciFinder Scholar 2007的检索特点及分析功能。

Google Scholar与跨库检索系统的比较研究

Google Scholar和跨库检索系统都是对大量的异构学术资源提供一个统一的检索界面,为用户提供"一站式"服务。本文首先对跨库检索系统及Google Scholar的检索方式及检索性能进行了介绍及分析,其次对二者从检索策略、检索界面、检索速度等方面进行了比较,最后对二者在学术资源检索中的使用进行了分析。

SciFinder Scholar数据库的检索方法与使用技巧

SciFinder Scholar是美国化学文摘社(CAS)针对科学研究人员提供的网络检索系统,无论是信息量还是检索功能都是印刷版和光盘版化学文摘无可比拟的。本文在简要介绍SciFinder Scholar数据库内容的基础上,通过具体实例详细介绍了SciFinder Scholar数据库的检索方法与使用技巧。

基于深度学习的学术搜索引擎——Semantic Scholar

[目的/意义]Alpha Go战胜李世石后,人工智能的研究与发展备受关注。在此之前不久,基于深度学习的Semantic Scholar免费学术搜索引擎的问世,也为科研工作者们搜索和筛选学术文献资源带来了新的体验。[方法 /过程]在介绍人工智能、机器学习和深度学习之间关系的基础上,介绍了Semantic Scholar的检索功能,重点就该引擎基于系统在理解文献内容基础上的学术影响力评价功能作了分析,并将Semantic Scholar与现行主流学术搜索引擎Google Scholar、Microsoft Academic、必应学术和百度学术进行比较研究。[结果/结论]Semantic Scholar通过机器学习可以使系统理解不同引用之间的影响力差异,提出了基于引用内容分析的学术影响力评价指标,但在信息来源、学科范围、检索功能和个性化服务功能方面还有待进一步完善。最后提出今后学术搜索引擎的发展展望。

Google Scholar的学术特性及对图书馆参考咨询服务的影响

文章阐述Google Scholar的学术特性,并探讨了Google Scholar的飞速发展对图书馆的参考咨询服务所带来的机遇及挑战。

Google学术搜索(Google Scholar)使用方法及技巧

Google学术搜索在索引中涵盖了来自多方面的信息,信息来源包括万方数据资源系统,维普资讯,主要大学发表的学术期刊、公开的学术期刊、中国大学的论文以及网上多种有用信息资源。简要介绍了Google学术搜索的常用功能及使用方法和技巧。

SciFinder Scholar数据库与CA on CD数据库比较

本文通过对比SciFinder Scholar数据库和CA on CD光盘数据库在收录内容、回溯年限、更新频率、检索系统功能以及检索结果处理方式等方面的异同,突出介绍了SciFinder Scholar数据库及其检索系统的特点。

Google scholar对文摘数据库的冲击

文摘数据库以其收录信息全、检索功能强、全文链接、定题跟踪等优势,被图书馆界公认为是系统检索科研信息的首选检索工具,但科研人员却更多地选择Google scholar。文章从信息来源、检索功能等方面对比Googlescholar与文摘数据库,认为文摘数据库仍是系统检索科研信息的首选检索工具,提出通过加强宣传文摘数据库、完善馆藏链接与全文链接、整合电子资源等方式,使更多的科研人员选择文摘数据库。

Google Scholar成功特征分析

Google Scholar一经推出,立即就受到用户青睐,获得市场巨大成功。本文从Google Scholar网站市场定位、资源优势、检索功能和学术价值四个方面分析了其成功因素。对于人们正确认识和使用Google Scholar具有重大意义。

基于Google scholar的英文经济学文献检索技巧

从检索案例出发,对利用Google Scholar检索英文经济学文献的技巧进行探析,说明如何运用检索技巧,实现检索目的。

DII、esp@cenet、SciFinder Scholar在化学化工类查新专利文献检索中的比较研究

德温特专利创新索引(DII)和欧洲专利检索系统(esp@cenet)和SciFinder Scholar都是检索世界范围内化学化工专利文献的重要工具。本文从收录范围、检索方式和检索结果方面对这3个专利检索系统进行了详细的比较和分析。

学术搜索引擎Google Scholar与国学百度的比较研究

GOOGLE SCHOLAR和国学百度是两个重要的搜索引擎,本文介绍了他们各自的特点,并分析了其在学术检索中各自的作用。并从使用者的角度分析了两个引擎的不足之处。

浅析学术搜索引擎——Google Scholar

Google Scholar学术搜索引擎是一种纯学术性的搜索引擎,具有专业性强、覆盖面广、搜索功能好、使用便捷等特点,是科学研究强有力的参考工具。对Google Scholar的检索功能、使用方法、结果显示及其使用价值进行了简要分析。