PDCA在降低患者自行注射预灌式低分子肝素钠皮下瘀斑发生率中的应用效果

目的探讨开展计划-实施-检查-处理(plan-do-check-act,PDCA)循环在降低患者自行注射预灌式低分子肝素钠皮下瘀斑发生率中的应用效果。方法将2023年3—5月在厦门大学附属第一医院就诊并自行注射预灌式低分子肝素钠的56例患者作为对照组,将2023年8—10月自行注射预灌式低分子肝素钠的49例患者作为观察组。对照组采用常规注射流程进行注射指导,观察组运用PDCA循环工具进行注射干预管理。比较2组自行注射预灌式低分子肝素钠皮下瘀斑的发生率。结果观察组注射部位未轮换发生率为20.4%,未带空气泡注射发生率为18.4%,按压手法不准确发生率为16.3%,进针深度不准确发生率为6.1%,按压时间不够发生率为4.1%,低于对照组的44.6%、39.3%、35.7%、19.6%、17.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组注射时疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组皮下瘀斑的发生率为12.2%,低于对照组的33.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PDCA循环工具的应用有助于降低患者自行注射预灌式低分子肝素钠皮下瘀斑的发生率。

PDCA联合ABC管理在慢性心力衰竭患者健康教育中的应用效果

目的 探讨慢性心力衰竭患者健康教育中应用PDCA联合ABC(A级为最优先的目标,B级为较为重要的目标,C级为不甚重要的目标)管理的干预效果。方法 选取2021年1月至2022年4月我院收治的慢性心力衰竭患者82例,按随机数字表法分2组,每组41例。对照组采用常规健康教育干预,观察组采用PDCA联合ABC管理的方法进行健康教育干预,比较2组的自我管理能力、生活质量、健康教育满意度和护患信任程度。结果 观察组和对照组干预后的自我管理能力量表中饮食、药物、症状管理及心理和社会适应等维度的评分分别为(13.02±1.63)分、(16.39±1.81)分、(16.59±1.92)分、(17.50±1.75)分和(11.89±1.89)分、(14.28±1.91)分、(14.57±1.76)分、(14.78±1.68)分,与对照组比较,观察组干预后的自我管理能力评分升高更为明显(P<0.05)。观察组和对照组干预后的健康调查简表中心理、躯体、物质和生活功能等维度的评分分别为(73.22±5.13)分、(72.25±5.09)分、(77.31±5.25)分、(78.16±5.17)分和(62.33±5.17)分、(61.25±5.09)分、(63.31±5.26)分、(65.27±5.18)分,与对照组比较,观察组干预后的生活质量评分升高更为明显(P<0.05)。观察组和对照组健康教育满意度总分分别为(91.36±4.22)分和(63.53±4.13)分,观察组健康教育满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组干预后的护患信任程度得分总分分别为(42.89±3.17)分和(39.12±3.27)分,与对照组比较,观察组干预后的护患信任程度得分升高更为明显(P<0.05)。结论 慢性心力衰竭患者健康教育中应用PDCA联合ABC管理,能提高患者的自我管理能力和生活质量,同时还促进健康教育满意度和护患信任程度提升。

PDCA循环法在护理实习生临床教学中的应用

目的探讨PDCA循环法在护理实习生临床教学中的应用效果。方法选取我院2022年1月—12月间护理实习生50名为研究对象,随机分为两组,对照组(施以传统教学法,n=25)和观察组(进行PDCA循环法,n=25)。比较两组实习效果、带教质量,实习生自我评价情况及实习生满意度。结果观察组实习效果(包括理论知识、病历书写、操作技能、综合成绩)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组教学质量(包括带教活动开展情况、带教主动性、带教规范性、带教理论及专业水平)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组自我评价(包括知识面拓展能力、自学能力、掌握重点能力、规划时间能力)各项评分均较对照组高(P<0.05)。观察组实习生满意度中的护理综合素质、临床思维能力、团队合作、交流能力各项评分均较对照组高(P<0.05)。结论将PDCA循环法应用在护理实习生临床教学中能够明显提高护理实习生的实习效果和带教质量。

PDCA循环式护理在肛瘘术后患者中的应用效果及对自我护理能力的影响

目的探讨PDCA循环式护理在肛瘘术后患者中的应用效果及对自我护理能力的影响。方法选取2021年9月至2022年9月收治的60例行肛瘘手术治疗的患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,PDCA循环式护理)。比较两组的护理效果。结果观察组的术后康复指标优于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均显著低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的自我护理能力测评量表(ESCA)各维度评分均显著高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环式护理干预可明显改善肛瘘术后患者的负性情绪,有效缓解疼痛度,提升自护能力,降低并发症发生率。

PDCA循环护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响

目的 探究循环质量管理护理联合激励式干预对胃食管反流伴2型糖尿病患者自我护理能力及心理弹性的影响。方法 选取2022年1月—2023年2月济阳区人民医院收治的92例胃食管反流伴2型糖尿病患者为研究对象,按照随机抽签法分为对照组(采取常规护理)、观察组(在常规护理基础上进行PDCA循环护理联合激励式干预),各46例,对比两组护理效果。结果 干预后,观察组心理弹性量表评分、自我护理能力量表评分较对照组高,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组血糖达标率、护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 PDCA循环护理联合激励式干预方案可改善患者心理弹性水平,增强自我护理能力,提高血糖达标率及满意度。

FOCUS-PDCA循环管理对心血管内科门诊患者自护能力及用药依从性的影响

目的探讨FOCUS-PDCA循环管理对心血管内科门诊患者自护能力及用药依从性的影响。方法选取2020年2月至2021年3月于抚州市第一人民医院心血管内科门诊就诊的82例患者作为对照组,另选取2021年4月至2022年5月于抚州市第一人民医院血管内科门诊就诊的80例患者作为观察组。观察组采用FOCUS-PDCA循环管理,对照组采用普通管理,比较两组干预前后自护能力评分及药依从率、疾病知晓率、治疗满意率。结果干预前,两组自护责任、健康知识、自我概念、护理技能评分及总评分比较差异无统计学意义;干预后,两组自护责任、健康知识、自我概念、护理技能评分及总评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组用药依从率、疾病知晓率、治疗满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论FOCUS-PDCA循环管理可提高心血管内科门诊患者自护能力及其对疾病的认知,提高患者用药依从率及治疗满意率。

PDCA护理模式在下肢骨折患者中的应用效果及对自护能力的影响

目的探讨PDCA护理模式在下肢骨折患者中的应用效果及对自护能力的影响。方法选取2019年12月至2022年12月收治的82例下肢骨折患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上采用PDCA护理模式。比较两组的焦虑状况、自我效能、自护能力、并发症发生情况及骨折康复效果。结果护理后,观察组的焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的自我护理能力测定量表(ESCA)各维度评分高于对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率为4.88%,低于对照组的19.51%(P<0.05)。术后3个月,观察组的患肢关节活动度大于对照组,Barthel指数评分高于对照组(P<0.05)。结论PDCA护理模式应用于下肢骨折患者中可有效改善其焦虑状况与自我效能,提高自护能力,降低并发症发生率,进一步提升骨折康复效果。

PDCA循环用于发热门诊自助云药房管理效果分析

目的为自助化取药模式的有效运行提供参考。方法以医院发热药房2020年12月至2021年2月实施常规管理的3078张处方作为对照组,以2021年3月至5月实施PDCA循环管理的3726张处方作为观察组,比较两组处方的成功发药情况,并分析未成功发药的原因。结果实施PDCA循环管理后,自助云药房发药成功率显著升高(96.67%比90.71%,P<0.05),由人员管理、系统硬件、药品、信息软件引起的未成功发药比例均显著降低(P<0.01)。结论PDCA循环管理可有效提高发热门诊自助云药房的发药成功率,保障自助取药模式的顺畅运行。

PDCA自我管理教育模式在慢性阻塞性肺病患者肺功能康复中的应用

目的探讨PDCA自我管理教育模式对稳定期慢性阻塞性肺病患者肺功能康复的影响。方法将204例稳定期慢性阻塞性肺病患者采用随机数字表法分为两组，各102例，研究组采用PDCA自我管理教育模式宣教，对照组采用常规健康教育模式宣教，观察6个月。分别于干预前及干预6个月末采用6min行走试验、Borg呼吸困难评分、圣乔治呼吸问卷及第1s用力呼气容积占预计值百分比评定患者的肺功能康复效果。结果干预后研究组疾病复发率显著低于对照组（P〈0．01），健康教育情况显著优于对照组（P〈O．01）；研究组肺功能康复效果各项评分与干预前比较差异均有显著性（P〈0．05或0．01），两组各项评分比较差异均有显著性（P〈0．01）。结论采用PDCA自我管理教育模式对患者进行健康教育，可显著改善患者肺功能康复效果，提高生活质量。

PDCA循环法应用于病区自备药品管理的效果及对药品管理缺陷的影响

目的:探讨PDCA循环法应用于病区自备药品管理的效果及对药品管理缺陷的影响.方法:选择2016年9月—2017年9月我院的30个病区的1127件自备药品进行管理.2017年3月,我院正式施行PDCA循环法对病区自备药品进行管理.将2016年9月—2017年2月的564件自备药品作为对照组,2017年3月—2017年9月的563件自备药品作为观察组.比较两组麻醉药品、急救药品高危药品及一般药品的达标率.结果:观察组在麻醉药品双人双锁、交接登记、使用登记等方面的达标率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救药品定量管理、定人管理、效期管理等方面的达标率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在高危药品及一般备用药品分类标识存放、定期清点及效期管理方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:PDCA循环法应用于病区自备药品管理的效果显著,可明显提高麻醉药品、急救药品、高危药品及一般备用药品的达标率.

PDCA联合ABC管理健康教育对慢性心力衰竭患者自我管理能力和生活质量的影响

目的探讨PDCA模式联合ABC管理健康教育对慢性心力衰竭患者自我管理能力和生活质量的影响。方法选取2013年1月至2015年12月住院治疗的慢性心力衰竭患者124例作为研究对象,以随机数字表法将患者分为观察组和对照组各62例。对照组进行常规健康教育,观察组采用PDCA模式与ABC管理相结合的方法进行健康教育。比较两组患者的自我管理能力、生活质量及满意度。结果观察组在心理和社会适应方面、饮食管理、药物管理及症状管理等自我管理各维度的依从性均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时两组患者生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗半年后观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对健康教育的满意度总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用PDCA模式与ABC管理相结合的方法对慢性心力衰竭患者进行健康教育,可以改善患者的自我管理能力,从而提高生活质量,同时加强护患间的合作,提高患者对健康教育和治疗的满意度。

PDCA循环管理对血液透析动静脉内瘘患者并发症、自护能力的影响

目的 探讨在血液透析动静脉内瘘患者护理管理中应用PDCA循环管理对患者并发症及自我护理能力的影响效果。方法 随机抽取70例行动静脉内瘘穿刺治疗的血液透析患者作为研究对象,按照不同护理管理模式均分为2组,对照组实施常规护理,研究组实施PDCA循环管理,对比2组患者各项护理工作评分和护理管理后内瘘闭塞、瘘管感染、皮下血肿、高血钾的发生情况及自我护理管理评分情况。结果 研究组护理工作中基础护理、护理技术、护理责任心以及护理应急能力评分均高于对照组,护理管理后并发症(内瘘闭塞、瘘管感染、皮下血肿及高血钾)的总发生率低于对照组,患者护理管理后自我概念、自我责任感、自我护理技术、健康知识掌握评分及自我护理能力总评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在血液透析动静脉内瘘患者的护理管理中应用PDCA循环管理,能有效完善各项护理工作,对于良好护患关系的建立也有非常重要的作用。

阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平及自护能力影响研究

目的 探究阶梯式健康教育联合PDCA循环在2型糖尿病护理中对患者血糖水平及自护能力的影响。方法 选取三明市第二医院2020年10月—2021年12月收治的122例2型糖尿病患者进行回顾分析,根据不同护理方法将122例患者分为对照组(接受常规护理)和观察组(接受阶梯式健康教育联合PDCA循环),每组61例。比较两组患者护理前后血糖水平、自护能力。结果 观察组护理后2 h血糖、空腹血糖水平低于护理前,同时低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后患者自我护理能力量表(ESCA)评分明显高于护理前,同时高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对2型糖尿病患者实施阶梯式健康教育联合PDCA循环干预可以有效改善其血糖水平,提高患者自护能力。

基于PDCA循环的医保自费项目知情同意书签署管理

目的:探讨PDCA循环在持续改进医保自费项目知情同意书签署管理中的实践效果。方法:抽取改进前病历257份,分析《自费项目知情同意书》签署存在的问题,运用PDCA循环持续改进。抽取改进后病历1901份,比较改进前后《自费项目知情同意书》签署情况、患者医疗负担情况及患者就医满意度。结果:改进后《自费项目知情同意书》签署合格率明显提高,患者自费费用占总费用比例下降、满意度提高。结论:PDCA循环能持续改进《自费项目知情同意书》签署合格率,有利于降低患者自费负担,维护患者的合法权益,提升医院医保管理质量。

PDCA循环式家庭护理干预对尿毒症血液透析患者自我效能、生活质量、满意度的影响

目的探讨PDCA循环式家庭护理干预对尿毒症血液透析患者的影响。方法将医院于2018年2—8月接收的尿毒症血液透析患者113例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组57例和观察组56例,对照组实施常规护理干预观察组实施PDCA循环式家庭护理干预。结果护理干预后,观察组自我效能GSES评分、生活质量SF-36评分、护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过PDCA循环式家庭护理干预,能够进一步提高尿毒症血液透析患者自我效能,改善其生活质量,赢得患者好感,对于构建和谐的护患关系至关重要。

PDCA循环在提高肿瘤PICC患者院外自我管理依从性中的应用

目的:探讨PDCA循环管理模式在提高肿瘤PICC患者院外自我管理依从性的效果。方法:将2017年1～6月住院行PICC置管的100例肿瘤患者作为对照组,给予常规的护理方案;将2017年7～12月住院行PICC置管的103例肿瘤患者作为观察组,在常规护理方案的基础上运用PDCA循环,比较两组PICC患者院外自我管理依从性和相关并发症发生率,分析依从性不足的原因,针对性拟定对策并组织实施。结果:观察组院外自我管理依从性各维度均分均显著高于对照组(均P<0.001),相关并发症发生率低于对照组(P=0.014)。结论:运用PDCA循环可有效提高肿瘤PICC患者院外自我管理依从性,从而降低PICC相关并发症,提升专科护理质量。

观察采用PDCA循环教育对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者自我护理能力和生活质量的影响

目的探究在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者护理中,应用PDCA循环教育的效果,以及对患者自我护理能力和生活质量的影响。方法选择我院自2016年1月至2018年2月收治的300例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者作为研究对象,采用随机分组法将其分为参照组和实验组;比较两组结果,以及患者的自我护理能力和生活质量情况。结果实验组患者的护理满意率为96.67%,明显比参照组的72.00%高,实验组患者的自我护理能力较好,且生活质量相较于对照组患者更高,组间均存在显著差异(P<0.05)。结论在COPD患者护理中,应用PDCA循环教育的效果良好,可显著改善其自我护理能力和生活质量,故值得推广。

FOCUS—PDCA程序在整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区医护人员自我防护中的应用与实践

目的探讨FOCUS-PDCA程序在整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区医护人员自我防护中的应用效果。方法运用FOCUS-PDCA程序分析医护人员自我防护的风险问题,成立持续质量改进小组,制定自我防护措施、操作流程及风险预案,并对全体人员行多元化培训、考核并质控。结果FOCUS-PDCA程序实施后医护人员自我防护知识掌握程度由实施前的43.90%上升至92.07%,经比较差异有统计学意义(P<0.05)。在医院及驻地,医护人员各项防护措施的执行率均提升至100.00%。结论FOCUS-PDCA程序可提升整建制接管新型冠状病毒肺炎重症病区临时团队医护人员的自我防护能力,降低人员感染风险。

阶梯式健康教育联合PDCA循环干预对2型糖尿病患者血糖水平及自护能力的影响

目的探讨阶梯式健康教育联合PDCA循环干预对2型糖尿病患者血糖水平及自护能力的影响。方法将2019年1月至2019年12月我院收治的80例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施阶梯式健康教育联合PDCA循环干预,对比两组患者干预前后的血糖水平及自护能力。结果干预前,两组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平及自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的FPG、2hPG、HbA1c水平均低于对照组,自护能力评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施阶梯式健康教育联合PDCA循环干预,有利于改善其血糖水平,提高其自护能力。

基于PDCA循环管理护理对甲状腺功能亢进症手术患者的影响

目的:分析基于PDCA循环管理护理对甲状腺功能亢进症手术患者的影响。方法:选取2020年1月—2022年3月广元市中心医院进行手术的216例甲状腺功能亢进症患者作为研究对象。随机将其分为对照组与研究组,各108例。对照组给予常规式的护理,研究组给予基于PDCA循环管理护理。比较两组护理前后促甲状腺激素(thyroid stimulating hormone,TSH)、游离型三碘甲状腺原氨酸(free triiodothyronine,FT3)、游离型甲状腺素(free thyroxine,FT4)、负面情绪,自我管理能力,生活质量及护理满意度。结果:护理后,研究组FT3、FT4水平均低于对照组,TSH水平高于对照组(P<0.05)。研究组正性态度、自我减压、自我决策评分均高于对照组(P<0.05)。研究组生理能力、精神状况、社会能力、肢体活动能力评分均高于对照组(P<0.05)。护理后,研究组抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分均低于对照组(P<0.05)。研究组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论:基于PDCA循环管理护理能有效地提高甲状腺功能亢进症患者自我管理能力及生活质量,改善甲状腺激素水平,提高护理满意度,促使病症加快恢复。