具体位移义“V到NP”格式中动词的语义特征简析

具体位移义"V到NP"格式中的动词都是空间动词,空间动词分为位移动词和非位移动词。其中位移动词又分为自移动词、他移动词、兼类动词。

《牛津高阶英语词典》(第8版)动名兼类词条表征策略研究

现代英语等分析语在社群语言层面词库中的概括词因转类而衍生的语法多功能现象(兼类现象)自20世纪以来一直饱受争议,并成为各个理论阵营争论的焦点,其中动名兼类尤甚。然而,绝大多数研究都是从形态学或句法学角度出发,对于兼类这种跨越形态学、句法学和词汇学(词典学)的课题难以获得全面的认识,对于现代英语社群语言层面词库(即语文词典)中的动名兼类现状更是缺乏系统的实证研究。以自建的"《牛津高阶英语词典》(第8版)词类标注数据库"为基础,研究词典中动名兼类词条的表征策略。结果显示,动名兼类现象在现代英语中较为普遍,动名兼类词条占整部词典所收词条的5.8%,接近动词词条的比例;OALD-8所收录的2670个动名兼类词条中,严格意义上的兼类词为2285个,其余385个为同形词;在严格意义上的动名兼类词中,52.12%的词条设置了自指义项,其自指义项的表征呈现多样化特征,有助于满足学习者用户的编码需求。

复合动词的结构类型与无标记转类

复合动词的结构类型与无标记转类存在一定的关联倾向:动宾式占近一半,转指占绝对优势,受事转指最多。具体而言,动宾式明显向受事转指;状中式倾向于转指结果,但结果转指中联合式最多;联合式受事、结果和施事转指约占3/4;自指以联合式占优势。上述关联倾向受到不同论元在动词认知框和社会文化认知中的凸显性、动作行为的具体/抽象程度、复合动词的支配性、复合动词的语义重心及其转移、构词成分的语义性质等因素影响。陈述与指称底层逻辑中"量"的增减关系对动名互转难度也具有制约性。

“给我”动词短语句的多角度考察

介词短语“给我”加上动词短语用于祈使句有两种意义。表示加强语气、表达说话人意志的一种,我们称之为“给我”动词短语。“给我”动词短语句无论在句法语义上,还是在语用上都有自己独特的个性。为正确使用介词短语“给我”,有必要对其语法性质、语法意义、句法语义限制和语用类型作分析描写和解释。

英语不规则动词的演变与英语发展整体趋势的自相似性

本文用混沌学的分形理论分析了英语不规则动词的演变,认为英语不规则动词的演变和英语发展的整体趋势存在自相似性。

现代汉语口语格式“V+te+MQ”

在现代汉语“单音节动词 +他 +数量短语”这一语法格式中 ,其中“他”音为轻声te ,并非有实指意义的第三人称代词“他ta”。他 (te)是一个助词 ,具有语气。

结构被动和意义被动在汉英法语中的对应研究

结构被动和意义被动作为汉语、英语及法语中的共性语言及文化现象在表达中的运用各有特点。施动者明显或不明显的结构被动在汉语、英语及法语中均广泛存在。汉语通过一些实质上含有被动之意的动作却更适合用含有意义被动功能的主动语态的形式来表达意义被动,英语的意义被动与不及物动词或反身代词的使用相关,法语动词的自反式施动关系密切关联意义被动。结构被动和意义被动可被视为汉语、英语及法语中的特征性语言现象,在不同文化思维的支配下,三种语言对被动意义的表达形式各有选择。亦由语言的功能形态、构成形态、语义及语用的角度探讨了被动意义在三种语言中的对应性比较关系。

由语义和句法的关系看动词配价的动态性

动词配价研究争论的焦点主要集中在介词宾语、时间和处所成分以及工具成分的定性上。相关语义成分与动词隐现的规律表明动词的配价具有动态性,其根本原因在于动词词义具有非自足性。此外,词义与句法表现的不一致性也是另一重要因素。

基于自建语料库的高频动词get的使用分析

通过对自建语料库与BROWN语料库中语料的对比分析,从中发现渤海大学非英语专业学生写作中高频动词get的使用特征,进而了解到学生习作中高频动词的过度使用、动词时态分布不均、短语分布不平衡等问题,从而为本校及同等水平学校的大学英语写作教学提供参考。

日语会话中基于对称他称身份的谦让语动词分类探析

国内日语教材对谦让语分类鲜有提及,而由于分类不清导致的误用在教学过程中时有发现。本文通过国内教材谦让语动词归纳与日本国敬语指针整理对比发现有常见三组谦让语动词在国内尤其易被混淆使用,因此试从对称他称身份视角探析「伺う/参る」、「申す/申し上げる」「お/ご…する,お/ご…申し上げる,お/ご…いたす」三组谦让语的分类依据及用法,以期对谦让语分类有更深理解。

论影响格式“副+—+V”自足性的原因及其对副词的选择

格式"副+-+V"的"-"处在主观性强的两个序列中:量级序列和时间序列。量级序列的"-"一般需要有后述说明;时间序列的"-",也必须要有后述说明,否则语义不完整。只有与"-"在语义协调的时间副词、程度副词、情态副词和语气副词才能进入格式"副+-+V"。

使成式的形成及其与相关句式的互动

语言是一个自组织性极强的系统,系统中的任一因素的变动都可能引发其他相关因素的调整变化。汉语使成式的形成及其发展就与使动式、连动式和新兼语式的发展变化有着密切的关系。以语言系统的自组织性为理论基础,观察《左传》《史记》《论衡》等文献中使动式、连动式、新兼语式和使成式等相关句式此消彼长的动态过程,可以窥探使成式在上古汉语中的形成及其机制。

从维吾尔语语态论维吾尔民族的行为伦理化

动词语态范畴表示行为与参与行为的主体之间的关系,观察视角和角度的不同导致不同的表达形式和意义。文章从维吾尔语动词语态的特点出发,对维吾尔族人的行为伦理特性提出一个重要见解,即"以行追责"。无论是维吾尔语动词语态所体现的形式还是其表达的错综复杂的意义,都是维吾尔人"以行追责"的行为伦理思想在该语言结构中的反映。

传统语法下的情态研究:反思与批判——情态多维度系列探索之一

文章指出传统语法对于构建基本的语法框架有一定意义,但是对于情态的研究仅仅局限于情态助动词,脱离语境和人的因素,尚属于规定语法阶段。

类型学视野下的汉语自我位移构式研究

该研究以不同时期知名作家的代表作为语料来源自建语料库,语料考察发现汉语自我位移构式主要涉及方式动词类和路径动词类。方式动词共4类,包括:动体+方式动词+卫星词+处所;动体+方式动词+处所宾语;动体+介词+处所+方式动词;动体+介词+处所+方式动词+卫星词。路径动词同样共4类,包括:动体+路径动词+卫星词+处所;动体+路径动词+处所宾语;动体+路径动词+处所宾语+去;动体+介词+处所+路径动词。基于考察与分析,汉语兼有卫星框架语和动词框架语的特征,方式动词和路径动词充当构式主动词的机会基本均等,因此汉语更倾向于是对等框架语。

自移处所宾语构式英汉对比研究

本文基于英国国家语料库BNC和北京语言大学的现代汉语语料库BCC,以英汉常用动词“walk/走、run/跑、fly/飞”为例,在构式语法视域下对比分析英汉自移处所宾语构式异同并究其缘由。研究表明:英语自移处所宾语构式的形频和类频低于汉语构式;英语处所宾语构式类型涉及起点和过途而汉语涉及终点和过途,汉语构式义涉及位移目的而英语无此类构式义。

日语有对自动词可能含义的生成机制

日语中的有对自动词可以表达可能含义,从而构成无标识可能句。通过对无标识可能句的特点以及有对自动词语义特点的分析,并结合相应的语言现象,可以探究有对自动词可能含义的生成机制。有对自动词的"非过去式(スル形)"和"非过去否定式(ナイ形)"因为可以表示"状态变化的实现(或不实现)的预测"这一语义而产生了可能的含义,而与潜在的动作主体的意志性以及施动行为无关。

基于自建小型语料库的石化类论文英文摘要对比分析

为了探讨国内外作者在英文摘要上存在的差异,自建了小型的国内外石化类英文摘要语料库,对两个语料库英文摘要中词组、词簇、人称代词、情态动词的使用进行数据统计与分析.通过对比以上四点在国内外英文摘要中体现出的共性与个性发现,相比于国外作者的摘要,国内作者的英文摘要用词相对较单调,缺乏语言多样性且偏向于使用第三人称表述.至于情态动词的使用,二者差异不大,均惯于使用低值情态动词来保证文章的客观严谨性.

记忆、“遗产”、历史:遗产继承的兴起与“遗产继承研究”流派的学术成果

兴于1960年代的西方,在1980年代波及全球的遗产继承热潮先后催生了“遗产继承研究”与“批判遗产继承研究”两个流派。在文化自觉的遗产继承观念与实践勃兴的历史背景下,论述了“遗产继承研究”流派的经典著作及其核心学术成果,尤其是记忆、遗产继承与历史实践的区分,它们各自的特性与相互关系;并从“遗产”与“文化遗产”概念多义叠合的角度,探讨了遗产继承与历史实践的区分主张虽然具有重要意义,却未能受到广泛认识与应用的原因。和相关研究相比,主要在以下三方面进行了拓展。其一,从词源入手,分析了“heritage”这个词动词性的“继承”含义,该词指具体遗存对象的常用词义“遗产”只是特定继承人有意识的“继承”行为的结果。其二,确定“遗产继承研究”的核心学术贡献在于明确区分了记忆、遗产继承与历史实践,阐明了它们各自的目的、特性及其相互关系。其三,基于被誉为“遗产继承研究之父”的戴维·洛温塔尔1996年的名著《遗产继承圣战与历史战利品》,梳理并讨论了“遗产继承”的四大特征:当下主义、民粹主义、派系主义与信仰主义。有助于人们更好地理解“遗产继承研究”的背景、核心成果及其所持的立场与视角,从而更好地理解“遗产继承研究”和“批判遗产继承研究”的差异。