色彩识别机械训练系统对比色准确性的影响

目的:评价采用TTB色彩识别机械训练系统进行色彩识别训练对观察者比色准确性的影响及对比色板色标颜色与非标准色标颜色识别准确性影响的差异。方法:采用TTB色彩识别机械训练系统对31名口腔修复专业研究生进行每周1次、共3次的色彩识别训练,记录每次训练中的测试成绩及完成训练所需的时间;在训练前后分别采用Vita 3D-Master比色板作为比色工具,以从29个独立的Vita 3D-Master比色板标准色标中抽取的7个色标及Vita Bleachedguide 3D-Master比色板中的7个独立的非Vita 3D-Master比色板标准色标为目标色标进行比色测试,作为基线测定成绩及训练后测定成绩。使用SPSS10.0软件包,采用方差分析统计每次测试成绩与训练用时的差异,采用Wilcoxin符号秩和检验比较训练前后各组比色准确率的差异。结果:训练中的测试成绩逐渐提高,第1次(900.29±51.68)与第3次(933.81±32.94)之间的差异有统计学意义(P<0.01);训练用时逐渐减少,第1次(46.29±13.29)min与第2次(32.68±8.8)min及第3次(30.00±7.07)min之间的差异均有统计学意义(P<0.01);训练后测定正确率高于基线测定,其中对比色板色标颜色的识别正确率(60.37%±18.33%、46.08%±22.04%)及对全部色标颜色的识别正确率(37.10%±11.58%、28.34%±11.73%)在训练前后均有统计学差异(P<0.01),但对非标准色标颜色的识别正确率(13.82±14.98%、10.60%±11.65%)在训练前、后无统计学差异(P>0.01)。结论:TTB色彩识别机械训练系统可提高观察者的临床比色能力,但对于提高观察者识别非标准色标颜色准确性的能力有限。

变色牙与Vitapan Classical比色板色标的色差分析

目的研究Vitapan Classical比色板是否能够有效地评价牙齿漂白的疗效。方法收集2009年2月—2014年7月接受Beyond冷光美白病例67例,用Vitapan Classical比色板评价疗效,计算不能在该比色板中找到对应色标的病例比例及能找到对应色标的变色牙与对应色标间的色差值。结果 64%(16/25)的四环素牙和28%(17/61)的氟斑牙不能找到对应色标,而全部黄牙均有对应色标,3组间差异均有统计学意义(P=0.000)。有色标对应的四环素牙与氟斑牙、四环素牙与黄牙间ΔL*、Δb*及ΔE的差异有统计学意义,氟斑牙与黄牙间这3项色度值的差异无统计学意义,3类变色牙间Δa*的差异无统计学意义。结论 Vitapan Classical比色板不能够有效地评价牙齿漂白的疗效,尤其不适用于四环素牙及氟斑牙,应对该评价方法加以改进。

Beyond冷光美白疗效的患者满意度调查

目的：通过调查患者对Beyond冷光美白疗效的满意程度,比较不同种类变色牙Beyond冷光美白疗效,检验评价漂白疗效的Vitapan Classical色阶记数法的效能。方法：收集2008年6月~2014年1月就诊的Beyond美白冷光患者57例,用Vitapan Classical比色板评价治疗效果,同时请患者本人对治疗效果评分。结果：四环素牙漂白前后色阶数的变化为（0.85±1.91）,患者的评分为（6.69±1.03）,均低于氟斑牙（分别为3.69±2.91和7.42±1.42）和黄牙（分别为4.61±2.35和8.00±1.24）。结论：采用Beyond冷光漂白四环素牙的漂白效果局限。使用Vitapan Classical比色板评价漂白疗效的传统方法有待改进。

四环素牙比色条的制作及其临床应用

目的:制作和应用四环素牙比色条比色修复四环素牙列患者的部分缺失牙,再现天然四环素牙色彩。方法:根据四环素牙颜色程度的不同,用Vita瓷粉制作四环素牙比色条,用以在四环素牙患者缺失牙修复临床中比色。结果:用四环素牙比色条为四环素牙患者选色,制作163个单位烤瓷冠桥,患者感到颜色满意。结论:四环素牙比色条方便了医技之间的沟通,更加准确地表达四环素牙颜色的信息,从而取得烤瓷冠桥色彩再现的效果。

不同时间VITA 3D-Master比色板2M2比色片数码颜色差异性的研究

目的:比较不同时间拍摄的VITA3D-Master比色板2M2比色片数码颜色在L*a*b*颜色空间的颜色差异。方法:用Nikon D700单镜头反光数码相机在D50标准光源下,在不同时间对VITA3D-Master比色板2M2比色片进行拍摄,在Photoshop软件中用直方图读取比色片唇面的R、G和B平均值,根据该值建立新的均匀颜色图像文件作为该比色片的平均颜色,在EyeOneShare软件中建立相同颜色的文件,读取L*a*b*数值,进行比较和分析。结果:视觉上难以察觉不同时间拍摄的VITA3D-Master比色板2M2色片的颜色差异,可以察觉其对应均匀颜色之间存在颜色差异,2M2比色片在L*a*b*颜色空间的颜色差异为0.5～3.8。结论:对VITA3D-Master比色板2M2比色片的数码颜色在L*a*b*颜色空间差异的分析,有助于提高修复体颜色选择、交流和复制的准确性。