欧洲资本自由流动的黄金时代之开端——评欧洲法院有关黄金股机制案例法对资本市场的影响

黄金股制度系进行国有企业私有化改革之产物,目前在欧洲正面临着来自欧盟的干预。欧洲法院在审理英国、葡萄牙、西班牙、法国和比利时有关黄金股制度的案件中,宣布黄金股机制对欧洲共同市场中资本自由流动构成障碍,必须严格控制其例外之适用。它预示着资本自由化的黄金时代正在欧盟内开始。

产量分成模式开发油田的合理井网密度确定

对于采用产量分成模式开发的油田,现有井网密度计算方法不适用。针对这一问题,根据产量分成合同的特点,利用投入和产出的平衡关系,建立了该类油田的合理井网密度计算方法。通过分析总利润随井网密度变化的特征,研究了典型区块A的合理井网密度与分成比例及油价的关系。合理井网密度与成本回收前的分成比例及油价正相关,分成比例越大,油价越高,合理井网密度越大,同时通过计算A区块的最小分成比例和最低油价,进行了投资风险分析。最后综合考虑技术、经济因素,确定了A区块的合理井网密度。实施效果表明,新方法可用于此类区块的合理井网密度确定,指导油田开发井位部署。

Two new methods for power flow tracing using bus power balance equations

Two new methods were presented for power flow tracing(PFT).These two methods were compared and the results were discussed in detail.Both methods use the active and reactive power balance equations at each bus in order to solve the tracing problem.The first method considers the proportional sharing assumption while the second one uses the circuit laws to find the relationship between power inflows and outflows through each line,generator and load connected to each bus of the network.Both methods are able to handle loop flow and loss issues in tracing problem.A formulation is also proposed to find the share of each unit in provision of each load.These methods are applied to find the producer and consumer's shares on the cost of transmission for each line in different case studies.As the results of these studies show,both methods can effectively solve the PFT problem.

占道经营行为合法化路径研究——以公物特许利用为视角

行政机关与占道经营者长达十多年的“战争”彰显了取缔措施的无效。在此背景下,城市管理综合执法机构进行了治理的创新行为——拍卖占道经营权。占道经营行为违法性根源在于经营者无法取得道路的使用权。占道经营行为合法化首先须通过公物法的规定,行政机关以行政特别许可的方式赋予占道经营者对道路合法的特别使用权,通过“产权”机制解决外部性问题。此外,为了优先满足道路供公众一般自由通行的价值,公物管理机关可设置占道经营的禁止区、严控区以及诱导区。就费用而言,公物管理机关对占道经营者收取的费用不宜过高。

数据征用的理论证成与制度展开

数字时代政府通过企业主动开放共享、数据报送、政府采购、数据调取等方式获取企业数据,但是,仅依靠这些方式无法完全调整实践中政府大规模强制获取数据的行为。为此,应当承认数据征用制度的应用价值,系统阐释数据征用的法理逻辑与制度框架。数据征用并非对数据产权的肆意攫取,相反其能够更加充分地保障数据产权人的合法权益。数据产权作为财产权的具体类型承载社会义务,但是,这并不能成为反对数据征用补偿的充分理由。数据征用补偿不仅可以激励数据产权人进行数据创新和数据供给,而且通过价格机制有助于实现数据财产权的防御功能。补偿标准不宜采取完全填补原则,而是应当以数据获取目的与公益性的密切程度为基础,综合额外技术处理成本、利益减损程度等因素确定直接损失。以比例原则为分析框架,既能为数据征用行为设定边界,妥当平衡公共利益、数据财产和人格权益,也可进一步明确数据征用的适用条件。

比例原则在疫情防控中的人权保障作用——“全球疫情防控与人权保障”系列国际研讨会第六场会议学术综述

由中国人权研究会指导、中国人民大学人权研究中心主办的"比例原则在疫情防控中的人权保障作用"国际网络研讨会于2020年6月20日召开。这是"全球疫情防控与人权保障"系列国际研讨会的第六场会议。来自中国、北美和欧亚的人权专家学者围绕比例原则在疫情防控中的人权法理展开了富有成效的研讨。通过共议各国疫情防控中的人权现状和法理挑战,与会专家学者着重探讨了比例原则在新冠肺炎防控措施中的规范效用、实践法理、合理限度、必要举措、利益衡量以及比例法理在"后疫情时代"的人权挑战等议题。为了促进人类卫生健康共同体凝聚人权法理,此次国际研讨会形成了"人权—法治—平衡—语境—趋势"5个维度下的5个基本判断。