浅析经济体制与政府主导理财原则的选择

“量入为出”和“量出为入”作为政府的两大理财原则 ,具有对立与统一的辩证关系。在我国 ,随着现代市场经济的发展和政府职能的多样化 ,片面地强调以“量入为出”为主最终不能解决财政问题 ,“量出为入”

限制性股票授予日确定的法律分析及建议

限制性股票是当前上市公司实施股权激励的主流方式之一。有关股权激励的法律法规将确定限制性股票授予日的具体界判标准的自由裁量权授予上市公司,由于各上市公司的主观认识不同或故意操纵,即便各上市公司在遵循既有关于股权激励法律法规的前提下,所用确定限制性股票授予日的具体界判标准亦有所不同。但在整体上,依据债权法原理、合同法的具体规定以及有关股权激励的现行规范性文件,通过系统分析,能够得出结论:法律上所指的授予日应是实施股权(限制性股票)激励的公司依法完成权益授权、登记、公告等相关程序的日期,即授予限制性股票该等给付之债履行完备且予以公告之公告日。

上海市外来人口综合保险改革对策研究

我国经济社会长期存在二元结构,城市和农村的社会保障制度差异较大。城镇化速度的加快给社会保障带来了新的挑战。上海市于2002年建立了外来人口综合保险制度(简称综保),以保障外来人员的社会保障权益,该制度获得了迅速发展。随着我国社会保障事业的稳步推进,统一社会保障制度成了必然趋势。2011年上海市进行综保改革,将综保政策纳入城镇职工社会保险体系,但其对原综保参保人员缴费年限改革的规定较为模糊,社会效益和既得利益难以兼顾。据此,以经济学原理为依托,建立相关精算模型对其进行研究。其结果显示:若政府放弃原综保参保人员缴费年限,那么只要原综保参保人员中有超过163 097人主动或被动地被挤出上海市劳动力市场,就会使综保改革的机会成本大于既得利益,社会效益就会因此受损。

第三方支付沉淀资金安排初议——以支付宝为例

本文以支付宝为例,通过对支付宝相关服务条款的分析,了解相关孳息的权属问题,同时借鉴国外相关经验和国内相关学理建议,针对相关资金的利用提出自己的看法。

一种新的住房抵押贷款还款模式:AAM

受传统的住房贷款模式的启发，本文提出了一种新模式： Ａ Ａ Ｍ，介绍了 Ａ Ａ Ｍ 的原理和计算公式，并给出了 Ａ Ａ Ｍ 的还贷计算表，并通过与 Ｃ Ｐ Ｍ 的比较。

第三方支付监管的目标与制度安排——国际比较与政策建议

第三方支付在支付体系中日益重要,新技术和新商业模式带来的潜在风险对其监管提出了更高要求。本文通过梳理中国、美国和欧盟第三方支付的相关法规制度,分析各自的监管目标及实现情况,并根据我国的第三方支付监管现状提出政策建议。本文认为,提高经济效率、降低系统风险和保护消费者权益是对第三方支付的主要监管目标,各国各有侧重。美国将第三方支付视为传统货币服务业务的一种,将经济效率作为优先考虑,奉行最低监管原则;欧盟将支付机构视为电子货币公司,在提高经济效率的同时尤为重视消费者保护;我国则将第三方支付视为非银行金融中介,由央行统一监管,主要立法诉求在于降低系统性风险。当前,我国第三方支付日益成为重要的商业基础设施,已在居民生活中得到广泛应用。鉴此,在控制总体风险的同时,应更加关注经济效率和消费者保护的问题。本文建议,设立有效准入、加强过程监管、明确退出机制,以提高经济效率;持续更新技术安全指标,建立常态审查机制,以进一步控制系统性风险;利用大数据分析完善可疑交易共享,在明确收益归属的基础上灵活管理沉淀资金,建立未授权支付的补偿机制,完善个人信息安全立法,以加强消费者权益保护。

TARGET2——欧洲支付系统的一体化

泛欧自动实时总额清算快速转移系统(简称TARGET),由一个技术连接平台将16个国家级的RTGS系统连接,它同时还与欧洲央行的支付机制相互连接,是欧洲金融基础设施的重要一环,对金融稳定至关重要。2007年11月,欧洲将推出基于单一技术平台上的新一代TARGET2系统,该文从TARGET2系统的设计、参与方式及其证券清算系统等方面全面介绍了新一代TARGET2系统,认为它将为市场参与者提供成本、运行以及流动性管理等方面的诸多便利。

我国农村合作金融制度安排和体制创新

中国现行合作金融是不成功的制度安排。农村信用社的发展创新之路在于组建股份制商业银行以及正确的市场定位、经营策略。只有通过制度创新,农村信用合作社才能真正担当农村金融主力军的重任。

《民法典》违约金规范的体系性发展

《:民法典》违约金制度的规范更新,既包括违约金规范本身的修订,也包括其与相关规范的体系互动。《民法典》第585条第2款后段表述的修订,还原了违约金司法酌减系于司法评价的技术特征,凸显了酌减规则的裁量特点,有助于发掘违约金的履约担保功能,兼容商事交易的效率要求。《民法典》第588条的反对解释决定了约定违约金原则上属于损害赔偿总额的预定,不足填补时债权人可另主张司法增额。合同基础丧失规则与违约金司法调整规则构成竞合关系,合同解除与违约金责任的并行关系不限于违约解除场合。司法酌减与法律行为背俗无效规则存在体系分工,与显失公平撤销规则构成竞合关系;若非商事交易,事先排除酌减特约应属无效,但并非因违反强制规范而无效。