家属陪护下温馨助产模式对初产妇分娩结局及产后恢复影响

目的:观察家属陪护下温馨助产模式对初产妇分娩结局及产后恢复的影响.方法:纳入2022年4月-2023年5月本院产科收治的115例初产妇,随机数字表法分为对照组(58例)与观察组(57例),对照组行常规分娩护理,观察组开展家属陪护下温馨助产模式护理干预,对照组脱落2例,观察组脱落1例,比较各组分娩结局、新生儿结局、产妇产后出血量以及分娩疼痛(改良面部表情疼痛评估工具,FPS-R)、产后焦虑(SAS)与抑郁(SDS)自评量表评分、总产程与住院时间、产妇护理满意率.结果:两组顺利阴道分娩率均为100.0%,观察组分娩后并发症率(0)低于对照组(7.1%),新生儿不良事件发生率(0)低于对照组(8.9%),产妇产后出血量(216.2±10.8ml)少于对照组(289.7±15.2 ml),FPS-R评分(7.9±0.4分)低于对照组(8.9±0.5分),SAS(36.5±3.0分)与SDS(34.8±5.2分)评分低于对照组(42.4±3.8分、41.8±4.8分),总产程(516.23±9.76min)与住院时间(2.14±0.22d)均短于对照组(612.34±10.65 min、2.95±0.26d),产妇护理满意率(96.4%)高于对照组(85.7%)(均P<0.05).结论:家属陪护下温馨助产模式可较好缓解产妇心理不良状态,改善分娩结局,促进产后恢复,降低不良分娩结局,产妇较为满意.

基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理对初产妇负面情绪、分娩方式及不良妊娠结局的影响

目的探讨基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理对初产妇负面情绪、分娩方式及不良妊娠结局的影响。方法选取2020年3月至2022年10月山东颐养健康集团淄博医院收治的96例初产妇,按照随机数字表法分为对照组(n=48)和干预组(n=48)。对照组给予常规产房护理,干预组给予基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理。比较两组负面情绪、分娩方式及不良妊娠结局。结果干预后,干预组汉密尔顿焦虑量表评分均低于对照组(P<0.05)。干预组自然分娩率高于对照组(P<0.05)。干预组不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。结论基于助产士主导的家庭陪伴式产房护理在初产妇中的应用可有效缓解初产妇负面情绪,提高自然分娩率,降低不良妊娠结局发生风险,值得推广。

护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率的影响

目的分析护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式对产妇自然分娩率、焦虑心理等指标的影响。方法选择2020年1月—2021年1月来院生产的初产妇60例。按照入院顺序,采用计算机随机数分组法将产妇分成对照组与观察组。比较两组产妇自然分娩情况、不同时段疼痛情况、焦虑及新生儿Apgar评分、护理满意度。结果观察组产妇自然分娩率高于对照组(P<0.05)。观察组宫口开大3cm、产后2h的VAS评分低于对照组(P<0.05)。干预后,2组产妇SAS评分低于干预前(P<0.05)。干预后,观察组产妇SAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组新生儿Apgar评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论护理预警联合导乐陪伴式分娩护理模式用于产妇能提升自然分娩率,减少焦虑心理及疼痛,建议使用。

循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果观察

目的比较循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果观察。方法选择428例产妇作为研究对象,其中228例产妇采取了单纯全程陪产护理模式(对照组),200例产妇采取了循证护理模式(观察组),比较2组产妇的产程时间和分娩结果。结果护理后观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程分别为(92.1±7.3)min、(32.6±4.7)min、(121.6±6.0)min,均明显低于对照组产妇,差异有统计学意义(P<0.05),观察组自然分娩产妇产后24 h出血量>500 mL发生率3.33%,明显低于对照组自然分娩产妇发生率(8.14%),差异具有统计学意义(P<0.05),而观察组剖宫产产妇产后24 h出血量>500 mL发生率为7.50%,与对照组自然分娩产妇发生率(9.86%)基本相当,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯全程陪产护理措施相比,循证护理措施可有效缩短产妇分娩产程,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,减少产妇分娩过程阴道出血量,值得临床应用。

导乐式家庭化产科护理模式的应用及效果分析

目的探讨导乐式家庭化产科护理服务模式,提高产科护理质量和效果。方法组建待产、分娩、恢复三位一体的家庭式产房(labor delivery recovery,LDR),实行导乐式家庭化产科护理模式。结果实行导乐式家庭化产科护理组产妇焦虑评分、新生儿评分及患者满意度明显高于以往普通产科病房护理组。结论导乐式家庭化产科护理模式有利于降低孕产妇焦虑情绪,保障母婴安全和健康,有助于提升产科服务质量,提高产妇及其家属的服务满意度。

互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响

目的探讨互动式护理结合导乐陪伴对水囊引产初产妇产程、分娩方式和满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的水囊引产初产妇200例,将其随机等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理干预,观察组采用互动式护理结合导乐陪伴护理干预。比较两组产妇产程疼痛评分、产程时间、分娩方式和满意度。结果观察组产妇产程疼痛评分低于对照组(P <0. 05),产程时间短于对照组(P <0. 05),自然分娩率、满意率高于对照组(P <0. 05)。结论与常规护理模式干预相比,互动式护理结合导乐陪伴能减轻水囊引产初产妇产程疼痛程度,缩短产程时间,提高自然分娩率和产妇满意率,建立和谐友善的医患关系,效果显著。

音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理对产妇分娩方式及母婴预后的影响

目的:探讨音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理在产妇分娩中的应用效果。方法:回顾性分析2018年2月-2020年1月于本院分娩的86例产妇的临床资料,按不同护理方式将其分为两组,每组43例。对照组给予常规产科护理,观察组采用音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理。比较两组分娩方式、心理状态、产程、分娩疼痛及母婴结局。结果:观察组阴道分娩率高于对照组,不良母婴结局发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。分娩前,两组心理状态对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组分娩后焦虑评分(39.57±5.67)分、抑郁评分(42.45±4.50)分、分娩疼痛评分(5.07±1.42)分均低于对照组的(45.45±6.05)、(47.32±5.48)、(6.44±1.80)分,且总产程时间(13.19±2.61)h短于对照组的(15.07±2.26)h,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:音乐疗法联合全程导乐陪伴式护理能够改善产妇心理状态,减轻分娩疼痛,促进产妇顺利分娩,降低剖宫产及不良母婴结局发生率。

循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的对比分析

目的探讨循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果。方法将我院产科于2017年5月至2018年10月收治的158例分娩患者为研究对象,以计算机随机化原则分为观察组(循证全程陪产护理组,78例)和对照组(单纯全程陪产护理组,80例)2组,比较2组的分娩总产程用时、出血量及新生儿Apgar评分,评价患者对护理的满意度。结果观察组分娩患者总产程用时、出血量低于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组;观察组护理满意度高于对照组,对比差异P<0.05。结论产科分娩患者应用循证全程陪产护理较单纯全程陪产护理而言,尽可能的改善分娩条件,能明显缩短产程用时,减少出血量,改善分娩结局。

助产士陪伴分娩中循证护理模式的临床应用价值

目的:探讨助产士陪伴分娩中循证护理模式的临床应用价值。方法:将2013年3月-2015年4月在我院分娩的220例产妇随机分成两组,每组110例。两组均给予助产士陪伴分娩,其中观察组在助产士陪伴分娩中应用了循证护理模式,比较两组产妇产程及分娩结局。结果:观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间均明显短于对照组(P<0.01);观察组剖宫产率为39.09%,显著低于对照组(P<0.01),两组产后出血发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:将循证护理应用到助产士陪伴分娩中可有效缩短产程,降低剖宫产率,值得推广应用。

导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响

目的探讨导乐陪伴分娩护理模式对顺产产程的影响。方法选取我院2017年12月~2018年12月100例顺产产妇,将患者随机分为两组,每组50例,一组为对照组,采用常规分娩护理。另一组为观察组,采用导乐陪伴分娩护理模式。观察比较两组产妇的产程时间、分娩方式,以及护理满意率。结果观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程时间较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的自然分娩率为94.00%,明显高于对照组的74.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的护理满意率为96.00%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐陪伴分娩护理模式能够明显缩短产妇的顺产产程,促进患者自然分娩,提高患者的护理满意度。

循证护理模式在产科分娩中的应用效果

目的：比较循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的应用效果。方法选取我院产科2011年5月至2013年6月收治的428例产妇为研究对象。其中，2011年5月至2012年3月228例产妇为对照组，采取了单纯全程陪产护理模式；2012年4月至2013年6月200例产妇为观察组，采取了循证护理模式。比较两组产妇的产程时间和分娩结局。结果护理后，观察组产妇的第一产程、第二产程、第三产程均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组自然分娩产妇产后24 h出血量＞500 ml发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；而观察组剖宫产产妇产后24 h出血量＞500 ml发生率为7.50％，与对照组自然分娩产妇发生率9.86％基本相当，差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论与单纯全程陪产护理模式相比，循证护理模式在产科分娩中具有更为重要的地位，其可有效缩短产妇分娩的产程，增加阴道分娩率而降低剖宫产率，并减少产妇分娩过程阴道出血量，值得临床应用。