退休人员参与传统体育健身组织对其社会融入的影响

参与传统体育健身组织对退休人员社会融入状况和社会融入感受的影响机制值得深入探讨。通过分析山东省烟台市544位退休人员的调查数据发现:参加传统体育健身组织能够提高退休人员的制度性融入状况,包括对公共服务的满意度和对社会制度的信任水平;参加传统体育健身组织也能促进退休人员的非制度性融入状况,包括与家人、朋友和邻居的交往频率以及对社会关系的信任水平;同时,制度性融入状况和非制度性融入状况都会对退休人员的社会融入感受产生显著的积极影响。研究认为,大力发展并积极推动退休人员参与传统体育健身组织,能够提高其制度满意度和制度信任度,增强其关系网络和关系信任度,最终实现社会融入感的提升。

学生体育社团发展的困境与对策——以2017—2020年全国优秀学生社团中体育社团为例

学生体育社团是展现高校文化和育人理念的重要内容,高校体育社团不仅可以凸显高校健康育人的理念,尊重学生的兴趣和爱好,还凸显了以人为本的教育理念。目前高校体育社团定位不明确,功能不突出,资源不完善等问题突出,因此应进一步探究高校体育社团的发展机制。本文总结了学生体育社团的时代育人价值,结合2017~2020全国优秀学生社团经验,提出发展学生体育社团的策略,以期能够进一步增强学生体育社团的育人功能,彰显新时代教育的育人理念。

从足球劳动争议司法实践看中国足球仲裁的确立

我国足球劳动争议的解决面临着两难的境地。一方面,新修订的《中华人民共和国体育法》虽推动了体育仲裁制度的落地,但其明确将劳动争议排除在体育仲裁范围外,而能够受理足球劳动争议的足协内部争端解决机构并非体育仲裁机构;另一方面,有权处理劳动争议的劳动仲裁委员会和法院不存在适用行业规则取代劳动立法的空间,无力解决此类行业争议中的特殊问题。秉承行业自治理念,我国法院在司法实践中以全国单项体育协会具有行业管理权为由拒绝受理。作为属人法的体现,业内争议解决机制乃是行业自治的有机组成。由此法院的态度发生根本性的转变,为中国足球仲裁的确立提供契机。然而中国足球仲裁之证成亟待明确其存在的正当性,并处理好与国内劳动仲裁、国际足联争端解决机制之间的关系。为构建具有中国特色的足球争端解决机制,亦有必要从内部治理、仲裁员选任、裁决的法律适用以及透明度等方面加以改进。

基于校企协三位一体模式的大学生电子竞技赛事组织与引导研究——以中国大学生电竞联赛为例

电子竞技作为本世纪迅速崛起的世界性文化现象,现已演变为一项新兴主流体育运动。本文以当前中国大学生电竞联赛(以下简称“CUEA”)为研究对象,运用文献资料、专家访谈、案例研究等研究方法,对该赛事发展现状进行研究。通过研究该赛事现有的组织模式,分析其现存的主要问题有:(1)知识版权保护不足,规范监管严重缺失;(2)IP运营能力不强,专业性人才匮乏;(3)活动周期短,宣传持续影响弱;(4)科技型和虚拟运动类项目欠缺,过度依赖游戏项目本身;(5)高校间未形成有效联动,教育文化交流功能单一等。基于此,结合传统大学生体育赛事特点和经验,创新提出“官方协会主导、高校参与、第三方企业支持”的大学生电竞赛事组织模式,构建全国大学生电子竞技赛事组织路径,即:(1)以产教融合IP化运营,协同培养复合型人才;(2)实行分级分区,构建“大学+职业”链路体系;(3)加大“数字技能+体能”融合办赛;(4)加强校园电竞运动内涵建设,营造“绿色电竞+红色电竞”校园正能量。

我国体育院校运动项目学院办学模式:形成逻辑、现实困囿及纾解方略

运用文献资料法、逻辑分析法、历史研究法,对现阶段我国体育院校运动项目学院办学模式的形成逻辑、办学定位、生源质量、课程体系、师资力量、教学训练模式等展开综合分析。研究认为,我国体育院校运动项目学院办学模式的形成以延续体育专业人才培养模式的改良与探索为动因,以借助单项体育协会实体化改革的推动与牵拉为契机,以落实国家体育与教育政策的要求与倡议为目标。目前存在培养目标要求精度失准、课程体系支撑功能失效、师资队伍专业结构失衡、协同育人机制失全、就业出口失畅等现实困囿。对此,从战略决策、培养规格、课程支撑、师资保障、多元协同等维度,提出以区域优势为基础的项目选择和专业设置,以职业能力为追求的目标定位和要求设定,以“需求引领”“产出导向”为理念的课程体系重构,以“双师型”教师为重点的师资队伍打造,以体系建设为关键的“校政社”融合载体形成等纾困举措。

单项体育协会内部纠纷解决制度的实践检视与完善理路

运用文献资料法、逻辑分析等方法,检视单项体育协会现有的内部纠纷解决制度,探赜索隐协会内部纠纷解决制度的完善理路,旨在为推进协会良法善治提供资鉴。研究认为:单项体育协会相关纠纷解决制度对运动项目事务多元参与主体的风险个体化关注不足,缺乏化解风险的整体视角;多数单项体育协会纠纷解决缺少实际的执行机构,仅有少数协会建立了较为系统的内部纠纷解决制度及专门机构,运动项目事务争议、冲突等风险的控制和处理权限模糊指向协会,没有向当事人提供申诉的明确渠道和程序,尚未适应依法治体的需要;单项体育协会制定的规范性制度虽然涉及纠纷解决方面的内容,但相关制度在化解风险时存在功能弱化的局限,协会内部纠纷解决制度规范供给明显不足。亟待根据单项体育协会运动项目事务特点及化解风险的现实需要,着力于项目事务多元参与主体共同主导的风险预防,确立化解风险的整体视角;依据新《体育法》鼓励建立纠纷解决机制的指导精神,设立单项体育协会内部纠纷解决机构;整合协会现行规范性制度,遵照体育仲裁制度的规制性要求完善协会内部纠纷解决制度,在反复论证的基础上明确协会纠纷解决适用范围、程序、期限等具体操作层面的制度,将纠纷解决制度纳入协会章程进行确权,力争规范性化解和处理运动项目事务中的纠纷。

高职院校体育社团的角色认知与运行模式探析

随着学生主体性地位的加强,体育社团的综合育人价值在高职院校的人才培养实践中得以体现,为各校与有关部门所重视,但对其内涵的认知偏差导致了部分学校体育社团活动开展不畅甚至畸形发展。该研究立足于体育社团本质价值,从江苏省高职院校的体育社团实际出发,采用文献资料法、专家访谈法、实地考察法等研究方法,对高职体育社团的角色认知和运行模式进行研究,旨在为体育社团的良性发展提供理论参考。

统筹治理下的多元供给:上海市区级老年人体育协会服务供给效率研究

优化老年人体育协会的服务供给效率,是落实全民健身战略和积极应对人口老龄化战略的必然要求。选用数据包络分析法中的非期望产出超效率模型,测算上海市各区级老年人体育协会的服务供给效率,依照“分类别、作比较、找议题”的总体思路,对比和分析不同类型的区级老年人体育协会服务的供给效率。研究表明,1)上海市区级老年人体育协会服务呈现统筹治理下的多元供给特征。其中,统筹治理既体现在各区级老年人体育协会在市级协会和政府部门领导下统一老年体育服务的服务类型、内容标准、供给路径,也体现在治理主体、治理环境和治理资源的协调统筹方面;多元供给则体现为各区级老年人体育协会在服务供给效率、影响因素和应对策略的多元化。2)上海市各区级老年人体育协会服务供给可分为4类,即高效型、潜力型、待优化型和待发展型。3)在服务场域方面,城镇化场域与乡村性场域的服务供给效率差异,反映了公共服务均等化与老年体育需求个性化之间的矛盾。4)在政社关系方面,依附型与独立型的服务供给效率差异源于本区体育行政部门的组织结构,即前者体育行政部门的组织结构更为扁平,而后者组织层级更为庞杂。5)在资源整合方面,纵向一体化与横向一体化的服务供给效率差异源于各区的老年体育资源禀赋特征。具备禀赋优势的区通常采用纵向一体化的资源协调策略,禀赋优势不明显则更可能选择横向一体化的资源协调策略。

西南联大体育精神的内涵特质、价值意蕴与传承路径

西南联大体育精神是中华体育精神谱系的重要组成部分,是西南联大在体育教育实践中积淀的深厚底蕴。从内涵上看,西南联大体育精神的核心思想与西南联大“刚毅坚卓”的校训内核一致,具体可提炼为“刚毅不屈、合作无间、坚韧不拔、卓尔不群”。从价值上看,弘扬西南联大体育精神是贯彻落实习近平总书记考察调研西南联大旧址的重要指示精神的具体实践;是切实履行立德树人根本任务、培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人的重要路径;是赓续中华体育精神谱系、推进体育强国建设的关键内容。在传承上,可以通过建构西南联大体育精神资源体系、深化西南联大体育精神研究阐释、加大西南联大体育精神宣传教育、丰富西南联大体育精神传承实践方案等路径,让西南联大体育精神放射出新的时代光芒,为教育强国、体育强国建设提供精神支撑。

乡村振兴战略背景下乡村体育赛事品牌的生成机理与培育路径研究——以贵州“村BA”为例

运用文献资料法和案例分析法,以贵州“村BA”篮球赛为典型案例,探析乡村体育赛事品牌促进乡村振兴的时代价值、生成机理及培育路径。指出,乡村体育赛事品牌具有促进乡村产业、生态、文化、人才、组织振兴的多重价值。乡村体育赛事品牌的生成需要依赖政策规划做好顶层设计,依赖全民参与形成路径保障,依赖因地制宜凝练独特优势,依赖品牌策略提供有力支撑。在此基础上提出,通过系统培育赛事环境,夯实品牌发展基础;推动多元主体协同合作,凝聚品牌发展合力;利用资源驱动产业融合,拓展品牌发展模式;实施有效的品牌策略,扩大品牌影响。旨在为乡村体育赛事健康发展、促进乡村振兴提供参考借鉴。

乡村体育赛事助力乡村振兴的逻辑理路、实践模式与推进思路——基于贵州“村BA”和徐州“村界杯”的案例分析

乡村体育赛事是实现农民生活富裕、乡村产业兴旺的有力推手,是提高乡村社会保障,传播乡村民俗文化的有效途径,是提高乡村治理水平,创建绿色生活环境的重要渠道。运用文献资料法、案例分析法等研究方法,阐述乡村体育赛事助力乡村振兴的逻辑理路。分析贵州“村BA”和徐州“村界杯”民俗文化内生传承模式和政社共建外生创新模式的实践经验,提出以“体育+”相关产业融合发展乡村体育赛事,助力乡村产业振兴;以农民为中心开展乡村体育赛事,助力乡村人民振兴;以特色文化为灵魂开展乡村体育赛事,助力乡村文化振兴;以乡村体育赛事为契机健全基层组织治理,助力乡村组织振兴;以乡村体育赛事为依托打造宜居乡村生态环境,助力乡村生态振兴。

地方性单项体育协会参与基层体育治理的困境与策略研究

单项体育协会作为体育社会组织的重要组成部分在推动基层体育治理中扮演着重要角色。本文运用文献资料、逻辑分析、实地调研、专家访谈等研究方法,基于新发展阶段背景下,对地方性单项体育协会参与基层体育治理进行系统研究。研究发现,治理体系不完善,以政绩冲动取代现实需求,唯成绩论明显;治理主体不协同,行政机制压制执行效能,部门联动局限;治理内容不全面,结构僵化消解村民兴趣,内生动力不足等发展困境。基于此,提出全方位构建治理体系、多维度统筹治理主体、深层次丰富治理内容等优化策略。旨在为推动治理发展提供理论支撑与依据,助力基层体育治理实现“共建共治共享”新格局,打造绿色可持续的体育生态系统。

大学校区内体育社团培养学生运动技能的研究

体育社团是学校中一个重要的组织,通过提供丰富多样的体育活动和训练机会,帮助学生全面发展。该研究旨在探讨利用校区内体育社团培养学生运动技能的有效性和可行性。通过对相关文献的综述和实地调查,发现校区内体育社团在培养学生运动技能方面具有巨大潜力,该文将分析校区内体育社团对学生运动技能培养的影响因素,并提出一些建议,以优化校区内体育社团的运作。

群众体育社团发展中社会体育指导员的价值和定位探究

新时代下,我国体育事业得到有效发展,为满足人民群众日益增长的运动需求,应充分发挥社会体育指导员的价值,积极推进群众体育社团发展,为体育事业高质量发展提供有力保障。该文对社会体育指导员在群众体育社团中的职责进行简要概述,探讨在群众体育社团发展中指导员的价值体现,明确指导员在社团中的定位,有利于推动群众体育社团进一步改革。

协同治理视角下赣州市单项体育协会实体化改革研究

在创新社会治理与提升国家治理能力现代化的背景下,国家陆续颁发许多关于社会组织、行业协会与政府行政机关脱钩工作的通知与文件,深刻强调了单项体育协会实体化改革发展的要求.通过调查发现,赣州市单项体育协会中政府部门、市场、单项协会自身等不同治理主体之间存在协同合作不到位等问题,为了解决该问题,本文基于协同治理理论,提出以下的建议:Ⅰ坚持党和政府的领导;Ⅱ坚持更新理念前置;Ⅲ坚持多元的改革方向与改革主体;Ⅳ坚持改革的内外联动.以期促进赣州市单项体育协会形成多元协同治理模式,对促进赣州市市级单项体育协会健康可持续发展具有重要意义.

新制度经济学视角下基层体育社团的改革逻辑和发展进路

基于新制度经济学视角,结合地方性市级单项体育协会案例对基层体育社团改革的内在逻辑、现实困境及发展进路进行分析。研究认为:基层体育社团作为承接政府公共职能转移,提供更高水平的公共体育服务的重要社会主体,其改革的内在逻辑包括明晰基层体育社团的产权属性、构建政府与基层体育社团“合作博弈”的行为模式、降低政府与基层体育社团合作制度成型的交易费用等三个方面。然而,当前由于制度惯性依赖与转换成本过高、购买服务制度失范与社团独立能力不强、培育和保障政策不足致使社团在改革过程中出现产权界定模糊、资源路径依赖、制度激励缺乏等现实困境。提出以下发展进路:明晰政社关系界限,构建平等持续的政社合作模式;全面提升社团独立发展能力,真正实现“脱钩自治”;规范服务购买流程,完善配套的培育和监管制度。

体育强国进程中我国运动项目发展的历史成效、现实困囿与优化路径

在加快推进体育强国建设进程中,系统总结我国运动项目发展的历史成效,探索运动项目发展的现实困囿与优化路径,对于提升运动项目发展水平具有现实意义。研究认为,我国运动项目伴随体育事业发展取得了显著历史成效,主要体现在运动项目发展方式不断创新,协会实体化改革深入推进;运动项目活动广泛开展,形成相对稳定的赛事体系;运动项目服务奥运战略作用明显,综合实力不断增强;运动项目产业效益显著提升,项目文化影响力不断扩大;运动项目育人功能不断挖掘,依托项目培养大量优秀竞技人才。同时,我国运动项目发展存在单项协会自治能力不足,协会实体化改革亟待进一步深化;运动项目发展不均衡,整体竞技水平和综合竞争力不强;运动项目文化建设相对滞后,缺乏多样性的运动项目标准体系;运动项目基层组织和赛事体系不健全,社会化、市场化开发不足等现实问题。研究提出,健全运动项目协会治理体系,分类深化运动项目协会实体化改革;深入推进运动项目文化建设,打造多样性的运动项目标准化体系;完善运动项目竞赛体系,推动运动项目特色化、社会化发展;优化运动项目结构布局,提升运动项目综合竞争力和国际影响力。

实体化背景下我国单项体育协会合规管理体系构建研究

构建合规管理体系是加快转变政府职能,提高政府监管效能,促进协会治理体系和治理能力现代化的重要举措。完善单项体育协会内部监督体系、树立单项体育协会公信权威、降低体育行政部门监管成本、接轨国际体育组织合规行动是我国单项体育协会合规管理体系构建的现实动因。实现自治互益、提高法治遵从、加强德治维系、追求完美善治是我国单项体育协会合规管理体系构建的目标要求。全面的合规计划、系统的合规组织、专业的合规行动、严格的合规监测是国际体育组织合规实践的先行经验。结合实体化背景下我国单项体育协会的现实情况,建议从制定合规管理指南、嵌入合规管理框架、培育合规管理文化、培养合规管理人员、重视合规管理监测五大方面,系统构建我国单项体育协会合规管理体系。

民族地区体育文化何以赋能乡村振兴?——以黔东南地区“村BA”为例

运用田野调查、逻辑分析、案例分析等方法,以黔东南地区“村BA”为例,厘清民族地区体育文化赋能乡村振兴的逻辑、困境,并提出赋能进路。逻辑:体育文化以多重属性、内源式、以赛为媒赋能乡村振兴。困境:产业价值激活不充分,潮汐效应明显;内生资源创新活力不足,文化认同式微;组织服务效能待提升,要素瓶颈凸显。进路:以价值为引领,拓展“体育+”赋能产业高质量发展;以创新为理念,重塑民族体育文化传承与认同;以群众为主体,强化要素保障提升组织效能。

多层次体育纠纷解决机制中人民法院主管边界的审查路径

2022年新修订版《中华人民共和国体育法》确立了我国由各体育协会内部争议解决机构、中国体育仲裁委员会、人民法院等主管主体共同构建的多层次体育纠纷解决体系,为体育纠纷专业、高效化解提供了多元救济途径。然而,当下对各解纷机制受理纠纷的逻辑关系缺乏梳理,造成当事人救济选择困惑、各机制定位混乱、争议解决效益折损。以一起界定各体育纠纷解决机制间主管边界的司法案件为引,分析各机制的法律属性和裁决效力,厘清各机制间的主管边界,确定主管权的审查规则。从人民法院角度,判断体育纠纷的个案主管权,应当以鼓励体育自治为导向,尊重体育纠纷处理专业性、封闭性的特点与效率要求,同时以司法保障当事人救济权益为底线,确保体育纠纷专业、高效、终局性解决。体育协会内部争议解决的约定不产生排除法院主管权的效果,当事人可就相关纠纷直接提起诉讼。中国体育仲裁委员会仲裁的约定可排除法院主管权,仲裁合意符合《中华人民共和国体育法》相关规定的,法院应裁定驳回起诉。