SLEEP-MAD模式护理策略在结直肠癌病人术后护理中的应用

目的:探讨SLEEP-MAD模式护理策略在结直肠癌病人术后护理中的应用价值。方法:2022年5月—2023年5月选取医院收治的86例结直肠癌病人为研究对象,按照随机数字表法将病人分为观察组、对照组各43例,对照组行常规护理,观察组实施SLEEP-MAD模式护理策略,干预前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、视觉模拟疼痛评分表(VAS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、癌因性疲乏评分及欧洲癌症研究与治疗组织生命质量量表(EORTC QLQ-C30)评价病人的不良情绪、疼痛感、癌因性疲乏、睡眠质量及生活质量。结果:干预后观察组病人HAMA、HAMD、VAS、PSQI及癌因性疲乏评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组病人EORTC QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。结论:SLEEP-MAD模式护理策略可有效减轻结直肠癌病人焦虑及抑郁情绪,减轻病人术后疼痛感及癌因性疲乏,改善病人睡眠质量及生活质量。

基于PDCA模式的镇痛镇静护理对ICU患者护理质量影响观察

目的 分析基于PDCA模式的镇痛镇静护理对ICU患者护理质量影响。方法 本次研究总计纳入2020年01月-2022年12月收治的99例ICU患者,将患者以随机数字表法分为干预组(n=49例)与参照组(n=50例),干预组患者实施基于PDCA模式的镇痛镇静护理,参照组患者实施常规护理干预,各组护理结局比较:采取BPS疼痛评分量表及Ramsay镇静评分量表评估各组患者镇痛及镇静效果、各组住院指标(镇静时间以及镇静药物用量、ICU治疗时间与总住院时间)、并发症、干预前后Richards Campbell睡眠量表(RCSQ)评分变化、满意率。结果 各组干预前BPS疼痛评分及Ramsay镇静评分、RCSQ评分比较,P均>0.05,各组干预后患者BPS疼痛评分及Ramsay镇静评分、RCSQ评分均改善,干预组BPS疼痛评分及Ramsay镇静评分、RCSQ评分均优于参照组,P<0.05;干预组患者各组住院指标(镇静时间以及镇静药物用量、ICU治疗时间与总住院时间)均优于参照组,P<0.05;干预组患者并发症率比参照组低,干预满意率比参照组高,P均<0.05。结论 基于PDCA模式的镇痛镇静护理可较好促进ICU患者镇静镇痛,患者恢复较好,并发症少,睡眠好,满意率高,可进行应用。

基于问题导向模式的综合护理对急性缺血性脑血管病介入治疗患者运动能力和睡眠质量的影响

目的探讨分析基于问题导向模式的综合护理对急性缺血性脑血管病介入治疗患者运动能力和睡眠质量的影响。方法选取2022年3月至2023年4月我院收治的92例急性缺血性脑血管病患者,随机分为观察组(46例)和对照组(46例)。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施基于问题导向模式的综合护理,两组患者均持续干预3个月。比较两组的运动能力及睡眠质量。结果干预后,观察组Fugl-Meyer评分高于对照组,PSQI各维度评分低于对照组(P<0.05)。结论基于问题导向模式的综合护理能够有效改善急性缺血性脑血管病介入治疗患者的运动能力和睡眠质量,临床应用价值较高。

ICU患者实施集束化干预模式对心理状态、睡眠质量及满意度的影响

目的:探究集束化干预模式在ICU患者护理中的应用效果。方法:选取2022年2月至2023年4月福建中医药大学附属人民医院收治的ICU患者64例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组32例。观察组开展的护理方法是集束化干模式,对照组仅实施常规护理,于护理前后2个时间点对患者的心理状态、睡眠进行测评,并将护理前后患者的心态和睡眠情况评分进行对照分析,调查分析患者对护理工作的满意度情况。结果:护理后2组的焦虑和抑郁情绪较护理前均有改善,评分降低,观察组护理后的2项评分均小于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);2组护理后的睡眠质量评分小于护理前,观察组护理后的各项睡眠质量评分均小于对照组(均P<0.05);观察组的满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对ICU重症患者实施集束化干预更有利于改善其心理状态和睡眠质量,患者满意度更高,可以从整体上提高患者的生命质量,对于患者而言有非常重要的现实意义,因此,集束化干预在临床上是值得进一步推广应用的。

慢性病健康管理模式应用于社区居家养老服务中的效果分析

目的:分析慢性病健康管理模式应用于社区居家养老服务中的效果。方法:选取2022年1月—2023年12月于济宁众和社区卫生服务中心实施居家养老服务的126例慢性病老年患者作为研究对象,随机分为对照组与试验组,各63例。对照组实施常规管理,试验组实施慢性病健康管理模式。比较两组管理效果。结果:治疗后,两组依从性、自我护理能力、睡眠状况、自理能力及生活质量评分优于治疗前,且试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.003)。结论:慢性病健康管理模式应用于社区居家养老服务中的效果显著,能够提高患者治疗依从性,加强自理能力及自我护理能力,改善睡眠质量与生活质量。

基于聚焦解决模式的团体心理辅导对更年期女性血液透析患者心理弹性、自我效能与睡眠质量的影响

目的:分析基于聚焦解决模式的团体心理辅导对更年期女性血液透析(HD)患者心理弹性、自我效能与睡眠质量的影响。方法:选取2021年8月至2022年7月本院98例行HD治疗的更年期女性患者作为研究对象,按照随机数字表进行分组,即对照组(49例)与研究组(49例)。对照组接受常规护理措施,研究组接受常规护理措施的同时应用基于聚焦解决模式的团体心理辅导。针对两组心理弹性评估量表(CDRISC)、自我管理效能感(SUPPH)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)以及护理满意度进行比较。结果:干预后研究组CDRISC量表、SUPPH量表评分高于对照组,PSQI指数评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组对于护理工作的总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:基于聚焦解决模式的团体心理辅导可以有效提高更年期女性HD治疗患者的心理弹性与自我效能,保障其睡眠质量,具有临床应用价值。

全程多元化宣教模式联合人文关怀干预在晚期肝细胞癌患者中的应用效果

目的探讨全程多元化宣教模式联合人文关怀干预在晚期肝细胞癌(HCC)患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将104例晚期HCC患者分为对照组(n=52,常规干预)和观察组(n=52,全程多元化宣教模式联合人文关怀干预)。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、癌因性疲乏[简易疲乏量表(BFI)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)]、家属不确定感、家属满意度及不良反应发生情况。结果干预后,两组患者SAS、SDS、PSQI、BFI评分均低于本组干预前,EORTC QLQ-C30评分均高于本组干预前,观察组患者SAS、SDS、PSQI、BFI评分均低于对照组,EORTC QLQ-C30评分高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者家属不确定感评分均低于本组干预前,观察组患者家属不确定感评分低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者不良反应总发生率低于对照组,家属满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论全程多元化宣教模式联合人文关怀干预能够改善晚期HCC患者的负性情绪,提高患者的睡眠质量、生活质量及家属满意度,缓解癌因性疲乏,降低不良反应发生率及家属不确定感。

Roy适应模式联合运动-心理-睡眠干预对脑梗死康复期患者自我感受负担及应激反应的影响

目的探讨Roy适应模式联合运动-心理-睡眠干预在脑梗死康复期患者中的效果。方法纳入郑州市第六人民医院2021-07—2022-06收治的脑梗死康复期患者288例,采用随机数字表法分为常规护理组(n=144)和Roy联合护理组(n=144)。比较2组康复依从性、自我感受负担[自我感受负担评估量表(SPBS)]、生理应激(平均动脉压、心率)、心理应激[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、运动功能(Fugl-Meyer量表)、日常生活能力[日常生活能力评分量表(ADL)]和生活质量[脑卒中专用生活质量评分量表(SS-QOL)]。结果干预后Roy联合护理组康复依从率(93.75%)明显高于常规护理组(73.61%,P<0.05);SPBS总评分和经济负担、情感负担、身体负担单项评分均低于常规护理组(P<0.05);Roy联合护理组平均动脉压、心率、SAS评分、SDS评分均低于常规护理组(P<0.05);Roy联合护理组Fugl-Meyer评分、ADL评分和SS-QOL评分均高于常规护理组(P<0.05)。结论Roy适应模式联合运动-心理-睡眠干预用于脑梗死康复期患者,可有效提升患者的康复依从性,减轻自我感受负担,改善生理和心理应激反应及运动功能,提升日常生活能力和生活质量。

全科诊疗模式结合度洛西汀治疗对纤维肌痛综合征患者心理状况、睡眠质量及血清细胞因子的影响

目的研究全科诊疗模式结合度洛西汀对纤维肌痛综合征(FMS)患者心理状况、睡眠质量及血清炎性细胞因子的影响。方法采用随机数字表法将2019年1月至2021年12月承德市中心医院诊治的105例FMS患者分为联合组53例与对照组52例,分别接受全科诊疗模式结合度洛西汀治疗与单独度洛西汀治疗。1疗程4周,干预2疗程后评估疗效及安全性,治疗前后对患者行视觉模拟评分法(VAS)、汉密尔顿焦虑评估量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI),评估患者疼痛、心理状况及睡眠质量,另抽血测定治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL)-1、IL-6水平。结果研究组总有效率96.23%高于对照组的82.69%(P<0.05)。对比治疗前,两组患者治疗后VAS、HAMA、HAMD及PSQI评分、血清TNF-α、IL-1及IL-6水平均下降,且研究组均低于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率7.55%,与对照组的19.23%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论全科诊疗模式结合度洛西汀治疗FMS安全有效,能明显缓解患者焦虑抑郁情绪,改善其睡眠质量,降低血清炎性细胞因子水平。

标准健康管理模式对阻塞性睡眠呼吸暂停患者的影响

目的:研究不同管理模式对阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)患者的影响。方法:选取2022年4—12月广西壮族自治区人民医院收治的OSA患者94例为研究对象,以随机数字表法分为常规组和研究组,各47例。常规组采用常规管理,研究组采用标准健康管理模式。比较两组管理前后自我管理水平、血压、依从性。结果:管理后,研究组自我管理水平各维度评分高于常规组,差异有统计学意义(P<0.001);管理后,研究组血压低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组无创呼吸机每天和每周使用时间长于常规组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组依从性高于常规组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:标准健康管理模式能提高OSA患者的依从性,使其保持呼吸机使用习惯,促进其自我管理能力提高,改善其血压水平。

SLEEP-MAD干预模式对ICU患者睡眠质量的影响

目的探讨SLEEP-MAD干预模式对ICU患者睡眠质量和负性情绪的影响。方法将2020年1月-12月ICU收治的58例重症患者设为对照组,将2021年1月-12月ICU收治的60例重症患者设为观察组。在实施重症专科护理基础上,对照组给予常规睡眠管理,观察组采用SLEEP-MAD干预模式实施睡眠管理,比较2组失眠严重程度、睡眠质量及负性情绪。结果干预后观察组失眠严重程度轻于对照组(Z=-3.585,P<0.001),睡眠质量优于对照组(t=7.431,P<0.001),焦虑及抑郁评分均低于对照组(t=16.765,P<0.001;t=16.245,P<0.001)。结论将SLEEP-MAD干预模式应用于ICU睡眠障碍患者中,可有效改善患者的睡眠质量,减轻其负性情绪,从而减轻患者的失眠严重程度。

基于IKAP模式的护理干预改善下肢动脉硬化闭塞症患者睡眠质量的效果研究

目的探讨基于IKAP模式的护理干预在改善下肢动脉硬化闭塞症(LEASO)患者睡眠质量中的应用效果。方法选取2022年2月至2023年2月本院收治的86例LEASO患者为研究对象,按照就诊顺序编号后,采用随机数字表法分为观察组(n=43)和对照组(n=43)。对照组患者采取常规护理措施,观察组予以基于IKAP模式的护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、视觉模拟评分(VAS)、简易体能测试(SPPB)、自我护理能力测定量表(ESCA)、领悟社会支持量表(PSSS)评估两组干预前后的睡眠质量、疼痛程度、下肢功能、自我护理能力及领悟社会支持得分的差异性。结果经过干预后,两组PSQI与VAS得分较干预前下降,SPPB得分较干预前上升(P<0.05),观察组干预后PSQI与VAS得分明显低于对照组,SPPB得分显著高于对照组(P<0.001)。两组干预后ESCA量表各维度得分及总分较干预前上升(P<0.05),观察组干预后ESCA量表各维度得分及总分显著高于对照组(P<0.001)。两组干预后PSSS量表各维度得分及总分较干预前上升(P<0.05),观察组干预后PSSS量表各维度得分及总分显著高于对照组(P<0.001)。结论将基于IKAP理论的护理干预方案应用于LEASO患者,可有效改善睡眠质量和疼痛症状,促进下肢功能恢复,提高自我护理能力和领悟社会支持水平。

纯电动汽车整车休眠唤醒及模式切换策略研究

新能源汽车核心技术中整车控制器VCU、电机控制器MCU和电池管理系统(BMS)是最重要的三大核心技术,对整车的动力性、经济性、可靠性和安全性等有着重要影响。电能的消耗是新能源汽车重要指标,整车控制系统的唤醒休眠控制策略决定着整车静态电流大小以及总线各部件的休眠唤醒逻辑对其他部件的影响,严重会导致整车馈电;整车模式切换控制新能源三电之间的逻辑交互,整车上下电、异常处理、整车充电、整车行驶控制都依赖于整车模式的切换。本文针对一款新能源汽车在整车电动系统的各个控制器的休眠唤醒及模式切换进行研究。

聚焦解决模式对介入术后急性心肌梗死病人睡眠质量及心理弹性的影响

目的:探讨聚焦解决模式对经皮冠状动脉介入术(PCI)后急性心肌梗死病人睡眠质量及心理弹性的影响。方法:选取2020年8月—2022年11月在医院接受PCI治疗的急性心肌梗死病人92例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组各46例。对照组病人住院期间接受常规护理,研究组接受聚焦解决干预模式。比较两组病人干预前后睡眠质量量表(PSQI)、心理弹性量表(CD-RISC)及自我护理能力量表(ESCA)变化。结果:与干预前比较,干预后两组病人PSQI评分均明显降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。与干预前比较,干预后两组病人力量性、坚韧性、乐观性评分及CD-RISC总分和自我护理技能、自我概念、健康知识水平、自我责任感评分及ESCA总分均明显升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论:聚焦解决模式对PCI术后急性心肌梗死病人的睡眠质量和心理弹性均有明显的改善效果,同时也明显提升了病人的自我护理能力。

疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果

目的:观察疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月至2021年6月该院收治的96例急诊创伤骨科患者的临床资料,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用疼痛护理管理模式,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分和镇痛药物使用率。结果:护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛药物使用率为35.42%(17/48),低于对照组的60.42%(29/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施疼痛护理管理模式可减轻急诊创伤骨科患者疼痛程度和负性情绪,改善睡眠质量,降低镇痛药物使用率,效果优于单纯常规护理。

GB 21520-2023显示器能效限定值及能效等级标准变化解析

本文主要从GB 21520-2023标准的修订内容及新旧标准的主要变化方面进行解读。详细介绍了新旧标准适用范围的差异,分析了显示器能效技术提升情况,以及新旧标准在能效测试方法方面的差异。最后结合产品的实际测试数据,分析了新标准对显示器测试结果判定的影响。

前馈控制模式康复护理对中风患者睡眠质量及生命质量的影响

目的:分析前馈控制模式康复护理对中风患者睡眠改善情况及生命质量的影响。方法:选取2021年4月至2022年4月泉州市丰泽区清源街道社区卫生服务中心收治的中风患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者给予常规护理管理,观察组患者给予前馈控制模式康复护理。通过多导睡眠监测系统中风患者护理前后睡眠质量评分,采用神经功能缺损量表比较2组中风患者护理前后神经功能评分,采用日常生活活动能力评分(ADL)比较2组患者生活能力,采用生命质量测定量表(WHO-QOL-BREF)比较2组中风患者护理前后生命质量改善情况。结果:护理干预后,观察组患者睡眠质量显著优于对照组,神经功能评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组,WHO-QOL-BREF评分显著高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:前馈控制模式康复护理对中风患者睡眠质量改善及生命质量提升具有非常积极的影响,是一种值得推广的护理模式。

血液透析人群睡眠障碍影响因素及治疗研究进展

血液透析是终末期肾病的一种有创的终身替代治疗方式,能够有效清除体内的有害毒素,但无法完全替代肾脏功能。血液透析患者在透析过程中容易出现各种并发症,而睡眠障碍是血液透析患者常见的并发症之一,严重影响患者的生活质量。睡眠障碍受诸多因素影响,包括不宁腿综合征、瘙痒、透析龄以及各种代谢因素、细胞因子水平等。针对影响患者睡眠障碍的影响因素进行药物治疗或非药物治疗,能够在一定程度改善患者的睡眠质量,提高生活质量,但是效果欠佳。明确血液透析睡眠障碍患者的病因,寻找新的预防和治疗方式是未来研究的重点。

协同管理模式在慢阻肺合并糖尿病患者中的效果观察及对疾病进展恐惧、睡眠质量的影响

目的:探讨协同管理模式在慢阻肺合并糖尿病患者中的效果观察及对疾病进展恐惧、睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2022年1月晋江市医院收治的慢阻肺合并糖尿病患者85例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=42)和观察组(n=43)。对照组给予常规护理措施,观察组给予协同管理模式干预。比较2组患者疾病进展恐惧、睡眠质量评分、血糖、血脂、肺功能、自护能力水平变化情况及并发症发生情况。结果:干预后,观察组和对照组进展恐惧评分均降低,且观察组低于对照组,匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL-6)水平均降低,观察组降低更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,2组最大呼气流量(PEF)、第一秒最大呼气容积(FEV1)、6 min步行距离水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组自护能力水平评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组并发症主要表现为呼吸道感染、低血糖及糖尿病足,2组差异比较显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在慢阻肺合并糖尿病患者中应用协同管理模式干预效果显著,可有效改善患者疾病进展恐惧、睡眠质量。

多模式疼痛干预对腹腔镜胆囊切除术患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:评估多模式疼痛干预对腹腔镜胆囊切除术后患者心理状态及睡眠质量的影响。方法:选取2020年1月至2021年9月福建省福州市第二医院肝胆外科胆囊结石行腹腔镜胆囊切除术患者100例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组50例。对照组患者以常规护理为主,观察组在常规护理的基础上实施多模式疼痛干预,分析2组护理干预后对心理负担及睡眠质量的变化情况。结果:观察组心理状态及疼痛评分较对照组患者明显改善(P<0.05);观察组患者睡眠质量各项评分较对照组患者更低(P<0.05);观察组患者肛门排气恢复、下床活动及住院时间较对照组患者更短(P<0.05)。结论:多模式疼痛干预能够缓解腹腔镜胆囊切除术患者心理负担,且利于患者睡眠质量的提高,值得推广。