组织化程度、“干部下乡”驻村帮扶与小农户经济效益——制度逻辑的调节作用

在全面推进乡村振兴背景下,注重内生发展能力的“小农户组织化”和注重外嵌治理资源的“干部下乡”被认为是破解乡村发展难题,实现小农户与现代农业发展有机衔接的重要举措。基于在陕西、甘肃和宁夏19个县“深度贫困地区预警监测实地调查”中采集的95个村和5252户农户数据,实证探究小农户组织化程度、“干部下乡”制度逻辑对小农户经济效益的影响。结果表明:(1)组织化程度在小农户经济效益中显现关键性的正向提升效应;(2)“干部下乡”制度逻辑被证实调节了组织化程度对小农户经济效益的影响;(3)“干部下乡”外嵌治理资源的市场逻辑被证实发挥了强化作用,科层制逻辑体现出抑制作用,专业逻辑虽然体现为强化作用但不显著。研究明确了外嵌治理资源制度逻辑需要匹配乡村发展中的内生发展能力,为进一步优化驻村干部制度设计和政策执行带来启示。

基于改进遗传算法的梯级电站日经济优化调度研究

本文指出梯级水电站在优化运行时往往伴随着多约束、非线性、多阶段的组合优化问题,在进行求解时由于传统遗传算法等其他相似智能算法对水库优化调度模型求解时局部搜索能力较差、在进化后期搜索效率较低,往往容易产生早熟收敛的问题。针对此问题,本文对遗传算法进行适当改进,在分时电价背景下,将该算法应用于溪洛渡-向家坝梯级电站日经济效益最大为目标的日优化调度模型中。通过将改进遗传算法与传统遗传算法以及其他优化算法所得结果进行比较,发现改进遗传算法收敛较快、稳定性较好,克服了其他算法早收敛、陷入局部最优的缺点,可以为水库优化调度提供了一定参考价值。

产业链视角下小剧场的创新路径研究

近年来小剧场市场发展迅速,场馆建设加快,戏剧新作迭出,产业发展呈繁荣态势,其核心价值被定位为融合赋能实体经济高质量发展。作为典型的文化产品,小剧场演出蕴含着丰富的文化故事,在弘扬社会主义价值观、传播优秀传统文化,充实消费者的文化生活方面,取得了良好的社会效益。小剧场逐渐成为集物理载体、文化空间、精神空间于一体的城市文化综合体,如何在保证其社会效益优先的前提下,推动其产业化发展是当前亟待解决的主要问题。然而,小剧场产业盈利模式单一,市场化程度不够,产业链不健全,经济效益不突出,影响了小剧场产业的长远发展。从内容创作、宣发融资、运营管理、产业模式等方面积极构建小剧场产业链,推动内容开发、金融创新、市场运营和生态发展的路径转型,是小剧场产业的生存发展之道。

创新思维与批评方法:新时代文艺评论的提升策略研究

新时代以来,文艺评论作为反映时代精神、塑造艺术价值、引领审美风尚的重要载体,不仅面临着前所未有的发展机遇,也承载着更为重大的责任和使命。新时代的文艺评论亟须从创新思维与批评方法两个方面进行深入反思,并积极寻求新的突破点和提升路径,以适应新时代的发展需求,满足受众的期待。创新思维是推动文艺评论向前发展的内在动力。批评方法是评价文艺作品或现象时不可或缺的重要工具。面对数智时代的来临,文艺评论者应主动融入数字化、网络化、智能化的发展浪潮,以不断创新的思维方式与批评方法,为新时代文艺评论发展注入新的活力。

不同蛋白质水平饲粮对舍饲小尾寒羊公羔羊生长性能和肉品质的影响

试验为研究不同蛋白水平饲粮对舍饲小尾寒羊公羔羊生长性能和肉品质的影响,选择75只约90日龄的小尾寒羊公羔羊,随机分为试验Ⅰ组(低蛋白组,12.16%)、Ⅱ组(中蛋白组,14.04%)、Ⅲ组(高蛋白组,15.70%),每组5个重复,每个重复5只公羔羊。预试期10 d,正式试验期90 d。结果表明:试验Ⅱ组和试验Ⅲ组平均增重和平均日增重均极显著高于试验Ⅰ组(P<0.01),料重比显著低于试验Ⅰ组(P<0.05)。试验Ⅰ组的胴体重、背膘厚度显著低于试验Ⅱ组和试验Ⅲ组(P<0.05),蒸煮损失、滴水损失、亮度值和黄度值显著高于试验Ⅱ组和试验Ⅲ组(P<0.05)。试验Ⅱ组羔羊平均日收益2.47元/d,比试验Ⅰ组和试验Ⅲ组分别高0.74元/d和0.39元/d。研究表明,代谢能水平为11.52~11.57 MJ/kg时,提高饲粮蛋白质水平可以提高舍饲小尾寒羊公羔羊的生长性能,并对羊肉品质具有改善作用,以粗蛋白质水平为14.04%时经济效益最高。

豆粕减量替代日粮对育肥小尾寒羊生长性能、肉用性能及经济效益的影响

试验旨在研究豆粕减量替代日粮对育肥小尾寒羊生长性能、肉用性能及经济效益的影响。试验选择75只体重(41.64±1.19) kg相近的180 d左右小尾寒羊育成公羊,随机分成对照组和试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组,其中对照组粗饲料全部为揉丝豆秸,试验组日粮中豆粕减量、粗饲料为不同比例的花生秧代替豆秸,全程保持日粮精粗比60∶40不变、各组日粮的消化能和蛋白质水平相近。试验开始和结束时测定小尾寒羊空腹体重和体尺指标,试验结束测定肉用性能指标,计算经济效益。结果表明:(1)与对照组比较,试验各组平均日增重显著提高(P<0.01),以试验Ⅰ组、试验Ⅱ组、试验Ⅲ组的增重效果较好,而各组的体尺指标无显著差异(P>0.05);(2)与对照组比较,试验各组背脂厚和GR值均显著提高(P<0.05),屠宰率、净肉率、眼肌面积无显著差异(P>0.05);(3)与试验各组相比,对照组羊肉的滴水损失和黄度值最大,均显著高于试验各组(P<0.05);(4)试验各组的经济效益均极显著高于对照组(P<0.01)。说明豆粕减量替代日粮对育肥小尾寒羊生长性能、肉用性能和经济效益均有不同程度的影响,以试验Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的效果较好,经济效益较高。

崇明小菠菜轮作模式的效益及品质分析

为筛选适合崇明小菠菜(Spinacia oleracea)的特色蔬菜轮作模式,以叶菜为对照,比较了崇明小菠菜与香酥芋、红皮土豆、崇明金瓜、崇明白扁豆、崇明香芋和崇明山药为主要轮作作物的6种轮作模式的经济效益,并分析了轮作对崇明小菠菜产量和品质的影响.结果表明:崇明金瓜+鲜食玉米+崇明小菠菜(T2)、崇明白扁豆+鲜食玉米+崇明小菠菜(T3)轮作模式的经济效益在轮作2年周期内均最高,增幅均在对照的20%以上.崇明小菠菜产量增幅在轮作第2年较高,产量最高的轮作模式是崇明红皮土豆+鲜食玉米+崇明小菠菜(T6).各轮作模式下,崇明小菠菜的维生素C、可溶性蛋白质及草酸含量均无显著差异;崇明香芋+崇明小菠菜(T1)轮作模式的硝态氮含量显著高于其他模式;可溶性糖含量在T6轮作模式下含量最高.综合考量经济效益、产量和品质,T2,T3和T6模式可优先应用于崇明小菠菜高效轮作生产.

峡口塘水电站机组增容设计比选

峡口塘水电站位于乌江一级支流郁江上,是湖北利川县的多雨区,经调查分析,适当增加电站的装机容量,可以增加发电流量,减少弃水,较大幅度提升电站的调节性能,为系统提供辅助服务功能等也显著提升。为此拟定了四个增容方案,各方案的补充单位千瓦投资均小于初设;依现行电价政策,按增容收益的折算电量计算,增容的补充单位电量投资小于初设;按贷款利率6%计息,还贷年限也均小于初设,四个方案均可行。综合考虑投资指标、年发电收入和潜在效益等因素,推荐采用最优的方案四。

水电开发的生态环境影响经济损益分析——以怒江中下游为例

水电工程的规模和特点决定了它对环境的影响特别重大,这种影响有正效益和负效益两个方面。水电开发的环境影响评价理论和方法在世界范围内都是一个在不断探索、发展和完善的科学问题。本文以怒江中下游水电开发规划为例,通过怒江水电开发规划环境影响因子的筛选和环境影响的定量分析,对开发方案的长期和整体的环境影响效益和成本进行估算,即估算项目实施后年环境成本和效益流量。评价结果表明,怒江中下游4级水电开发的直接环境效益为2.77×108元/a,环境成本总值约为3.96×108。评价结果中,直接环境效益和环境成本的比值为1∶1.4,环境影响的净现值为-1.19×108元/a;限于目前环境损益分析技术和方法还不太成熟,部分指标如怒江水电开发对文化多样性、陆生生物、水生生物等的影响,还无法找到有充分说服力的评价方法,从而使评价结果的完整性和准确性受到一定的影响。作为辅助决策依据,决策者应根据多方面的因素,综合考虑,以做出充分合理的判断和决策。

流域梯级水电站经济运行效益评价体系研究

针对现行水电站经济运行效益考核办法存在的问题和不足,为合理评价梯级水电站经济运行效益,并为今后工作的改进提供指导,基于现有水电站经济运行评价办法,分析了流域梯级水电站经济运行效益影响因素,构建了一套定性和定量指标相结合的指标体系,并给出了相应的评分办法。该套评价体系选择的指标较全面,避免了采用单一指标评价的片面性,为今后制定梯级水电站经济运行效益评价办法提供了新思路。

小水电代燃料工程生态效益测算关键技术研究

基于河流生态系统理论方法及小水电代燃料项目特征,对小水电代燃料工程的生态效益进行了分类,提出了小水电代燃料工程生态效益测算模型,并对模型参数的合理取值进行了探讨。应用小水电代燃料工程生态效益测算技术方法,对贵州、湖南两省9个典型项目区开展了案例研究,并对两种碳减排效益计算模型中的参数取值进行了订正。研究成果可为有关部门评估小水电代燃料工程的生态效益提供量化测算依据。

小水电与风光并网的经济效益与环境效益研究

建立了有蓄水库的小水电站与风光混合发电系统的结构模型。研究峰谷电价下,小水电与风光并网所带来的能量转化经济效益和开发清洁能源电力所带来的节能减排环境效益。仿真算例验证了所建模型的有效性。结果表明,有蓄水库的小水电站可以将风光混合发电系统低谷时段所发的廉价电能转化为高峰时段的稀缺电能,带来能量转化的经济效益,同时可以平抑输出功率的波动性,提高电网供电的稳定性与可靠性。经过对污染物减排量的计算,证明了小水电与新能源并网能够有效地节约煤炭等非可再生能源,对保护环境很有意义。

考虑小水电季节特性的微网经济运行

针对小水电集中地区微源运行和小水电、风电的互补特性,考虑小水电发电的季节差异,基于分时电价,以计及微网运行、网际交易、折旧等要素的总成本最低为优化目标,并运用AHP层次分析法建立微网的调度和经济运行模型。通过所建模型优化微源出力,灵活调度蓄水库运行,合理配置主网与微网之间的电能交易。选取典型微网为案例,并根据不同季节的典型负荷曲线进行仿真,结果表明季节特性对于小水电集中地区微网有较大的影响,针对丰水期和枯水期分别制定不同的调度策略是相当必要的;同时也证明了风-水互补运行对于提高微网经济性和可靠性都具有重要意义。

我国小水电发展制约问题研究

小水电发展对弥补能源短缺和促进当地经济、社会发展具有重要意义,但在其发展过程中也有很多制约因素。文章从经济体制和环境保护角度上论述中国小水电发展的制约因素,并得出结论:在经济体制上应强调加大民营投资力度,拓宽投融资渠道,建立有利于小水电发展的市场经济规则;在环境保护方面,制订小水电建设的生态与环境监测系统规划,对小水电建设实行动态规划的管理方式,严格控制小水电站建设施工建设中对生态环境造成的负面影响。突破小水电在制度层面和建设层面的制约因素,将进一步促进我国小水电事业的可持续发展。

蛋白饲料源小肽对奶牛产奶量和乳品质的影响

在奶牛精饲料中补充添加实验室独立研发生产的蛋白饲料源小肽产品,验证小肽对泌乳期奶牛的增乳及其改善乳品质的作用。试验组随机分为3组(小肽分别按日粮的0.1%,0.3%,0.6%添加)。结果表明:试验期各组奶牛产奶量比试验前显著升高(P<0.01),分别提高2.0%,6.1%,7.4%;乳脂率、乳蛋白质量分数都有较大提高,乳脂率分别提高0.8%,2.1%,2.9%,乳蛋白分别提高1.4%,1.7%,2.0%;乳糖质量分数及干物质质量分数也都有明显提高;从实际生产经济效益分析,0.3%添加量组要好于其他两组。

人民治理黄河70年水力发电效益分析

黄河流域水力资源十分丰富,人民治理黄河以来,在治理开发与保护黄河的同时,大力开发水能资源,产生了巨大的经济效益、社会效益及生态效益。截至2015年,黄河流域建设水电站568座,装机容量22 081.6 MW,累计发电量11 863.8亿kW·h,采用影子电价法计算,黄河流域累计产生水力发电经济效益7 486.5亿元。黄河流域水电开发减少标准煤耗3.9亿t,减排CO_2约10.7亿t;黄河干流大中型水电站的巨大调峰作用不仅是华北、西北电网安全稳定运行的重要保障,而且为西北丰富的光电、风电资源有效利用提供了条件;此外,黄河流域水电开发在促进区域经济发展、改善偏远山区群众生产生活条件等方面发挥了重要作用。

FAHP在农村小水电生态效益评价中的应用

分析了农村小水电生态效益评价的影响因素,并创建了评价指标体系,构建了FAHP综合评价模型,以承德县小水电发展为例获得了生态效益的综合评价。结果表明,该模型合理、实用,可信度较高,可供借鉴。

基于分布式控制的独立型光储水柴微网调度策略

基于分布式微网能量管理框架,提出一种光储水柴微网经济调度策略,包括预测层、调度层和控制层。预测层提供能量管理相关决策数据;调度层采用边际成本竞价机制,通过光伏和水电电价补偿策略,合理分配光水资源,减少柴油发电机的发电比例;控制层包括稳态控制和紧急控制,其中稳态控制策略用于控制本地设备跟踪调度计划运行,而紧急控制策略用于对系统可用发电容量进行分配,以维持系统功率平衡。以实际光储水柴微网为例,对比实际运行数据,所提出的调度策略在充分利用光水资源的基础上,保证了系统稳定运行。

小肽制品“喂大快”对断奶仔猪生长的影响

选择日龄 ,体重相近的三元杂交仔猪 6 0头 ,随机分为三大组 :即对照组、试验 1组和试验 2组 ,每个大组各设置一重复。经过 2 9d试验 ,试验结果表明 :试验组与对照组增重差异极显著 (P <0 .0 1 ) ,组内差异不显著 (P>0 .0 5 )。试验 1组、试验 2组平均日增重比对照组分别提高 7.85 % ,8.85 % (P <0 .0 1 ) ;饲料转化率分别提高1 0 .0 6 % ,1 1 .0 6 %。从腹泻情况来看 ,饲用“喂大快”

不同种植模式对山药生育时期及经济效益的影响

以"陇山药1号"为试材,研究比较了露地、覆膜、小拱棚及双膜4种种植方式对0～25cm地温、山药的出苗时间、农艺性状、产量及纯收益等的影响,以期为西北半干旱区陇山药种植提供最佳种植模式。结果表明:小拱棚、覆膜和双膜处理均可提高山药0～25cm各层次地温、日平均地温和各时段地温;比露地提早出苗10d,可提前播种10～20d,延长山药生育期20～30d,均有利于山药个体的生长;小拱棚处理的产量达到1 098.96kg/667m2,比双膜处理高5.01%,比覆膜处理和露地分别高32.68%和30.62%;小拱棚处理纯收益达12 698.28元/667m2,比双膜处理高10.24%,比覆膜处理和露地分别高49.80%和40.68%。