盘锦灌区农田水利设施与水稻的相互影响及建议

研究盘锦灌区农田水利设施与水稻的相互影响,结果表明:农田水利设施能够通过提高水稻生产效率、降低水稻生产成本和扩大水稻收获面积的途径促进水稻产量的提高;同时,水稻通过影响需水、农户收入、缴纳的灌溉费用,进而影响农田水利设施的需求与建设。此外,还提出了推进农田水利设施建设、水稻增产和水稻综合利用的建议。

高标准设施农业发展研究综述

【目的】受病虫害及自然灾害等不确定性自然因素以及农村产业结构不完善的影响,我国设施农业正迈向高标准化建设的新阶段。【方法】首先,采用文献计量方法与文献细粒度法对CNKI和WOS数据库的2013—2023年高标准设施农业建设有关文献进行统计和分类,结合CiteSpace软件,对2020—2023年中国设施农业及其基础建设领域相关文献的关键词共现和时间线图谱进行可视化分析。其次,建立高标准设施农业研究框架,分析近十年与设施农业相关基础建设的投入产出。【结果】总结了高标准设施农业建设内容,包括高标准农田、高标准农田水利、高标准农业机械化、温室与大棚四个方面,预测未来三年高标准设施农业投入与产出;提出未来值得关注的研究方向。【结论】研究可为现代化农业建设、乡村振兴以及落实三农工作提供有效的研究方法和理论基础。

组织行为范式下小型农田水利的资金供给新机制

运用博弈论对中国小型农田水利设施建设资金供给主体的行为逻辑进行分析,探究当前中国小型农田水利设施建设资金供给困境的主要成因:一是各个供给主体追求的目标存在冲突,二是地方政府与农户进行小农水设施建设时的成本大于收益。在此基础上,依据组织行为学的激励→行为→目标范式,构建一种新型资金供给机制,提出“使用权按资分配”和“水利补贴”的激励机制,让产权激励经组织传导至个人,并给予具体实施建议。

农田水利设施对粮食生产用水效率的影响研究

基于2011—2019年中国省(区、市)面板数据,构建了超效率SBM模型并测算了粮食生产用水效率,利用调节效应模型探究了农田水利设施对粮食生产用水效率的影响,以及农用化肥对粮食生产用水效率的调节效应。结果表明:(1)中国粮食生产用水效率总体水平较高,呈现出明显的地区差异性;(2)农田水利设施对提高粮食生产用水效率具有极显著的正向影响;(3)农用化肥与农田水利设施具有极显著的交互效应,且农用化肥的投入弱化了农田水利设施对粮食生产用水效率的促进作用。建议各省(区、市)全面提升农田水利建设水平,不断优化水利灌溉结构,并确保农用化肥的减量增效。

灌溉供给对耕地“非粮化”的影响

以小型农田水利设施和微观农户的“非粮化”倾向为研究视角,基于河南等五省的调查数据,利用probit模型和CMP模型探讨了灌溉供给对耕地“非粮化”的影响效应、作用机制及异质性影响。研究表明:灌溉供给能够显著抑制农户的耕地“非粮化”倾向,且灌溉供给越充分,抑制作用越大,但存在一定门槛制约。在纯粮食种植户中,灌溉供给能够通过提高种粮产出,进而抑制农户“非粮化”倾向。异质性效果明显,过度集中化或缺少制度辅助的产权归属和管理,不利于小农水灌溉供给能力提升。产权所属需要适度集中化、适度制度化,管护主体需要多元化,两者共同作用提高小农水的灌溉供给能力,从而抑制“非粮化”倾向;灌溉供给对混种农户“非粮化”倾向抑制作用更大,对中部和西部农户“非粮化”倾向的作用依次降低,对东部农户影响不显著。因此,可以通过推动小农水产权改革和创新管护机制,发挥多中心治理优势,提高小农水的灌溉供给能力,从而抑制农户的“非粮化”倾向。

我国农田水利设施的时空特征与强化对策研究

作物生产的根本在耕地、命脉在水,两者的结合即农田水利,事关国家粮食安全以及经济社会发展。本研究对农田水利设施的价值、农田水利设施历史演变和现状、农田水利设施空间分布特征和面临的问题进行研究。总体来看,我国水利设施建设投资力度不断加大,农田水利设施实现总量和质量双增长;然而,农田水利设施的发展存在着地区间和省份间差异,发展不平衡现象较为突出。此外,灌溉用水效率、水利设施管护和相关管理机制等方面仍存在不足。为夯实粮食安全的水利根基,当前亟待推进各类水利工程建设和智慧化改造,合理开展地下水超采综合治理和农业节水控水推进节水增效,强化建设管理等确保农田水利工程良性运行,深入推进农业水价综合改革促进农业用水方式向集约化转变。

新农村建设背景下小型农田水利设施的现状和对策

近年来,随着我国社会经济的持续发展,农业在市场经济中仍然保持着重要地位。由于我国拥有广阔的国土面积,各个地区的自然环境、水资源情况以及经济发展水平存在差异,加强小型农田基础设施建设变得尤为迫切。

对加快农田水利设施提质改造问题的思考

农田水利设施建设是农业进步和经济发展的关键配套内容,也是关乎农户收入稳定性和保障度的物质基础,在积极响应国家农业政策以及改善农业生活条件的同时,促进农业和农村经济呈现持续稳定的增长状态,以此提高农户的生活水平,维持和优化绿色生态环境,使得农田水利行业成为我国综合国力增强的主流行业。与此同时,在新时代、新形势背景下,如何结合社会需求和行业现状,加快农田水利设施提质改造,已经在根本上关系到粮食生产对的安全,同时,农田水利设施的提质改造也在很大程度上关系着水资源的有效利用和可持续发展,对社会安定和国家经济可持续发展均有着不可小觑的战略性意义。

土地利用政策与盐碱地农田水利设施管理农户参与意愿研究

合理完善的农田排灌水利设施是盐碱耕地有效的排盐降碱的基本保障。本文基于山东省垦利县、吉林省镇赉县、新疆察布查尔县等我国3个典型盐碱地区域8乡(镇)14村的468户农户的入户问卷调查,以农村土地利用政策为切入点,运用二元Logistic模型,分析了盐碱地农田水利设施管理农户参与意愿及驱动机制。结果表明:①扩大盐碱耕地经营规模、增加块均耕地面积、降低耕地细碎化程度,稳定土地承包经营权,能提高农田水利设施管理农户参与意愿。②水资源保证率越低,水费占农业生产总投入的比重越大,农田水利设施管理农户参与意愿越强。在农田水利设施占用农户耕地的情形下,农田水利设施完备度与农户参与意愿正相关。③土地综合整治以及中低产田改造等政府对农田水利设施投入对农户参与意愿具有一定的催化作用。因此,为促进盐碱地农业持续利用,针对已经发包的盐碱耕地,建议通过土地流转,实现存量盐碱耕地适度规模化经营。针对新增盐碱耕地,建议在土地发包过程中适度扩大单块耕地面积。探索性的实施盐碱地承包经营权长期不变,有助于稳定农户生产预期,促进农户长期投入。建立农业灌溉用水的资源管理机制,完善小型农田水利设施配套及管理制度,适度提高水费征收标准,对于提高农户参与意愿、促进水资源合理利用及盐碱地农业持续发展也具有重要意义。

农田水利设施供给水平、农户需求意愿与供给效果

采用实地调查的64个村庄和1440户农户数据,在构建农田水利设施供给水平评价体系的基础上,运用因子分析法对其进行测算;以供给水平、农户需求意愿、供给效果、村庄特征和农户特征为潜变量构建结构方程模型,探索潜变量之间的内在关联关系。结论表明:我国农田水利设施的供给水平低于平均水平且差异较大;农户收入水平对农田水利设施的供给效果产生了负影响;供给水平越高,供给效果越好;供给水平对农户需求意愿有直接正向影响;农户的需求意愿越低,农田水利设施的供给效果越好;农户需求意愿是农田水利设施供给效果最为关键的因素。

“三权分置”视野的农田水利设施管护模式

农田水利设施是农村土地经营的关键基础设施,其管护效果关系到粮食安全和农村经济发展。随着农地"三权分置"办法实施,放活经营权更需要提高农田水利设施管护水平。基于农地家庭联产承包责任制下农田水利设施管护现状,剖析农地"三权分置"可能给农田水利设施管护带来的影响,提出"三权分置"背景下农田水利设施管护模式,包括以专业化为特征的"管养分离"模式、"村级五位一体"管护模式、专业大户和家庭农场主导的用水协会管护模式、农民专业合作社和农业企业管护模式。新的管护模式能够改善以往管护模式的不足,充分发挥新型农业经营主体的作用,提高农田水利设施管护水平,推动农业适度规模经营。

基于模糊数学理论的废弃农田水利设施再利用评价模型研究

在现状调查的基础上,针对农村大量留存的废弃农田水利设施的特点,建立了基于模糊数学理论的废弃农田水利设施评价模型,对其再利用价值进行评价。鉴于废弃农田水利设施的评价影响因素非常多,具有相互制约、模糊性强,难以定量化的特点,综合运用模糊综合评判法和层次分析法(AHP),对废弃农田水利设施的再利用价值进行模糊综合评判,应用层次分析法(AHP)求解各层次上的权重系数,使评价结果更科学、合理。最后,通过工程实例说明了此方法的具体应用。

农田水利设施供给水平综合评价

对河南、宁夏、陕西3个省(自治区)180个村庄进行实地调查,采用因子分析法对农田水利设施的供给水平相关指标进行量化分析,计算得到所调查村庄的农田水利设施供给水平的综合得分与排名;将农田水利设施供给水平标准化后作为因变量,选用Tobit模型探析农田水利设施供给水平的主要影响因素。结果表明,农田水利设施供给水平总体得分低于平均水平,3个省(自治区)差异较大,只有宁夏的农田水利设施供给水平高于平均水平,综合得分值为0.065;其次是陕西省,综合得分值为-0.01;河南省排名最后,综合得分值仅为-0.056。对影响农田水利设施供给水平的影响因素进行回归分析,结果表明,距县城距离、打工人数比、是否为示范基地、政府投资力度和农户收入差异对农田水利设施供给水平有显著影响。打工日工资水平、村庄经济状况差异、是否有小农水重点建设项目对农田水利设施供给水平没有显著影响。

农户农业收入差异视角下小型农田水利设施供给效果评估

近年来,随着财政农业农村支出持续增加,中央基建投资继续向小型农田水利基础设施建设倾斜,我国小型农田水利设施供给水平不断提高。通过对河南、宁夏、陕西3省1 434户农户实地调查表明,农民对小型农田水利设施的效果评价处于中等偏上水平,这一结果与不同农户间农业收入差异有密切关系。通过采用有序Logit模型,基于1 434户微观农户数据,探析不同农业收入水平农户关于小型农田水利设施供给效果的评价及影响因素。结果表明,农户需求是否满足、与邻村比较情况、农田水利设施灌溉的便利性及其维护管理情况是影响不同农业收入差异农户评价小型农田水利设施供给效果的关键因素。农户性别、子女是否上学、近五年供给变化情况、水利管理部门重视程度、灌溉用水价格对部分农业收入差异组农户评价小型农田水利设施供给效果影响也较显著。从进一步提升小型农田水利设施供给水平、加强基层水利管理部门职能转变、完善小型农田水利设施监管机制和农户需求表达机制四个方面提出了建议。

浅析小型水利灌溉供水设施的产业化经营

利用产业组织经济学中贝恩的"结构行为绩效"经典分析框架,对农村集体经营和产业化经营两种组织结构的定价行为及其产生的经济效果进行了比较分析,从而证明小型灌溉供水设施产业化运作的可行性并且具备更优的经济效率,并就如何更好的实现小型水利灌溉供水设施的产业化经营提出了建议。

小型农田水利设施治理结构:豫省例证

小型农田水利设施具有与"三农"高度关联的自然属性、显著的公益性及运行的系统性。小农水治理主体结构应是政府+村庄基层组织+农户+水利专业化服务组织+灌区供水单位。小农水运行的内在机理在于小农水运行与制度环境之间、"建""管""用"之间、"建""管""用"各环节内部不同治理主体之间的有机衔接和良性互动。化解小农水运行所面临的现实困境,应构建小农水耦合治理模式,搭建小农水耦合治理组织平台,完善相关平台运作保障机制。

小型农田水利设施建设筹资与管护的研究

农田水利是一个系统工程,大中型农田水利设施要发挥应有的灌溉作用,必须依赖小型农田水利设施。近十多年来,各级政府特别是中央政府非常重视小型农田水利,并投入大量资金。但小型农田水利设施存在建设资金不足、使用与管护脱节等问题,抗灾减灾能力薄弱局面并没有得到根本扭转。小型农田水利设施建设筹资与管护的影响因素具有多方面性和多层次性,只有充分考虑这些因素相互关系,优化小型农田水利设施建设筹资与管护机制,才能解决小型农田水利设施所存在问题。

对安徽省农业水利设施建设的思考

农村基础水利设施建设一直是我国农业发展的重要条件,对于地区农业产量的丰收与农民收入的增加具有十分重要的推动作用。在我国,由于主客观原因使省域农田水利建设存在不平衡性,例如,同属中部地区的河南与安徽在农业水利基础设施建设中存在很大差异,河南的基础水利建设属于全国先进水平,而安徽则相对较弱。通过对河南与安徽两省水利设施建设现状的对比分析,提出财政拨款地区统筹、产权主体县乡明晰、政府区域性宏观调控等措施,以促进安徽省水利设施建设的发展。

农地产权制度变迁对小农水治理的引致效应分析

农地产权制度变迁路径大致可分为启动、调整和深化三个阶段。农地产权制度变迁产生的直接效应在于:农民个体经济理性强化、村庄基层组织公共事务管理功能弱化、农地细碎化。农地产权制度变迁的引致效应是导致小农水治理出现困境:建设之困、管护之困和使用之困。要化解小农水治理困境就要进行多元化制度创新:培育声誉资本、开启声誉机制以提升农民合作理性;积极发展农民水利合作组织以弥补村庄基层组织公共事务管理功能的不足;创新和完善农地产权流转制度以实现农地规模化经营;创新和完善财政支持小农水建设和管护的长效机制以实现政府职能的有效介入。

考虑农户收入差异的农田水利设施供给效果的综合评价

为探讨农户收入差异视角下农田水利设施供给效果及其影响因素,该文从主、客观两个维度构建农田水利设施供给效果评价指标,探索农户收入差异及其他因素影响农田水利设施供给效果的效应。采用因子分析法对农田水利设施的供给水平相关指标进行量化分析,计算得到所调查180个村庄的农田水利设施供给水平的综合得分;使用Min-max标准化处理法对农田水利设施供给水平及农户满意度进行标准化处理,使其取值均在0~1范围内,然后取两者的平均值来表征农田水利设施的供给效果;进而选用分层线性模型探析农户收入差异等因素对农田水利设施供给效果的影响。结果表明,调查地区的农田水利设施供给水平偏低,农户对农田水利设施的满意度尚未达到理性预期;农田水利设施供给效果的差异有48.8%是由村庄农田水利设施供给的差异导致的;用不同指标所衡量的农户收入差异与农田水利设施供给效果的关系是一致的。该研究可为促进农田水利设施供给效果改善提供意见参考。