企业社会责任对财务绩效的影响研究——竞争战略的调节作用

企业竞争战略是取得财务绩效的关键手段,与企业社会责任紧密关联。以2010—2021年中国沪深A股上市公司为研究样本,实证检验企业社会责任与财务绩效之间的关系。研究发现:企业社会责任对财务绩效的影响呈现倒U型非线性特征;低成本战略减弱了两者间的倒U型关系,而差异化战略强化了两者间的倒U型关系;与低成本战略相比,差异化战略的调节作用更强,且综合运用两种战略时,显著强化了企业社会责任对财务绩效的影响。研究结论为推动企业社会责任理念、实现高质量发展提供了理论支持和实践参考。

考虑企业社会责任的平台供应链监管策略

针对企业社会责任和监管问题,在社会责任成本共担契约下,分别考虑政府无监管和政府监管等策略,并建立“入驻商—平台—政府”动态博弈模型,通过对不同监管策略下平台成员的最优决策和利润比较分析,研究监管策略如何影响供应链的社会责任投入和利润,进一步挖掘监管策略的选择。研究表明:监管促进企业社会责任水平的提升;实施监管有利于平台企业,且高监管效率下平台自己监管获利更高;政府监管策略下的监管力度高于平台监管策略下的监管力度;监管可提升社会福利。

企业社会责任与竞争战略的匹配机理及实现路径

随着竞争的日趋激烈和环境的复杂多变,企业必须挖掘社会责任和竞争战略的匹配性和契合点,从而达到实现战略创新、提升竞争力的目的。二者的成功匹配能够实现企业自身资源和外部环境的动态耦合、企业社会责任与企业业务的有机结合及企业产品与服务和社会公众需求的有效对接。基于战略目标的企业社会责任行为会产生独特的顾客价值效应和资源获取的杠杆效应,从而实现产品、制度和组织三个层面的竞争力。低成本、差异化和目标集中战略,都可以通过与企业社会责任的匹配得以实现并强化。

创造与社会共享的价值——公立医院社会责任、发展战略与价值链

医院在高效运营的同时要创造与社会共享的价值,这是实现社会责任的标志。公立医院在制定发展战略时,要将社会责任有机地融入其中,在价值链的每一个环节上体现对社会的关注。卓越的社会责任承担者会得到更多的社会资源和资本投入,最终,实现医院和社会的可持续共同发展。

基于价值链理论的中小企业社会责任的战略培育

价值链理论是一种指导企业取得价值最大化的有利理论,在其指导企业利润最大化的同时,也指导着企业不断地履行社会责任。中小企业是国民经济的重要组成部分,是活跃经济、维护社会稳定不可替代的力量。从政府和企业的角度出发,以实用价值链理论为指导,将中小企业的社会责任内化于企业产品价值创造过程中,从而更好地为建设和谐社会服务。

企业社会战略的价值链分解及其选择

企业社会战略是指企业为获取持续竞争优势,实现社会绩效与经济绩效的双赢,在有关社会责任问题上的定位、设计与投资。企业应将社会责任融入到其战略决策中去。立足于价值链分解,企业社会战略分为资源开发型社会战略、成本领先社会战略、差异化社会战略、策略性影响社会战略和市场开拓型社会战略。企业社会战略的选择应考虑产业环境、内部资源和能力以及利益相关者等因素的影响,从而通过做好事使自己受益,创造企业独特的社会责任竞争优势。

资产收益率解析

资产收益率是综合反映公司业绩的重要指标。将资产收益率分解出多个因子,并与同行公司比较各因子的水平,可以发现改善业绩的途径。这里尝试对资产收益率做进一步的探讨,建立了资产收益率与产品寿命周期、价值链等现代战略思想之间的逻辑关系,并设计了由资产收益率及其因子得出公司战略导向和手段的基本思路。

企业社会责任下的旅游供应链低碳运营研究

针对由一低碳景区和一旅行社构成的低碳旅游供应链,考虑了供应链成员企业社会责任行为对供应链动态均衡的影响,构建了企业社会责任行为下的低碳旅游供应链微分博弈模型。研究发现:旅游企业应在消费者低碳偏好增加的同时提高低碳决策水平;成本分担合同的制定需满足一定的条件,且只有在一定条件下,供应链企业社会责任的增加会提高成本分担比例,而消费者低碳偏好的增加降低了成本分担比例;成本分担模式下,主导者的企业社会责任直接提升了自身的决策水平,间接提升了跟随者的决策水平,提高了成本分担比例;企业社会责任偏好不会改变成本分担合同的有效性。

企业价值链低成本型社会责任战略模式研究

企业社会责任与战略管理领域相融合,已经形成一种新的战略选择,即社会责任战略。本文主要分析在企业内部价值链环节中,如何通过运用企业社会责任战略要素,最终形成企业价值链低成本型社会责任战略模式,进一步提出价值链低成本型社会责任战略的三种具体模式,即资源利用低成本型社会责任战略、员工权益提升型社会责任战略和供应商合作提升型社会责任战略,并对这三种具体战略模式进行案例分析。

考虑CSR投入闭环供应链的制造商回收伙伴选择及协调

本文研究了闭环供应链成员考虑社会责任(CSR)投入时制造商的回收伙伴选择及协调问题。基于集中与分散两种决策模式下,分别构建了制造商独立回收、制造商联合零售商回收以及制造商整合第三方回收时的利润决策模型;分析了不同回收策略下,制造商与零售商的CSR投入以及回收渠道竞争对闭环供应链定价决策及整体绩效的影响;然后以集中式下的决策水平为基准,建立了基于"收益共享-成本共担"协调机制的契约。研究结果表明:1)同制造商独立回收时的情形相比较,制造商与零售商(或第三方)间存在适当的回收竞争有利于降低新产品零售价格,扩大市场需求,增强废旧产品回收效果,同时也有利于改善供应链成员及系统整体的绩效。2)当成员间的回收竞争程度较低时,制造商选择联合零售商回收时的策略最优;反之,则在制造商选择独立回收时的策略最优。3)无论制造商选择何种回收策略,在制造商、零售商以及第三方愿意接受的契约参数范围内,"收益共享-成本共担"契约均可以有效地实现闭环供应链的协调。

现代企业成本管理的方法与策略

降低成本是企业站稳市场、提升竞争能力的重要手段,降低成本的思维模式,要从传统思维向现代思维转变,从价值链的角度出发,寻求企业有效降低成本的方法,改变过去只从企业内部和自身节约的传统思维。

欧盟新电池法修订进展及对国内企业应对的启示

随着全球绿色低碳环保发展的关注度越发高涨,电池产品作为消费品中不可或缺的高附加值产品,其全生命周期管理成为重点,欧盟针对电池全价值链的可持续发展提出了一系列重要举措,欧盟新电池法的起草是其中关键内容。本文从欧盟新电池法的推出背景及历程、新法规的最新修订要点出发进行简析,并给予国内企业应对欧盟新电池法的一些意见和建议。

铁合金企业竞争优势与低成本战略实施

论述了铁合金企业创造顾客价值和行业成功的主要关键因素及价值链活动的特点,指出了培育竞争优势的途径,并提出铁合金企业应以实施低成本战略为主,同时详细论述了实施低成本战略的具体措施。

企业社会责任在提升企业品牌价值中的作用:以小米公司为例

本文深入探讨了企业社会责任(CSR)在提升企业品牌价值中的作用,以小米公司为例进行了详细分析。文章首先概述了企业社会责任的定义、内涵以及与企业品牌价值的关系,随后详细介绍了小米公司的发展历程、市场定位和品牌战略。通过对小米公司社会责任实践的分析,包括其战略规划、实施情况以及面临的成效与挑战,文章揭示了CSR活动如何对小米公司品牌价值产生积极影响。此外,本文还通过比较分析,展示了小米公司在CSR实践方面的独特性,并针对小米公司的CSR与品牌价值提升提出了策略建议。最后,文章总结了研究成果,并对未来研究方向提出了展望。

消费者社会责任对企业低碳策略选择的影响

考虑消费者社会责任情境下，研究不同市场结构企业低碳策略选择。构建基于消费者内在社会成本、外在社会比较下的效用函数，得出垄断、竞争市场下企业的最优零售价格、碳减排量及利润，并通过最优利润分析企业均衡低碳策略。研究发现：①垄断市场中，企业采取低碳技术组织生产更有利可图。②双寡头静态博弈时，两企业均采用低碳策略达到纳什均衡，但普通策略下企业效益高于该均衡策略，存在“囚徒困境”。③两竞争企业进行动态博弈时，先行动企业利用“先动优势”抢占高社会责任感的消费者市场，后行动企业利用成本优势占领低社会责任的消费者市场，实施差异化生产策略实现效益的最大化。此外，还探讨了碳税、消费者社会责任与碳减排成本对企业利润的影响。

高管变更、竞争战略与企业社会责任——基于战略耦合的视角

以2008-2014年沪深A股上市公司为样本,考察了低成本和差异化不同竞争战略对企业高管变更与社会责任关系的调节作用。结果发现,两类竞争战略均有助于改善高管变更与企业社会责任履行的负相关关系,且差异化战略效果优于低成本战略。进一步地,与非国有企业相比,国有企业竞争战略的调节效应更显著,且产品市场竞争程度分组检验结果显示,在竞争程度较高的样本中,企业竞争战略的实施对提升社会责任履行的效果更显著。

非线性生产成本对供应链社会责任分担策略的影响

在制造商生产成本非线性下,运用博弈论分别建立了零售商不参与责任分担、零售商进行成本分担与努力分担三种模型,求解得到了三种模型的最优决策和最优利润。研究发现:在制造商生产规模不经济下,制造商和零售商均愿意合作进行社会责任分担,而且二者总是倾向于选择努力分担模式;在制造商生产规模经济下,当规模经济较明显且社会责任实施效率较高时,制造商和零售商均偏好于零售商进行成本分担,当规模经济不明显且社会责任实施效率较低时,零售商进行努力分担策略仍然优于成本分担策略;此外,无论制造商生产规模经济还是规模不经济,制造商和零售商总是倾向于承担社会责任。

考虑碳补贴和企业社会责任的三级供应链减排策略

碳减排作为各国社会、组织亟需解决的问题,政府推出了一系列降低碳排放的措施,企业积极承担社会责任努力实现从"要我减排"到"自我减排"的转变,消费者个体也更加具备低碳意识,青睐低碳产品。在此背景下,本文研究政府碳补贴和企业社会责任(CSR)对供应链减排策略的影响,构建了零售商承担CSR行为下的无碳补贴分散决策,碳补贴集中决策、分散决策及成本分担协调契约模型。通过Stackelberg博弈逆向求解,得到了碳补贴和CSR实施下的最优决策。研究发现:零售商CSR实施水平的增强会使供应链成员利润以及社会福利等增加,碳减排程度提高。相较于无碳补贴,政府提供碳补贴时供应链成员利润得到提升,同时碳减排程度提高。这表明碳补贴和CSR实施水平都会促进减排且提高供应链整体绩效。