目的汉化老年人社会支持行为量表(The Social Support Behaviors scale,SSB),在中国老年人群中进行文化调适并检验其信效度。方法采用Brislin翻译模式进行量表的翻译、回译及文化调适。采用便利抽样方法选取548名老年人进行调查,以检验...目的汉化老年人社会支持行为量表(The Social Support Behaviors scale,SSB),在中国老年人群中进行文化调适并检验其信效度。方法采用Brislin翻译模式进行量表的翻译、回译及文化调适。采用便利抽样方法选取548名老年人进行调查,以检验中文版SSB量表的信效度。结果中文版SSB量表包括社会化、情感支持、建议或指导和实际援助4个维度,共31个条目。总量表的Cronbach′sα系数为0.927,各维度的Cronbach′sα系数分别为0.924、0.932、0.924和0.837;总量表的重测信度为0.782,各维度的重测信度分别为0.685、0.530、0.648、0.863。探索性因子分析提取4个因子,可解释的总变异为66.711%;验证性因子分析结果中χ^(2)/df=2.567,NFI=0.898,CFI=0.902,IFI=0.903,GFI=0.802,TLI=0.889,RMSEA=0.076,RMR=0.061;总量表的AVE值为0.628,各维度的AVE值区间为0.523~0.629;总量表的CR值为0.637,各维度的CR值区间为0.759~0.931;总量表得分与社会支持评价量表得分呈正相关(r=0.579,P<0.001)。结论中文版老年人社会支持行为量表具有良好的信效度,可作为我国老年人功能性社会支持的测量工具。展开更多
目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理...目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理论和项目反应理论的方法对训练样本进行条目筛选;剩下565名被试对象作为考核样本,用于评价简化版量表的信效度。结果每个维度保留了4个较优条目(朋友维度保留了5个条目),形成了13个条目的简化版量表SSA-13。SSA-13 Cronbach′sα系数为0.903,各维度的Cronbach′sα系数介于0.755~0.866之间。验证性因子分析拟合度指标为:卡方自由度比值(χ^(2)/df)为4.93,比较适配优度指数(CFI)为0.94,增值适配指数(IFI)为0.94,比较适配度指数(GFI)为0.92,非标准适配指数(TLI)为0.92,渐进残差均方和平方根为0.08,残差均方和平方根(RMR)为0.02,各项拟合度指标均达到理想指标。项目反应理论分析结果显示,各条目的区分度介于2.34~3.10之间,除条目SS-A18难度参数(-5.56~1.23)外,其他条目难度参数介于在-3.76~2.25,平均信息量在0.764~1.311。与原量表相比,总量表的平均信息量减少了16.06%。结论SSA-13具有良好的信度和效度,可以作为老年人社会支持评价研究中简单易行、可靠有效的测量工具。展开更多
目的 汉化网络社会支持量表(the Online Social Support Scale,OSSS),并在老年人中测试其信效度。方法 根据WHO量表引进标准流程与Brislin翻译模型对英文版OSSS进行文化调适。以武汉市某三级甲等医院住院部、社区服务中心和公园的417名...目的 汉化网络社会支持量表(the Online Social Support Scale,OSSS),并在老年人中测试其信效度。方法 根据WHO量表引进标准流程与Brislin翻译模型对英文版OSSS进行文化调适。以武汉市某三级甲等医院住院部、社区服务中心和公园的417名老年人为研究对象,进行量表的信效度检验。结果 中文版OSSS包括4个维度,共19个条目。探索性因子分析提取的4个公因子累积方差贡献率为64.580%;验证性因子分析显示,χ~2/df=2.354,残差均方根(root mean square residual,RMR)=0.040,增值适配指数(iciemental fit index,IFI)=0.919,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.918,非标准适配指数(Trucker Lewis index,TLI)=0.901;量表总体的Cronbach's α系数为0.939,重测信度为0.936。结论 中文版OSSS信效度良好,可用于我国老年人在线社会支持状况的测量。展开更多
文摘目的汉化老年人社会支持行为量表(The Social Support Behaviors scale,SSB),在中国老年人群中进行文化调适并检验其信效度。方法采用Brislin翻译模式进行量表的翻译、回译及文化调适。采用便利抽样方法选取548名老年人进行调查,以检验中文版SSB量表的信效度。结果中文版SSB量表包括社会化、情感支持、建议或指导和实际援助4个维度,共31个条目。总量表的Cronbach′sα系数为0.927,各维度的Cronbach′sα系数分别为0.924、0.932、0.924和0.837;总量表的重测信度为0.782,各维度的重测信度分别为0.685、0.530、0.648、0.863。探索性因子分析提取4个因子,可解释的总变异为66.711%;验证性因子分析结果中χ^(2)/df=2.567,NFI=0.898,CFI=0.902,IFI=0.903,GFI=0.802,TLI=0.889,RMSEA=0.076,RMR=0.061;总量表的AVE值为0.628,各维度的AVE值区间为0.523~0.629;总量表的CR值为0.637,各维度的CR值区间为0.759~0.931;总量表得分与社会支持评价量表得分呈正相关(r=0.579,P<0.001)。结论中文版老年人社会支持行为量表具有良好的信效度,可作为我国老年人功能性社会支持的测量工具。
文摘目的研制并评价老年人社会支持评价量表简化版(the social support appraisals scale,SSA)。方法采用整群随机抽样法,在东莞市选取1130名符合纳入标准的老年人进行一对一访问调查,随机抽取其中565名被试对象作为训练样本,用经典测量理论和项目反应理论的方法对训练样本进行条目筛选;剩下565名被试对象作为考核样本,用于评价简化版量表的信效度。结果每个维度保留了4个较优条目(朋友维度保留了5个条目),形成了13个条目的简化版量表SSA-13。SSA-13 Cronbach′sα系数为0.903,各维度的Cronbach′sα系数介于0.755~0.866之间。验证性因子分析拟合度指标为:卡方自由度比值(χ^(2)/df)为4.93,比较适配优度指数(CFI)为0.94,增值适配指数(IFI)为0.94,比较适配度指数(GFI)为0.92,非标准适配指数(TLI)为0.92,渐进残差均方和平方根为0.08,残差均方和平方根(RMR)为0.02,各项拟合度指标均达到理想指标。项目反应理论分析结果显示,各条目的区分度介于2.34~3.10之间,除条目SS-A18难度参数(-5.56~1.23)外,其他条目难度参数介于在-3.76~2.25,平均信息量在0.764~1.311。与原量表相比,总量表的平均信息量减少了16.06%。结论SSA-13具有良好的信度和效度,可以作为老年人社会支持评价研究中简单易行、可靠有效的测量工具。
文摘目的 汉化网络社会支持量表(the Online Social Support Scale,OSSS),并在老年人中测试其信效度。方法 根据WHO量表引进标准流程与Brislin翻译模型对英文版OSSS进行文化调适。以武汉市某三级甲等医院住院部、社区服务中心和公园的417名老年人为研究对象,进行量表的信效度检验。结果 中文版OSSS包括4个维度,共19个条目。探索性因子分析提取的4个公因子累积方差贡献率为64.580%;验证性因子分析显示,χ~2/df=2.354,残差均方根(root mean square residual,RMR)=0.040,增值适配指数(iciemental fit index,IFI)=0.919,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)=0.918,非标准适配指数(Trucker Lewis index,TLI)=0.901;量表总体的Cronbach's α系数为0.939,重测信度为0.936。结论 中文版OSSS信效度良好,可用于我国老年人在线社会支持状况的测量。
