Experimental study on the interaction of fine water mist with solid pool fires

This paper describes experimental study of the interaction of fine water mists with solid pool fires. Fine water mist was generated by a single pressure nozzle and solid pool fires were produced from solid red pine or polymethyl methacrylate(PMMA). The LDV/APV system was em-ployed to determine the water mist characteristics. The water mist droplet sizes and velocities from the nozzle were measured under varying conditions and at different locations. The effects of solid type, water flow rate, and nozzle distance from the sample surface on extinguishments time were examined. At a given water flow rate, the extinguishment time is much longer for PMMA fires than for solid pine fires. The extinguishment time was found to decrease with increasing water flow rate. At very low water flow, the extinguishment time decreases when the nozzle is positioned further from the sample surface. On the contrary, at high water flow, the extinguishment time appears to be independent of the distance between the nozzle and the sample surface. The experimental re-sults show that flame extinguishments is due primarily to fuel surface cooling and wetting.

LNG加注趸船的池火危险距离分析

液化天然气(LNG)加注趸船是一种适用于为长江上航行的LNG动力船实施燃料补给的工作船。低温损伤和火灾损伤是LNG泄漏后产生的对船舶造成的主要风险。为了控制LNG加注趸船的风险,论文分析了LNG加注趸船泄漏后可能产生的低温重气扩散、快速燃烧、喷射火、池火等不利后果;由于池火的风险较高,因此需要分析为趸船设计布置的池火危险距离。论文还讨论了人员、船上钢结构建筑物及储罐的热辐射通量接受准则,选取了合适的热辐射通量接受准则并且用于论文中的计算。热辐射危险距离计算采用简化的点源模型和实体火焰模型;以加注口泄漏LNG为例,当泄漏量为0.5m3时,计算了在尺寸为1m×1m×0.6m的立方体的集液盘中发生池火所应采取的危险距离布置。计算结果表明:在不采取热辐射隔绝措施下,对于人员露天作业的危险距离为14m,对于控制室等建筑物的危险距离为12m,对于储罐的危险距离为9m;并且建议应采用可考虑环境因素的实体火焰模型来计算池火危险距离。

海洋平台池火火灾模型概述

流行的建筑火灾模型多适用于描述着火过程、着火房间温度和烟气在建筑物内的流动,不能完全满足海洋平台火灾的研究需要。文章简述了建筑火灾领域中比较流行的半经验模型、场模型等,着重介绍适用于海洋平台特殊生产条件下的池火火灾模型。通过综合分析、比较现有的火灾模拟方法,回顾了国外成熟的半经验公式,分析了不同模型的适用性,得到适用于海洋平台池火火灾特性的计算方法。

液化天然气池火固体火焰模型及预测工具

通过对陆上和水上LNG大尺寸火灾实验测试结果进行分析,得到影响LNG池火灾热辐射的关键参数,包括最大燃烧速率、最大表面热辐射能及LNG池火燃烧速率、表面热辐射能、火焰形状和传输率预测模型,并据此开发了基于固体火焰模型的LNG池火热辐射预测工具LNGFHR。与LNGFIRE 3模型的计算结果进行对比,表明LNGFHR在陆上圆形LNG池火灾热辐射预测值与LNGFIRE 3接近;对于水面LNG池火,LNGFHR采用了最新的大尺寸LNG水面池火实验的研究结果,其预测结果大于LNGFIRE 3模型的预测值。

汽油池火热辐射量化模型预测准确性分析

分析池火热辐射半经验模型的预测精度随汽油池火油池直径的变化。运用MATLAB分析了各组合模型热辐射通量预测值与实验值之间的误差,筛选出用于预测汽油池火的热辐射通量的最优组合模型。结果表明,采用本文拟合的汽油热辐射系数ηrad能提高固体火焰模型热辐射通量的预测准确性,采用经典固体火焰模型及本文提出的热辐射系数公式的组合模型为最优组合模型。当池火直径为0.3~22.3 m时,最优组合模型的预测值与实验值的归一化均方误差低于0.05,该组合模型的预测准确度高于Mudan模型与Shokri-Beyler模型等其他半经验模型。

LNG池火的固体火焰模型研究

通过广泛调研比较前人研究结果并结合LNG池火的特性,提出适用于LNG池火的固体火焰模型,根据陆上和水上池火的特点提出各自的特征参数。分析不同环境条件(温度、相对湿度、风)对热辐射距离和池火形状的影响。陆上LNG池火、水上LNG池火与油类燃料池火相比,在相同的泄漏条件下,LNG池火具有较大的高径比(火焰高度与直径之比)。水上LNG池火与陆上LNG池火相比,高径比更大,产生的烟尘更少,表面热辐射强度更大,热辐射距离更远。