视频侦查技术关键及其发展展望

视频侦查技术的核心是通过视频图像的提取、查看、分析和研判来获取侦查线索、固定涉案证据。多年来经过在实战应用中不断地发展创新,视频侦查技术形成了自己独特的关键技术体系:视频信息分析解读技术是侦查应用和证据固定的基础和核心;视频证据固定保全技术的规范是审判中心主义的客观要求,可以获取视频侦查记录报告、视频检验鉴定报告或视频数据关联报告;低质量视频图像的增强恢复技术专业性强,应用范围窄,技术成熟度高,然而它不断面临新的挑战。目前,视频数据的智能应用在大数据背景下变得越来越重要,仍需进一步突破视频自动识别技术的应用范畴,建立完善多层次的视频数据综合应用体系,打造适应不同业务需要的视频数据实战应用模型。

基于大场景视频监控的坝面施工机械潜在碰撞风险预警方法

基于大场景视频监控实现坝面施工机械潜在碰撞风险预警对保证大坝施工安全具有重要意义。然而,目前坝面施工机械潜在碰撞风险检测主要依赖人工经验判断,易出现漏判和误判等问题。因此,本研究提出一种基于大场景视频监控的坝面施工机械潜在碰撞风险预警方法。首先,基于Trajectron++轨迹预测算法,通过迁移学习,实现对坝面大场景视频监控中数量众多、类型多样的施工机械在未来一段时间内的轨迹预测。其次,提出将行驶接近时间和机械最大拥挤度作为坝面施工机械潜在碰撞风险的量化指标,并基于模糊规则,建立不同行驶速度条件下两个指标与潜在碰撞风险分级预警的模糊隶属度函数。最后,采用证据理论对两个指标的预警结果进行融合,计算最终的预警等级。以两河口大坝施工现场的大场景视频监控为例进行实验验证,结果表明坝面施工机械未来6 s的轨迹预测平均位移误差和最终位移误差分别为1.17和2.36 m,且基于模糊-证据融合的施工机械潜在碰撞风险分级预警结果可为坝面施工安全提供自动化、智能化分析方法。

乡村教师定向培养中的教育实习质量循证评价——基于10个全科教师实习汇报课的视频分析

循证教育实习是科学评估师范生专业实践能力的现实需求,更是提升乡村教师定向培养质量的未来所向。以乡村教师定向培养中的小学全科教师为例,对全科师范生的10节实习汇报课进行循证评估,发现职前阶段尚未建立起全科教师实践教学标准与质量评价体系,特别是全科教师的乡土认同感、乡土知识储备以及乡村教学能力在实践环节均暴露出不足。需要全面推进教育实习质量的循证活动,构建凸显乡村教育属性的全科教师教育实践评价体系,以提升全科教师人才高质量发展对乡村振兴战略的支撑力。

视频侦查行为的证据法域考察

视频侦查是以现代视频技术为手段,以视频设备为硬件基础,以收集证据、查明案情为诉讼目的刑事侦查行为。其诉讼法功能主要表现在实现其所收集的视频资料从证据向事实的转换。视频侦查在司法实践中的应用因视频技术的进步而具有明显的优势,但也应受到法律的规制。从这个角度出发,作为一种侦查取证行为,视频侦查不仅要解决“求真”问题,更要重视“求善”问题,即要以证据能力和证明力为重要考察要素实现法定功能,同时要以“同一性”认定为重要指向,使之更加符合诉讼价值,从而实现其证据法效能。

浅谈抖音等视频软件检索在专利审查中的应用

网络证据是专利法意义上的“出版物”的具体形式之一。随着科技的不断发展,越来越多的现有技术已经在通过网络的方式进行传播。对抖音等视频软件检索在专利审查中的应用进行浅析,并提出一种全新的检索思路,结合两个具体案例说明如何利用抖音提高检索效率,获得可以评价本申请新创性的对比文件。

视频监控技术在火灾事故调查中的应用

监控录像由于其自身具备的连续性、先进性、动态性、广泛性等特点,能够真实地反映出火灾发生前后事故现场的实际情况,在火灾事故调查工作开展过程中发挥着越来越重要的作用。但是,由于监控录像存储介质相对较为特殊,在保存过程中极易受到不同程度的损坏,导致零星的视频片段根本无法作为具有法律效力的证据。因此,如何有效利用监控录像并充分发挥其在火灾事故调查中的实际作用,是我国各界火灾事故调查工作人员亟待解决的首要问题。

重大案件侦查终结前讯问合法性核查与非法证据排除之语境参差——兼论重大案件讯问核查的独立价值

重大案件侦查终结前讯问合法性核查制度随非法证据排除的不断推进应运而生,但因其规则设置中存在核查内容限缩、启动方式受限、核查窗口过窄、制度设计缺陷等情况未能与我国非法证据排除体系完全兼容。然而跳出思维桎梏来分析该项制度,可知其并非单纯地在排非规则羽翼下细化和落实方案,而是作为一种特殊的补充制度,从便宜性、荷载度、实效性、保护力等多方面考量均具有独立价值。从规则的演进、两种制度间的语境差异、前者的独立价值以及可进一步探索的优化完善方向出发,结合实务,通过对二元判断式规则、场景的预设及对策、数据赋能与人工智能等相关前景分析,提出完善与重塑方向。

监控录像证据在火灾调查中的应用

为了进一步提高火灾预防效果,保护广大民众生命财产安全,必须通过火灾调查不断累积防火经验,总结火灾教训。而在火灾调查过程中,监控录像证据发挥的作用不容忽视。基于此,以监控录像证据在火灾调查中的应用为研究对象,通过分析火灾调查中面临的困难,探究火灾调查中监控录像证据的作用及应用原则,进而提出了监控录像证据在火灾调查中的应用方法。

监控录像证据在火灾调查中的应用价值分析

在火灾调查中,监控录像是一种非常重要的证据形式。监控录像视频有着很强的实时性与动态性,能够将火灾现场的实际情况真实、动态化地反映出来,从而帮助火灾事故调查人员全面了解火灾现场的实际状况,掌握起火的时间、地点、火势蔓延情况,分析火灾事故的发生原因,显著提升火灾调查工作的整体效率,优化调查结果。基于此,主要探讨了监控录像证据在火灾调查工作中的应用价值和应用策略,希望能够促进火灾调查工作人员更加科学地收集与运用监控录像证据。

影像证据探讨

影像资料目前已经广泛应用于案件调查,是法律规定的重要证据类型。然而,至今有关如何在侦查和诉讼过程中对影像资料作为证据使用的问题只有一些理论性探讨,缺乏结合实际的讨论。本文针对影像证据,讨论实际应用中涉及的四个方面的问题,希望能最大限度的发挥影像证据的价值。一是分析了影像证据有关的法律法规,包括不同部门的规定的比较,给出了实际应用中需要注意的地方。二是讨论了保证影像证据合法性问题。第三点讨论证明影像证据的真实性,包括程序保证和技术证明两部分。最后重点讨论了如何提升影像证据的关联性。主要从关联性的定义出发,结合影像证据关联性特征涉及到的主观和客观要素,分析总结了提升关联性的途径。

监察机关取证录音录像的价值、功能与过程规制

《监察法》要求调查人员在进行取证时应当对"全过程"录音录像,这与《刑事诉讼法》相关规定相比适用范围更广,要求更严格。这不仅确保了调查人员问询的客观公正性,而且凸显了被调查人员的合法性权利。如若被调查人对证据的合法性提出异议,录音录像可以对案件审理情景进行真实还原。同时,录音录像也是实施非法证据排除规则的需要。监察机关录音录像的功能定位主要体现在收集言词证据、实物证据等两个层面。讯问、询问和谈话构成收集言词证据的基本措施,而搜查、查封和扣押属于收集实物证据的主要方法。同时,录音录像的保管、移送、调取以及播放都必须贯穿"全过程"的法制流程。因此,科学且合理地运用录音录像,在一定程度上规制且规范了监察机关调查取证行为。

最小二乘支持向量机和证据理论融合的体育视频分类

针对单一特征的体育视频分类的正确率低和稳定性差等缺陷,提出一种最小二乘支持向量机(LSSVM)和证据理论相融合的体育视频分类模型(DS-LSSVM)。提取颜色、纹理、亮度、运动矢量场等4种反映体育视频类别特征,将4种单特征的LSSVM初步分类结果作为独立证据构造基本概率指派,运用DS组合规则进行决策级融合,根据分类判决门限给出最终的体育视频分类结果,最后进行仿真实验。结果表明,DS-LSSVM的体育视频分类正确率高达97.90%,相对于参比模型,DS-LSSVM具有体育视频分类正确率高、稳定性好等优势。

基于多证据融合的视频排序方法

在视频检索中,通过对用户行为特性的分析发现,用户通常只关注排在最前面的返回结果,而很少有耐心将所有的返回结果浏览一遍.因此,对于一个搜索引擎来说,能否将最相关的结果排在最前面是至关重要的.为了实现这一目标,本文提出了一种基于多证据融合的视频排序方法.该方法利用Dempster-Shafer证据推理理论来协同地融合多方证据,进而推断出最相关的视频镜头.如果多方证据一致,则证明某个视频镜头是相关的,此镜头被认为是最相关的镜头,并被排在返回列表的最前列.相反,如果多方证据产生冲突,那么此镜头就将被排在后面.实验结果表明,利用建议的多证据融合排序算法,搜索引擎的搜索质量,特别是排在前列的搜索结果的准确性,有了明显的改善.

基于4G网络的防窃电智能视频监控终端设计

该文分析了当前常见的防窃电技术、措施及其存在的缺陷;运用4G通信模块、智能视频取证等关键技术,研制了一款基于4G网络的集防窃电、现场视频监控于一体的智能视频监控终端。给出了其总体设计方案;提出了软件设计方法,重点介绍了防窃电终端图像采集流程的设计,提出了门节点开关触发与红外热释探测触发的摄像头触发方案。该设备能够及时发现现场的各种窃电行为并进行取证,从而有效地解决窃电现场取证难的问题,为依法打击窃电提供了重要手段,具有很强的实用价值和广阔的应用前景。

时空LBP矩和Dempster-Shafer证据融合的双模态情感识别

针对视频情感识别中存在运算复杂度高的缺点,提出一种基于时空局部二值模式矩(Temporal-Spatial Local Binary Pattern Moment,TSLBPM)的双模态情感识别方法。首先对视频进行预处理获得表情和姿态序列;然后对表情和姿态序列分别提取TSLBPM特征,计算测试序列与已标记的情感训练集特征间的最小欧氏距离,并将其作为独立证据来构造基本概率分配(Basic Probability Assignment,BPA);最后使用Dempster-Shafer证据理论联合规则得到情感识别结果。在双模态表情和姿态情感数据库上的实验结果表明,本文提出的时空局部二值模式矩可以快速提取视频图像的时空特征,能有效识别情感状态。与其他方法的对比实验也验证了本文融合方法的优越性。

时空轨迹信息在视频侦查办案中的应用

利用视频监控能够获取犯罪嫌疑人的行为信息。本文从时空轨迹、数据碰撞以及视频侦查的概念入手,以实际案例为切入点,绘制出简单的时空轨迹分析图,分析了时空轨迹信息在案件中的线索作用和证据作用,分析了时空轨迹信息在视听资料方面的价值属性,总结出利用时空轨迹信息开展视频侦查工作的步骤与方法;阐述了时空轨迹信息的证据内容与证明力,以及利用时空轨迹信息分析何人、何时、何地、因果关系等方面的证据内涵。本文介绍了如何利用视频监控获取犯罪嫌疑人活动的时空轨迹信息,希望能够为公安实战应用提供一定的理论支持。同时,时空轨迹信息对于完善证据的理论体系以及打击犯罪维护社会和谐与稳定都具有重要的现实意义。

讯问录音录像的功能发展:从过程证据到结果证据

侦查讯问同步录音录像的证据资格存在争议,之前法律以限制其证据资格为主要立法思路,包括主要将之作为过程证据、作为“备用证据”用于证明取证程序合法,不随案移送,限制辩护人查阅、复制。学界对其能否作为结果证据也存在较大争议。2021年最高人民法院颁布的司法解释对此有所突破,将同步录音录像作为结果证据,同步录音录像的功能扩展为用于证明实体事实,但规则较为模糊,缺乏配套制度。事实上,从保密需要、避免偏见、影响侦查效能、降低诉讼成本的角度,都无法证成同步录音录像不具有结果证据的资格。限制同步录音录像结果证据的资格,会导致辩护权受到实质性损害,同步录音录像无法充分发挥抑制非法讯问、发现事实真相的功能,《刑事诉讼法》的立法目标部分落空。未来的改革应当明确同步录音录像结果证据的资格,充分发挥同步录音录像的口供功能,保障辩护人有效查阅、复制,倒逼讯问程序规范化。

论录像证据可采的基本法理

录像材料再现案件事实能力的优势和劣势都同样明显,这决定了录像证据有着较为特殊的可采性规则。美国、英国、加拿大和日本的立法例表明,录像证据可采有三个基本法理,即录像证据与录音证据的可采性规则不一致;影响录像证据可采性的特定因素是形式真实性要件;不同表现形式的录像证据可采性规则不同。我国有关录像证据的规定存在诸多问题,应当按照上述法理加以完善。

数字影像证据真实性、原始性和完整性辨析

影像证据是刑事诉讼法规定的八类证据之一——视听资料证据的一部分。当前影像证据的应用需求日趋增加,但影像证据的一些属性尤其是真实性、原始性和完整性的含义却易引起误解甚至误导,故需要做出仔细辨析。本文就数字影像证据的真实性、原始性和完整性问题进行讨论。结合相关法律规定和技术方法以及证据的基本属性(合法性、真实性和关联性),可发现在实际应用过程中,数字影像证据,其真实性含义能较易确定,而在真实性基础上的原始性,因具更高要求,故难以给出合理定义及从技术上检验。本文提出完整性既是影像证据的重要属性,也是支撑证据关联性的重要部分。

基于D-S证据理论的车辆视频检测方法

提出一种基于D-S证据理论的车辆视频检测方法，通过一部或多部CCD摄像机采集多源图像，由边缘检测算法获取图像中的车辆特征数据，然后采用D-S证据理论对车辆类型进行判决，从而为交通量的准确检测提供依据。实验表明该方法是可靠而有效的。