OBJECTIVE: To investigate a quantitative method for using radial artery pulse waveforms to assess the effect of pulsatile flow during cardiopulmonary bypass(CPB).METHODS: A total of 34 adults with heart disease who un...OBJECTIVE: To investigate a quantitative method for using radial artery pulse waveforms to assess the effect of pulsatile flow during cardiopulmonary bypass(CPB).METHODS: A total of 34 adults with heart disease who underwent open-heart surgery between April2010 and January 2011 were randomized into a pulsatile perfusion group(n=17) and a non-pulsatile perfusion group(n=17). Radial arterial pulse waveforms of pulsatile and non-pulsatile perfusion patients were observed and compared before and during CPB.RESULTS: No pulse waveform could be detected at patients' radial artery in both groups when the aorta was cross-clamped. Pulse waveforms could be detected at pulsatile perfusion patients' radial artery, but could not be detected at non-pulsatile perfusion patients' radial artery during CPB. Additionally, patients' pulse waveforms during pulsatile perfusion were lower than those before the operation.CONCLUSION: Our findings indicate that radial artery sphygmogram can be used as a valid indicator to evaluate the effectiveness of pulsatile perfusion during CPB.展开更多
目的:观察肺癌患者经中西医结合治疗后的舌脉象参数变化,探讨舌脉象客观化参数在中西医结合治疗肺癌临床疗效评价中的作用。方法:应用TP-Ⅰ型舌脉象数字化分析仪检测50例肺癌患者关部脉图及舌象图片,观察患者运用益肺抗瘤饮加化疗治疗...目的:观察肺癌患者经中西医结合治疗后的舌脉象参数变化,探讨舌脉象客观化参数在中西医结合治疗肺癌临床疗效评价中的作用。方法:应用TP-Ⅰ型舌脉象数字化分析仪检测50例肺癌患者关部脉图及舌象图片,观察患者运用益肺抗瘤饮加化疗治疗前及治疗1、2个月后的舌象参数和脉象参数。舌象参数包括润燥指数、厚薄指数、裂纹指数、胖瘦指数、腐腻指数;脉象参数包括功率谱能比1(power spectral ratio 1,PSR1)、PSR2、PSR3、PSR4以及倒谱能比1(cepstrum spectral ratio 1,CSR1)、CSR2、CSR3、CSR4。比较患者治疗前后舌、脉象客观指标的变化。结果:治疗1、2个月后,患者的脉象参数PSR1升高,PSR2降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗2个月后PSR1降低,PSR2升高,与治疗1个月后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后PSR4降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,患者的舌象润燥指数升高,腻腐指数升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,舌象厚薄指数降低,裂纹指数升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舌脉象客观检测参数可作为中西医结合治疗肺癌临床疗效评价的参考指标之一。展开更多
目的:研究不同健康状态及亚健康各证型的脉象图参数,探求评价亚健康状态的特征性脉象图指标。方法:运用"健康状态评价问卷H20.V2009"对1275例无明确急慢性疾病者进行健康状态评估,并分为健康组和亚健康组,依据"亚健康状...目的:研究不同健康状态及亚健康各证型的脉象图参数,探求评价亚健康状态的特征性脉象图指标。方法:运用"健康状态评价问卷H20.V2009"对1275例无明确急慢性疾病者进行健康状态评估,并分为健康组和亚健康组,依据"亚健康状态辨证依据V2010",对亚健康者进行辨证分型。另设明确诊断的患有心血管疾病的患者121例作为对照。用YJJ-101亚健康脉象监测系统采集脉象,分析主波幅度(amplitude of main wave,h1),重搏波前波幅度(amplitude of front wave,h3),重搏波幅度(amplitude of repeat wave,h5),主波上1/3处宽度(1/3width of main wave,w1),主波上1/5处宽度(1/5width of main wave,w2),左心室快速射血期时值(time of rapid ejection phase,t1),脉动周期(period of pulse,t),脉象图总面积(square of pulse diagram,S)、收缩期面积(area in systole,As)、舒张期面积(area in diastole,Ad),采脉压力(pulse pressure,Pp)和h3/h1、h5/h1、w1/t、w2/t、h1/t1比值等。结果:健康组、亚健康组与疾病组3组比较:与健康组相比,亚健康组w1/t、w2/t增高,Pp、h1、h5、h5/h1、S、As、Ad降低;与疾病组相比,亚健康组Pp、h5/h1增高,h1、w2/t、S、As降低。健康组、实证组与虚证组3组比较:与健康组相比,实证组与虚证组均表现为h3/h1、w1、w1/t、w2/t增高,h1、h5、h1/t1、h5/h1降低。健康组与各证候组比较:各证候组间比较,脉象图参数h1、h5在肝郁组、阴虚组、气虚组、实热组依次降低,脉象图参数h3/h1、w1/t在肝郁组、实热组、阴虚组、气虚组依次升高,肾虚组脉象图指标h1显著高于健康组及其他证候组。结论:不同健康状态、亚健康不同类别及各证型的脉象图参数存在较明显差异,脉象图特征指标可作为客观评价不同健康状态、亚健康分类量化诊断、辨证分型研究的实验依据之一。展开更多
【目的】研究原发性肝癌患者脉象变化特点及其在疾病发展过程中的变化趋势。【方法】采集原发性肝癌174例(肝癌组)、肝硬化102例(肝硬化组)、正常人106例(正常对照组),应用ZM-Ⅲc型脉象仪以25 mm/s走纸速度对患者寸口脉、关脉50~...【目的】研究原发性肝癌患者脉象变化特点及其在疾病发展过程中的变化趋势。【方法】采集原发性肝癌174例(肝癌组)、肝硬化102例(肝硬化组)、正常人106例(正常对照组),应用ZM-Ⅲc型脉象仪以25 mm/s走纸速度对患者寸口脉、关脉50~250 g 6个压力段的系列脉图进行描记,所有脉图参数均取平均值进行分析。通过对脉图波形及其指标的统计学比较分析,初步探求原发性肝癌患者的脉图变化特点及其相关机理。【结果】肝癌组脉图与肝硬化组、正常对照组脉图比较,在脉图类型分布上基本相同,均以abc型为主。而脉图指标中的降中峡幅度(h4)、降中峡幅度与主波幅度的比值(h4/h1)、舒张期对应的脉图下面积(ηad)在正常对照组、肝硬化组及肝癌组依次呈下降趋势。【结论】原发性肝癌患者在疾病发展过程中,脉象上存在一定的变化趋势,在临床上可通过脉象仪描记患者脉象,进而辅助临床辨证治疗及预后的判别。展开更多
基金Grants from the National Natural Science Foundation of China(No.81173200,No.81373556)the Research and Assessment of the Effects of Pulsatile Perfusion During Cardiopulmonary Bypass Based on the Monitoring"Cunkou"Pulse Waveforms of Traditional Chinese Medicine Research Fund of Shanghai Municipal Public Health Bureau(No.2010J015A)
文摘OBJECTIVE: To investigate a quantitative method for using radial artery pulse waveforms to assess the effect of pulsatile flow during cardiopulmonary bypass(CPB).METHODS: A total of 34 adults with heart disease who underwent open-heart surgery between April2010 and January 2011 were randomized into a pulsatile perfusion group(n=17) and a non-pulsatile perfusion group(n=17). Radial arterial pulse waveforms of pulsatile and non-pulsatile perfusion patients were observed and compared before and during CPB.RESULTS: No pulse waveform could be detected at patients' radial artery in both groups when the aorta was cross-clamped. Pulse waveforms could be detected at pulsatile perfusion patients' radial artery, but could not be detected at non-pulsatile perfusion patients' radial artery during CPB. Additionally, patients' pulse waveforms during pulsatile perfusion were lower than those before the operation.CONCLUSION: Our findings indicate that radial artery sphygmogram can be used as a valid indicator to evaluate the effectiveness of pulsatile perfusion during CPB.
文摘目的:观察肺癌患者经中西医结合治疗后的舌脉象参数变化,探讨舌脉象客观化参数在中西医结合治疗肺癌临床疗效评价中的作用。方法:应用TP-Ⅰ型舌脉象数字化分析仪检测50例肺癌患者关部脉图及舌象图片,观察患者运用益肺抗瘤饮加化疗治疗前及治疗1、2个月后的舌象参数和脉象参数。舌象参数包括润燥指数、厚薄指数、裂纹指数、胖瘦指数、腐腻指数;脉象参数包括功率谱能比1(power spectral ratio 1,PSR1)、PSR2、PSR3、PSR4以及倒谱能比1(cepstrum spectral ratio 1,CSR1)、CSR2、CSR3、CSR4。比较患者治疗前后舌、脉象客观指标的变化。结果:治疗1、2个月后,患者的脉象参数PSR1升高,PSR2降低,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗2个月后PSR1降低,PSR2升高,与治疗1个月后比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗1个月后PSR4降低,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,患者的舌象润燥指数升高,腻腐指数升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后,舌象厚薄指数降低,裂纹指数升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舌脉象客观检测参数可作为中西医结合治疗肺癌临床疗效评价的参考指标之一。
文摘目的:研究不同健康状态及亚健康各证型的脉象图参数,探求评价亚健康状态的特征性脉象图指标。方法:运用"健康状态评价问卷H20.V2009"对1275例无明确急慢性疾病者进行健康状态评估,并分为健康组和亚健康组,依据"亚健康状态辨证依据V2010",对亚健康者进行辨证分型。另设明确诊断的患有心血管疾病的患者121例作为对照。用YJJ-101亚健康脉象监测系统采集脉象,分析主波幅度(amplitude of main wave,h1),重搏波前波幅度(amplitude of front wave,h3),重搏波幅度(amplitude of repeat wave,h5),主波上1/3处宽度(1/3width of main wave,w1),主波上1/5处宽度(1/5width of main wave,w2),左心室快速射血期时值(time of rapid ejection phase,t1),脉动周期(period of pulse,t),脉象图总面积(square of pulse diagram,S)、收缩期面积(area in systole,As)、舒张期面积(area in diastole,Ad),采脉压力(pulse pressure,Pp)和h3/h1、h5/h1、w1/t、w2/t、h1/t1比值等。结果:健康组、亚健康组与疾病组3组比较:与健康组相比,亚健康组w1/t、w2/t增高,Pp、h1、h5、h5/h1、S、As、Ad降低;与疾病组相比,亚健康组Pp、h5/h1增高,h1、w2/t、S、As降低。健康组、实证组与虚证组3组比较:与健康组相比,实证组与虚证组均表现为h3/h1、w1、w1/t、w2/t增高,h1、h5、h1/t1、h5/h1降低。健康组与各证候组比较:各证候组间比较,脉象图参数h1、h5在肝郁组、阴虚组、气虚组、实热组依次降低,脉象图参数h3/h1、w1/t在肝郁组、实热组、阴虚组、气虚组依次升高,肾虚组脉象图指标h1显著高于健康组及其他证候组。结论:不同健康状态、亚健康不同类别及各证型的脉象图参数存在较明显差异,脉象图特征指标可作为客观评价不同健康状态、亚健康分类量化诊断、辨证分型研究的实验依据之一。
文摘【目的】研究原发性肝癌患者脉象变化特点及其在疾病发展过程中的变化趋势。【方法】采集原发性肝癌174例(肝癌组)、肝硬化102例(肝硬化组)、正常人106例(正常对照组),应用ZM-Ⅲc型脉象仪以25 mm/s走纸速度对患者寸口脉、关脉50~250 g 6个压力段的系列脉图进行描记,所有脉图参数均取平均值进行分析。通过对脉图波形及其指标的统计学比较分析,初步探求原发性肝癌患者的脉图变化特点及其相关机理。【结果】肝癌组脉图与肝硬化组、正常对照组脉图比较,在脉图类型分布上基本相同,均以abc型为主。而脉图指标中的降中峡幅度(h4)、降中峡幅度与主波幅度的比值(h4/h1)、舒张期对应的脉图下面积(ηad)在正常对照组、肝硬化组及肝癌组依次呈下降趋势。【结论】原发性肝癌患者在疾病发展过程中,脉象上存在一定的变化趋势,在临床上可通过脉象仪描记患者脉象,进而辅助临床辨证治疗及预后的判别。