符号学视域下波密“西巴斗熊节”文化研究

文章运用田野调查法、逻辑归纳法、文献资料法等研究方法结合符号象征理论及体育人类学知识,探究波密“西巴斗熊节”的仪式结构、符号内涵及文化效用,以此挖掘“西巴斗熊节”的深层含义,促进西藏地区人民树立保护生态环境的意识,营造保护环境、珍惜生态的良好氛围,加强民族团结,共同追求幸福、美好的生活。“西巴斗熊节”有着向人们宣传保护环境和保护野生动物的重要意义,能够增强人们爱护自然,尊重自然规律的思想意识。对于“巴西斗熊节”的研究可以促进西藏地区人民保护生态环境、保持生态平衡、遵纪守法、互帮互助的意识,进一步研究和推广“西巴斗熊节”,可以促进西藏地区旅游业的发展,带动西藏地区经济的发展,并且“西巴斗熊节”的传播与推广能够增强西藏地区人民的文化自信,维护民族团结,激发中华体育精神。研究认为,“西巴斗熊节”作为一种历代传承的身体文化,有着加强民族认同、加快体育强国建设、激发中华体育精神的功能与意义。

论残疾人体育权利的发展与保障

体育权利是残疾人应当享有的基本权利,残疾人体育权利会在内容上、权利主张等方面有所发展,但在残疾人体育权利有关的法律法规制定、法制观念、相关政府部门的职责等方面存在一些问题,造成我国残疾人体育权利保障受到一定的限制,对此提出了相应的完善建议。

权利共享:论和谐社会视野中农村体育的发展

构建和谐社会就是要维护和实现社会公平正义,重点要促进共享人的包括体育在内的基本权利和社会改革成果。发展农村体育,正视农村体育发展的困境,关注城乡体育需求,加强农村体育政策保障和制度建设,落实农村体育发展的各项措施,加大农村体育扶持力度,保障广大人民群众享有基本的体育权利,促进各项社会主义改革成果的共享,也就成为构建和谐社会的必然要求。

我国体育权利概念认识:困境与发展

体育权利主体多元说抹杀了体育权利的特殊性和独立性,体育权利社会经济基础说忽视了体育运动的独立发展原则,体育权利利益说混淆了体育权利与体育利益、体育权利与其他权利的区别,体育权利法定说窄化了体育权利的范围。研究给出了体育权利新的定义,即广义的体育权利包括所有在体育运动中产生或与体育运动相联系的权利。狭义的体育权利是指社会认可或法律承认的,人们参与体育活动、参加体育竞赛、接受体育教育、享受体育生活的资格和可能性。根据这一定义,体育权利的构成因素包括:主体因素是人,客观因素是体育活动、体育竞赛、体育教育和体育生活等活动和过程,内容因素是资格和可能性,形式因素是社会认可和法律规定;体育权利的存在方式包括:自主处分身体的权利、参赛权和竞赛权、合理的场地使用权、紧急救助权、规则保护权和体育自治权。

我国体育产权的分类及其交易研究

从经济学的角度出发,将体育产权分为体育有形产权、体育无形产权、体育人力资本产权三类。并分析我国体育产权的交易现状及问题,认为:现阶段我国体育产权交易规模扩大、品种增多、交易方式不断出新,但交易还存在体制性障碍,交易费用较高、缺乏有效的交易平台。建议在政府的主导下建立体育产权的交易平台,实现体育产权集中交易。

搏击赛事狂热的动因及背后之隐忧

运用文献资料法等,探讨当前我国搏击赛事狂热动因及背后之隐忧。认为:搏击赛事的天然优势、民族主义情结易被煽动、搏击受众群体庞大、政策和资本支持是搏击赛事风靡的主要动因。但搏击赛事仍存在着宣传中对"暴力"元素过度放大、比赛结果真实性监管缺失、传播媒体片面追求商业利益等隐忧,搏击产业如何可持续发展值得深思。

优秀运动员权利之法律研究

体育强国的实现应建立在优秀运动员权利保护的基础之上。虽然我国近年逐步完善优秀运动员权利方面的法律,但仍存在一些问题:法律实施难、法规效力低、法规系统性差、权利意识弱等。提出优秀运动员权利之法律保护策略:注重实施现有法律;完善《体育法》、整合体育规范性文件;提高优秀运动员的权利意识等。

解读体育产权问题——基于中国体制改革与体育经济发展的历史轨迹

运用文献资料法和归纳演绎法,从中国经济体制改革和体育经济发展的历史进程的角度,遵循实践发展与理论进化两条主线,深入解读不同历史时期凸显的体育产权问题,并提出体育产权理论创新与制度创新的基本思路,为解决制约体育经济发展的产权问题提供参考。

体育权利宪法属性的法理证成

学界对体育权利宪法属性的法理证成尚显不足,体育权利是否为基本权利,体育权利在基本权利中的性质以及体育权利在基本权利谱系中的独立性都需要给予有力的法理回应。根据国家义务与公民权利相对应的现代宪法理论,国家义务以公民权利的存在为唯一前提,我国宪法第21条规定了国家具有增强人民体质的义务,实际上已经确立了体育权利是公民的一项基本权利,在基本权利的性质上属于受益权。伴随着民生体育的发展,体育权利的独立性日益彰显出来。

论弱势群体奥运体育权之保护

随着国际体育运动快速发展,奥运体育权日益引人注目。妇女、儿童与残疾人等弱势群体的奥运体育权之保护都存在一些问题,其原因是多方面的。国际社会应当以《奥林匹克宪章》和相关国际人权法为基础,大力加强弱势群体的奥运体育权之保护。

体育权利本质探析

参加体育运动是人们健康体质、修养身心的最佳方式,同时,也是宪法和法律赋予人们的一项具体权利。今年正值我国《体育法》及《全民健身计划纲要》颁行十周年,对体育权利的涵义及性质的研究,不仅有利于我国体育法理论的完善,而且更有利于在实践中保障国民体育权利的实现。

公民体育权利的内涵与法律地位

根据体育活动的内涵、功能以及与人的发展的关系,研究公民体育权利的内涵和法律地位,认为:体育权利的内涵应该确定为:每个公民获得从事体育活动的资格、条件与技能,从事自己所选择的体育活动并且从中获益的权利。该权利由利益、资格、要求、技能与自由5大要素构成。公民体育权利是时代进步与发展的必然产物,为了建设节约、和谐与创新型的社会,实现公民的全面发展,应该提升体育权利的法律地位。从身体健康权和文化权利的角度看,体育权利应该属于宪法权利。

黔东南少数民族传统斗牛的体育演变机制

黔东南少数民族受斗牛文化的启发而创造出若干传统体育项目。斗牛文化在向民族传统体育的演变过程中,通过动物仿生、功能嬗变、器具形象化、场景戏剧化、活动规范化等机制保存其民族特色而形成民族传统体育,这种演变是耕牛保护、健身娱乐、军事自卫、缅怀祖先、族群交往等多种需要推动的结果。牛与牛相斗演变为人与人之间的体育活动,这类体育活动做到主客体的统一,真正意义上的体育由此而产生。

斗鸡的体育属性辨析及发展研究

对斗鸡的体育属性进行辨析之后,从古籍记载中回顾、分析了斗鸡的历史传承和地位,通过实地调研对斗鸡的发展现状进行了讨论,进而提出了对斗鸡活动的保护和发展对策。

生理性弱势群体体育权利保障之考量

生理性弱势群体体育权利需要全社会全视角给以关注和保障。通过对生理性弱势群体及其体育权利的梳理和界定,归纳了生理性弱势群体体育权利保障的现状,分析了该现状产生的原因,提出了加强生理性弱势群体体育权利保障的相关对策。其目的就是提高全民族整体的身心素质和构筑和谐社会的长治久安。

对抗项群亚类项目竞技能力要素特征的比较研究

采用问卷调查和数理统计等方法,对所确定的对抗项群各个代表项目竞技能力四级因子的权重进行效度分析,所建立的对抗项群竞技能力因素主体结构具有鲜明的层次性特点。其中,三级层次要素的亚类属性和内容范围构成了对抗项群竞技能力的主体框架,四级层次要素的子类属性和内容细节则决定了专项运动竞技能力的特征框架。认为:对抗项群三组亚类项目竞技能力二级要素的影响程度并不相同。但是,运动素质列为对抗项群三组亚类项目竞技能力的首要或次要因子,表明运动素质的各个相关因子是至关重要的竞技能力要素;除了身体形态之外,运动机能、运动素质、运动技术、运动战术、运动心理和运动智力及其四级下的各个竞技能力要素均具有鲜明的专项特征。因此,任何专项运动特征的研究应该充分反映这些竞技能力的专项特点。

学校体育侵权行为调查

参加体育活动是学生的基本权利,在现代体育发展成为全民参与的专门社会活动的情况下,体育权利逐渐成为一项独立的权利,它是公民基本权利的一项具体内容。调查发现部分学校没有按照体育教学大纲进行授课,损害学生应该掌握体育知识的权利,体育课成绩由教师随意填写,体育课中体罚或变相体罚学生,不按规定开设体育与健康课程和开展课外体育活动等现象比比皆是,建议建立完善的法律体系和保障系统,从而防止学校体育侵权行为。

我国排球软化项目的发展

就排球经软化创生的几个主要项目在我国的开展状况、发展趋势,从文化学的视角,以各项目为切入点进行了评析,以利于我们对排球以及经软化后衍生的项目在文化的内涵上有更深的理解。

中国武术散打技术现状及训练策略的研究

对参加 1 996年全国散打锦标赛 (个人赛 )的 1 0 8名男选手和 2 4位专家、教授进行调查。结果表明 :散打运动要提高技术水平 ,必须建立完善的运动训练体系 ;强化对抗中技术运用能力 ,提倡主动进攻的打法风格 ;把耐力训练贯穿整个训练的始终 ;加强其进攻和防守的功力练习 ,特别是拳脚的击打与抗击打能力 ,并注重功效性训练。

洛川会议军事分歧探析

现有的相关资料显示,洛川会议在军事方面存在着三种不同的意见:毛泽东主张的“独立自主的山地游击战”,周恩来、朱德等主张的“独立自主的运动游击战”和林彪主张的“独立自主的游击运动战”(或者说就是“运动战”)。分歧的焦点和原因在于如何理解运动战与游击战的关系问题。事实证明,毛泽东主张的“独立自主的山地游击战”是正确的。