公平竞争审查制度与地方国企债券融资成本——基于行政垄断规制的视角

公平竞争审查制度通过规制行政垄断、抑制政府干预,一定程度上维护了公平竞争的市场秩序。本文以公平竞争审查制度的实施为准自然实验,探究公平竞争审查制度对地方国企债券融资成本的影响。研究发现,公平竞争审查制度显著提高了地方国企的债券融资成本。影响机理分析发现,公平竞争审查制度会通过提高地方国企的风险水平、削弱投资者的隐性担保感知进而提高地方国企的债券融资成本;与此同时,该制度也能通过提高地方国企的信息披露质量,进而削弱其对地方国企债券融资成本的部分负面影响。进一步研究发现,这一影响在融资约束程度较低、治理水平较高的地方国企和位于较小财政压力、较高财政透明度以及较高社会信任水平地区的地方国企债券样本中更为显著。本研究为政府进一步完善公平竞争审查制度、促进债券市场长远健康发展提供了经验证据。

CPTPP国有企业和指定垄断规则适用范围研究

2021年我国商务部部长王文涛提交了中国正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》的书面文件。CPTPP国有企业规则对倒逼我国国有企业改革具有积极影响,但是对我国国有企业更好地发挥国民经济主导作用带来了挑战。在国有企业和指定垄断这一章节中,第17.1条(定义)、第17.2条(范围)、17.9条(缔约方特定附件)和第17.13条(例外)规定了CPTPP国有企业和指定垄断规则的适用范围。若适用问题能够得到有效解决,那么我国受该章节制约的国有企业数量就能够明显减少。与其他规避缔约方国有企业义务相比,直接规避国有企业规则的适用具有釜底抽薪的作用。

垄断性国有企业混改对信息噪音的影响研究

采用文献研究法对相关问题进行研究发现,由于垄断性国有企业与其他国有企业在授权管控的方式及程度上有所不同,对其进行混合所有制改革与信息噪音之间的影响研究更有意义。选取中国电力、石油、天然气、铁路、民航、电信、军工七大行业内114家垄断性国有企业为研究对象,以其2013-2020年间的年度数据作为观测值构建面板数据,通过一系列实证分析方法研究垄断性国有企业混合所有制改革对信息噪音的影响。研究发现:垄断性国有企业中存在国有股东和非国有股东持股比例严重失衡的情况,且面临着企业之间混合所有制改革程度两极分化的局面;另外,垄断性国有企业混合所有制改革对信息噪音有显著的负向影响作用,其中股权多样性、非国有股东控制权变动程度、非国有股东持股比例均对信息噪音有显著抑制作用。

国有企业利润来源解析:行政垄断抑或技术创新

国有企业的利润在最近几年明显增长,但实证分析表明其主要利润来源高度依赖于个别行业的行政垄断,而非国有企业技术创新水平的普遍提高。行政垄断的保护使得国有企业获得了大量垄断利润,却严重地阻碍着我国企业技术创新水平的提升。

上游产业垄断与国有企业的高工资——来自省际面板数据的经验分析

本文探讨了1999年以来国有企业的工资比非国有企业越来越高的原因。非国有企业的工资取决于劳动的边际报酬,与其不同的是,国有企业的工资除边际报酬外还包括一部分利润。由于国有企业多处于垄断性较强的上游产业,而非国有企业多处于竞争性较强的下游产业,前者的利润和工资水平便随着非国有经济的发展而不断增长。本文的实证分析显示,国有企业与非国有企业之间的工资差距和非国有经济的比重正相关,而与效率等其他因素的关系较弱,从而说明了垄断是导致两类企业之间的工资差距扩大的关键原因。

国有林区改革的困境和出路

国有林区始终存在着困扰国有森工企业“可采林木资源危机、林业企业经济危困和职工生活危难”的“三危”问题。经过多次改革，国有林区之所以至今仍然没有从根本上摆脱危困局面，一定程度上是由于林业有关部门受金融、电力、烟草等其他国有部门凭借垄断地位获取巨额收益的影响，也竭力维持自己“不具备垄断条件下的垄断”体制造成的。为了彻底解决国有林区“三危”问题，建议尽快建立森林资源交易市场和投融资金融体系，推进“国有民营”。

行业劳动收人份额的影响因素与差距:基于卡莱斯基理论的解析

卡莱斯基从工业制品的定价模式出发,提出了垄断程度决定工资份额的理论。本文以此为基础,首先把行业工资份额的决定归结为行业的价格加成率、技术构成和工资率等直接变量,分析了各直接变量的影响因素,评述了卡莱斯基理论的进步性与局限性;其次利用中国工业细分行业的面板数据,把行业劳动收入份额的差距解析为价格加成率、技术构成和工资率的差距,并验证了直接变量的影响因素;最后就中国的国有企业改革、产业结构升级和收入分配改善等问题提出了若干建议。

自然垄断行业的政府规制经济学研究

对于处在经济转轨阶段的我国而言,"规制取消论"并不可取。全盘取消规制只会陷入制度真空。既作为政府规制工具,同时又是政府规制对象的国有经济不宜全盘退出自然垄断领域,但国有经济独霸自然垄断行业天下的局面不会再继续,竞争的引入不可避免。规制框架重构是现实的选择。思路是:规制重点要转变,设租性规制要剔除,规制真空要填补,对规制者的规制要加强。

贸易模式转变与劳动收入份额下降——基于中国工业分行业的实证研究

对劳动收入份额进行工业行业的分解可以发现,产业结构变动是近年来劳动收入份额下降的原因之一。同时,研究表明,技术进步和国有垄断力量下降会使劳动收入份额下降,分段回归表明,贸易模式的转变是劳动收入份额下降的主因。进出口高度相关的珠三角加工贸易时代,进口渗透率促进劳动收入份额上升;出口型加工贸易的长三角时代,进口渗透率与劳动收入份额同时下降,这是企业降低原料和劳动成本的结果。因此,进口渗透率在不同阶段作用机理不同。

我国中央企业近年经济运行研究——基于2006-2012年的财务数据

通过对我国中央企业群体2006-2012年经济运行状况的分析发现:央企经济总量发展迅猛,实现了国有资产保值增值。央企盈利能力总体上低于上市公司群体,外部环境不利变化及内部成本费用控制不力均是重要原因;此外,央企的盈利总量与能力与其所属行业的垄断程度密切相关。以上说明央企"大而不强",靠规模及垄断驱动,自身运营效率并不高。

转轨时期中国行业工资差距的实证研究

首先对我国的行业工资差距进行了度量,然后利用计量模型和Chow检验法对我国的行业工资进行了实证分析,认为影响行业职工工资的因素包括行业人力资本水平、行业劳动生产率和行业垄断程度,并且行业属性的差异是造成垄断行业与非垄断行业工资差距的主要原因。

社会反响、竞争规则及其变动趋势:自大型国企垄断切入

社会公众、非国有企业、学术界以及政府部门对大型国有企业垄断问题具有社会反响,呈现四种发展趋势。决策部门应重视社会反响对改善垄断型国有企业公司治理的作用,形成国家安全目标、社会公平目标与经济效率目标的相对调和。

国有林区森工企业困境成因解析——不具备垄断条件下的垄断

在描述国有林区森工企业＂垄断＂条件的形成及丧失基础上,分析森工企业为何会丧失＂垄断＂条件,丧失这种条件后带来的后果,以及为何在这种情况下仍然希望维持已有的＂垄断＂体制。国有森工企业陷入＂三危＂困境的原因,与其在计划经济体制改革后,仍然试图维持＂不具备垄断条件下的垄断＂有关。森工企业在不具备＂垄断＂条件下维持＂垄断＂体制的后果是出现＂负外部性最大化＂,企业自身不得不承受行政垄断带来的经营自主权缺乏的后果。

国有权集中对中国工业绩效影响的实证分析

本文的实证分析表明 ,不同的国家所有权集中度对中国工业产业绩效有着重要的影响。国家所有权垄断是与较高的垄断利润和较低的生产效率紧密连在一起的。国家所有权垄断并不具有经济效率意义上的合理性。非国家所有权进入和带来的市场竞争会明显促进产业经济效率的提高。因此 ,打破国家所有权垄断 ,降低非国家所有权的行业进入壁垒 ,创造不同所有权公平竞争的市场 。

国有垄断行业引进民资的策略选择与实现社会福利最大化

本文主要就我国垄断行业国有企业改制重组过程中引进民间投资的策略选择与实现社会福利最大化的关系进行了分析,结果发现:在垄断行业国有企业改制重组或市场化过程中,或垄断行业在引进民间投资过程中,引进拥有高新技术企业的民间投资者,比引进没有拥有高新技术企业的民间投资者,可以实现更优的资源配置和更大的社会福利。本文结论的政策含义是:在我国垄断行业国有企业改制重组或市场化过程中,或垄断行业在引进民间投资过程中,政府应该出台相关政策,鼓励优先引进拥有高新技术企业的民间投资者,限制引进没有拥有高新技术企业的民间投资者。

民营企业准入国有垄断行业的制度选择与博弈分析

市场准入制度是政府管理市场、干预经济的制度安排。目前,国家已对民营企业开放了电力、电信、铁路、民航、石油、金融等原国有企业垄断的行业和领域。但民营企业在进入过程中,也遇到了一些准入门槛高的问题。本文在界定市场准入制度内涵及其在我国演化进程的基础上,从经济效用视角运用博弈模型对民营企业进入国有垄断行业进行了相关分析,揭示出政府的准入许可还是不同参与主体利益的重新分配,是消费者剩余、生产者剩余、政府收益的转移,博弈的均衡状态直接取决于民营企业进入产品的差异化程度。

国有企业垄断扩张与企业绩效的关系——基于中国上市公司财务数据的实证检验

从国有企业新一轮"国进民退"的背景出发,利用2002—2013年期间中国国有上市公司100强的财务数据,采用Pair-copula技术分析了国有企业的垄断扩张和规模扩张与企业绩效的关系,检验了垄断扩张和规模扩张对国有企业绩效的影响。结果表明:2009年后"国进民退"现象呈进一步加强的趋势,国有企业绩效并没有发生显著变化;国有企业绩效与企业垄断扩张显著负相关;在垄断扩张的条件下,规模扩张与国有企业绩效的局部相关关系非常弱。这说明,国有企业的垄断扩张并没有提高国企的经营绩效,政府需要谨慎对待"国进民退"现象。

逆向第三财政与收入分配不公

第三财政指的是政府通过支配国有经济利润而形成的财力分配活动。近年来我国国有企业利润节节高升,甚至国际金融危机也不能放缓其步伐。本文构建了一个上游国有企业寡头垄断,下游私营企业完全竞争的市场模型,证明国有企业在很大程度上攫取了下游私营企业的创新红利,它们的高额利润来自于垄断地位。由于目前第三财政的收入几乎完全由体制内人群享有,故伴随而来的是体制内外人员收入差距的不断扩大,而工业化进程和足量农村劳动力供给带来的低工资,是我国劳动者报酬占GDP比重持续下降的重要原因。在当前体制下,不断膨胀的第三财政本身成为了恶化收入分配不公状况的一个原因,是一种逆向的财政机制,应该从支出入手进行调节。

垄断与产权:我国利率市场化的制度性障碍

在缺乏竞争的金融体系下 ,借贷价格偏离均衡价格 ,消费者剩余减少 ,资源配置扭曲 ,金融运行效率降低。在我国 ,资金供应者依然主要由居于垄断地位的国有商业银行及其变种组成和资金需求者依然主要由国有企业及其变种组成的情况下 ,利率市场化会使得资金价格扭曲和变形 ,理论上推演的利率市场化预期效果在很大程度上无法实现。我国利率市场化的时间表只能视微观经济主体市场化的进程而定。

自然垄断产业治理模式改革：国际经验及启示

自然垄断企业治理的目标是构建有效率的治理系统确保利益相关者的利益需求。西方发达国家自然垄断产业治理以“私人企业＋政府规制”为主导模式。中国自然垄断产业的治理结构有国有独资有限责任公司和国有控股有限责任公司两种类型，应完善其治理结构，培育企业的法人主体和市场竞争主体地位，为自然垄断企业逐步的从政府运作向企业运作转变创造条件。