农民工小团体现象的探测与分析 基于社会支持网络的研究

本文利用2005年对深圳市农民工的调查数据,应用N-G算法,探测到农民工社会支持网络中的小团体现象,并通过对其数目、规模及内聚程度的分析,探讨了亲缘、地缘关系在小团体现象中的角色问题。本研究发现,农民工社会支持网络具有明显的小团体现象,不同性别和不同职业构成的农民工社会支持网的团体化程度存在差异,实际支持网、情感支持网和社交支持网等三类网络的团体化程度也存在差异。混合性别网络的小团体的内聚程度低于单一性别网络的小团体的内聚程度,加工业农民工小团体的内聚力差异程度较大,而建筑业农民工小团体的内聚程度则普遍较高。加工业农民工的业缘关系是小团体形成的重要纽带,建筑业农民工的小团体以地缘关系为主,但业缘关系的作用开始凸显。

长株潭城市群的发展瓶颈与“子城市团”构建对策分析

长株潭城市群包括长沙、株洲和湘潭三个核心城市。三个中心城市虽然空间上邻近,但在构建城市群过程中的整合程度不高。长株潭城市群需要按照"多核+多子"的城市体系采取"分步走"方式发展,长株潭是城市群的核心圈层,益阳、萍乡、娄底是城市群的中间层,岳阳、常德、邵阳、衡阳是城市群的外围层。城市群需要打破行政区划将赣西的萍乡纳入城市群的第二层,将宜春、新余和吉安纳入城市群的第三层,同时还需要进一步完善长沙子团、湘潭子团和株洲子团,形成高效互动的多中心城市群。

“城市边缘人群”子女的负面心态及教育管理对策

“城市边缘人群”的出现是城市化进程的产物,其子女在城市生活中呈现着多种负面心态,面临着更多的心理冲突和社会适应问题,并将引发一系列社会问题。对“城市边缘人群”子女进行心理干预和教育管理是构建和谐社会的必然要求。“城市边缘人群”子女的负面心理是在个体和环境的交互作用中完成的,其中社会文化心理、政策制度、家庭学校教育发挥着重要作用,因此对“城市边缘人群”子女进行心理干预和教育管理也需要从宏观、中观和微观的层面寻求应对策略。

“长株潭+子片区”:湖南城市体系发展构想

"长株潭"是湖南城市体系的核心,但由于其位于省域行政区划的东部,对湘中西部地区的拉动力相对较弱,因此需要对"长株潭"进行拓展,在腹地内构建多个子中心城市与长株潭呼应。在依托长株潭构建湖南城镇体系过程中,需要将省域行政单元划分为西部、南部和北部等三个子片区,其中西部子片区即"娄底市+邵阳市+怀化市+湘西自治州(以吉首市为中心)",南部子片区即"衡阳市+永州市+郴州市",北部子片区即"张家界市+常德市+益阳市+岳阳市"。娄底市、衡阳市和益阳市分别是三个子片区的中心城市,与长株潭建立联系得以整合发展。构建省域城市体系需要打破行政单元束缚,形成跨行政区划的城市链、城市团,在不同层级的中心地间形成高效互动的局面。

苏州市物流产业集群发展对策研究

在区域经济发展中,规范合理的物流产业集群起着决定性的作用,物流产业集群的形成和发展依靠区域经济,区域产业结构的升级和区域经济的可持续发展依靠物流产业集群来提高经济活动的效率、降低企业之间的交易成本以及提供相应的物流信息。目前苏州物流产业集聚区仅完成了地域性的空间集中,离现代物流集群还很远。文章系统地研究物流产业集群的发展现状以及存在的问题,提出加快苏州物流产业集群发展的对策建议。对于加快苏州物流集群发展、促进苏州经济转型升级、提高苏州经济发展的国际竞争力具有非常重要的理论价值和现实意义。

“分散布局”与“分步发展”:雄安新区城镇体系与子城镇团构建

雄安新区的设立是京津冀协同发展的战略举措,雄安新区在承接京津大都市疏解职能的同时,也将京津保等城市整合在了一起,盘活了京津冀城市体系新格局,这是大都市从吸收发展过渡到分散发展的重要选择。雄安新区在发展过程中需要遵循"分散布局"和"分步发展"原则,同时也要充分尊重村镇的既有发展基础。"分散布局"即在"安新县+雄县+容城县"三角形区域得到充分发展的基础上,要分别以安新县、雄县和容城县为核心构建子城镇团。其中安新子城镇团由"安新县+高阳县+任丘市"整合而成,形成"三角形+主副团+城镇链"城镇体系发展框架;雄县子城镇团由"雄县+霸州市+文安县"整合而成,形成"四边形+3C"城镇体系发展框架;容城县子城镇团由"容城县+高碑店市+定兴县"整合而成,形成"3C+人字形城镇链"发展框架。在发展步骤上需要划分为A区与B区两个环形区域,按照"先内后外"的顺序逐渐形成"广域雄安"城镇体系,成为整合京津冀城市体系的节点。

网络交叉口群关联性研究

通过分析交叉口间距、路段流量、周期比对相邻交叉口关联性的影响,提出量化相邻交叉口关联性的交通度量指标,通过仿真验证了度量指标的合理性,在此基础上进一步提出了网络交叉口群中交叉口之间关联性的计算方法以及相应的网络交叉口群子区域划分的原则。运用该原则进行案例说明,结果证明了其有效性,为以后进行网络交叉口群的交叉口子区域划分的研究提供了一种新的方法。

中国城市群片区划分与区域城市群构建对策分析

城市群不能独立发展,城市群彼此间只有建立起紧密联系,才能整合为高效互动的城市体系。根据城市群的空间分布情况,我国的城市群可以区分为7个片区:"黑+吉+辽"、"京+津+冀+晋+鲁+豫"、"沪+苏+浙+闽+赣+皖"、"湘+鄂"、"粤+桂"、"川+渝+滇+黔"、"陕+甘+宁"。这些片区内的核心城市间的联系程度不同,核心城市的辐射力也有较大差别,所以需要对这些片区进行详细分析,通过构建"子城市链"、"子城市团"等措施,不断完善各个片区内核心城市与腹地间的联系,在各个片区内形成"分层+分片"的发展秩序,使得核心城市与腹地间的联系更加紧密,各个片区内都逐渐形成"核心城市—子中心城市—县级中心地"的多层次的城市发展结构,推动全国城镇化水平稳步提升。

“一核心+三子团”:赣州城镇体系发展构想

赣州行政区划面积较广,在城镇化进程中需要按照"一核心+三子团"方式构建城镇体系。"一核心"即赣州市中心地,"三子团"分别以赣州市、瑞金市和安远县为子中心构建起来的三个子城镇团,在此过程中需要将赣州市行政区划划分为三个子片区:赣州子片区即"赣州市+赣县区+上犹县+南康区+大余县+崇义县";瑞金子片区即"瑞金市+于都县+宁都县+兴国县+石城市";安远子片区即"安远县+会昌县+寻乌县+信丰县+定南县+龙南县+全南县"。赣州子片区要形成"三三角+一链+两环"城镇团;瑞金子片区要形成"四边形+五子团"城镇团;安远县子片区要形成"四边形+七子团"城镇团。每个子片区内,要以县级中心地为次级核心,通过整合腹地内的乡镇中心地构建起乡镇团,以县级中心地为纽带,与区域中心城市高效互动,提升全域城镇化水平提升。

长三角一体化背景下安徽北部“三点+三核”城市组团发展构想

长三角一体化发展国家战略为安徽省省域城市体系进一步完善提供了平台。外部经济理论、产业区位理论、交易费用理论,以及“合淮同城化”、合肥都市圈、皖北发展速度提升等分别为安徽北部城市团的建构奠定了理论基础和实践基础。安徽北部城市团需要按照“三点+三核”发展构架得到完善,“三点”即凤阳县、定远县、明光市三个县(市)级中心地,“三核”即淮南市、蚌埠市、滁州市三个区域中心城市。“三点+三核”在整个区域内形成“半月+V”的发展构架,为形成定远县子城市团、凤阳县子城市团、明光市子城市团创造条件。每个子城市团要基于乡镇中心地按照“分区+分步”发展秩序构建起次级城市团,为加速县级中心地融入合肥城市圈拓展发展空间。定远县在“三点”中的区位非常重要,既连接“三点”与“三核”,也作为联系合肥市的便捷通道。“三点”通过“凤明定”三角形整合在一起,需要突破行政区划限制提升互动质量。

长株潭城市群中娄底市的中心节点角色与周边关系

前瞻性地思考娄底市在长株潭城市群中的中心节点角色,对于推动湖南省全域城市化水平的提升具有重要的实践意义和区域经济学意义。娄底市在进一步发展过程中,会成为长株潭向西拓展的增长点。娄底市城市团在发展过程中,需要通过“两端挤压+中间膨胀”的方式推进行政单元内不同层级中心地间的联系,在新化县、双峰县和涟源市行政单元内分别形成“一核+五星”“一核+三星”“一核+五星”的发展格局。娄底市在与周边县级行政单元整合过程中,需要依托新化县、双峰县和涟源市形成广域子城市团。乡镇中心地在完善娄底市城市团过程中的作用不能忽视,依托发展基础较好的乡镇中心地构建微中心,进而发展成为次级城市团,在县级中心地间扮演纽带角色,可以提升县级中心地间的互动水平,建构多层次城市体系。

京津冀协同发展背景下"一核+五星""大天津"城市体系思考

在京津冀协同发展背景下,天津市需要突破行政区划限制,前瞻性地构建起"一核+五星"的"大天津"城市体系格局."一核"即天津市,"五星"即雄安新区、廊坊市的南五县、"通州区+北三县"、唐山市和沧州市,据此构建起"双C+五链"的城市链网络,其中"双C"即天津东北侧和西南侧的两个C形城市链,"五链"即连接"雄安新区—天津市—唐山市"的五条城市链,为形成以乡镇中心地为支撑的"大天津"城市体系夯实基础.

城市发展与语言变迁——以湘北小片官话精庄知章组声母今读情况为中心

语言是一个城市聚落区域文化的重要载体。湘北小片官话区在历史上有着鲜明的地域、民族文化特征,同时又因地缘政治因素很早接受中原郡县化的影响。通过对湘北小片精庄知章组声母读音类型与演变的探讨,我们既可以与该地区的城市聚落发展史两相印证,推测其今天语言面貌的成因,也可以根据方言内部的差异性,判断这一地区语言文化的变化规律与发展方向。