基于CPI分项目价格指数的中国核心通货膨胀估计及政策选择研究

核心通货膨胀是观测到的通货膨胀中长期的、持续的成分。核心通货膨胀对经济形势的判断与宏观经济政策的制定有着重要的意义。本文使用CPI分项目价格指数建立动态因子指数(DFI)模型估计了2001年1月至2011年4月中国的核心通货膨胀。结果显示,我们估计的核心通货膨胀反映了通货膨胀的趋势,能够很好地反映货币供给的变化,对未来5～19个月的CPI亦有较好的预测能力。

阿里网购价格指数与官方CPI的关系

随着电子商务的快速发展,网络零售额占社会消费品零售总额的比重越来越高。基于网络零售商品的价格数据编制的阿里网购价格指数(aSPI)和基于传统编制方法的官方CPI之间的关系,采用交叉谱分析方法研究了二者之间变动在时间上的领先滞后关系。研究发现:阿里网购价格指数的食品、交通通信和衣着分类指数领先CPI,娱乐教育文化指数和居住指数滞后于CPI;aSPI与CPI之间存在着11.3个月的匹配周期,aSPI领先CPI指数1.02个月,这说明阿里网购价格指数与官方CPI之间是周期匹配的,阿里网购价格指数对CPI具有一定的预警和预测能力。

货币政策对CPI分类指标冲击的异质性效应

利用动态因子模型得出核心通货膨胀率和宏观共同因子之后,分别针对CPI、核心通货膨胀率和CPI分类指数构建了包含货币政策工具和宏观共同因子的FAVAR模型,并运用脉冲响应函数刻画了货币政策工具对各个变量影响的动态特征。结果表明:首先,与VAR模型相比,FAVAR模型在货币政策效应分析中更有效。其次,与CPI相比,货币当局更应该盯住核心通货膨胀率。再者,CPI分类指数对货币供给量的脉冲响应函数存在差异性。因此,货币当局为了使调控价格更具有效性和针对性,需要关注货币政策对CPI分类指数影响的异质性特征。

PPI和CPI之间的传导关系:从加总价格指数到分类价格指数

本文通过对PPI和CPI两个加总价格指数之间、PPI的两个分类指数——生产资料价格和生活资料价格与CPI的两个分类指数——食品价格和非食品价格之间两个层次传导关系的分析,深入研究了PPI和CPI之间的传导关系并解释了2011年之后PPI和CPI发生持续背离的原因。本文的研究发现,(1)不管是PPI和CPI的走势还是结构断点检验都表明,2001年1月至2017年6月期间PPI和CPI之间的动态关系存在两个结构断点——2011年10月和2016年3月;(2)2001年1月至2011年9月期间PPI和CPI存在正向的长期均衡关系,而且存在长期和短期的正向相互影响,这是符合理论预期的;(3)2011年10月至2016年2月期间PPI和CPI之间的持续背离是由PPI中生产资料价格与CPI之间的持续背离导致的,大宗商品价格的持续下跌带动了PPI中生产资料价格的持续下跌,从而造成了PPI和CPI之间的持续背离。