Author Guidelines for Submitting Manuscripts to Zoological Research

Published bimonthly, Zoological Research is an interdisciplinary, peer-reviewed, open-access journal publishing original articles, review articles, research reports, letter to the editor, editorial and notes focusing on Genome Evolution and Genetic Diversity, Animal Ecology and Ethology, Primates and Animal Models of Human Diseases. The journal also publishes high quality papers related to taxonomy and DNA barcoding, developmental biology, physiology, biochemistry, immunology, and neuroscience. To assist you in formatting your articles correctly for submission to ZR, please use this attached guide.

Author Guidelines for Submitting Manuscripts to Zoological Research

Published bimonthly, Zoological Research is an interdisciplinary, peer-reviewed joumal publishing original articles, review articles, research reports, and notes dealing with all aspects of zoology, with special interest in papers focusing on Genome Evolution and Genetic Diversity, DNA Barcoding, Developmental Biology, Physiology, Biochemistry, Immunology, Nettroscience, Animal Ecology and Ethology, and especially Animal Models of Human Diseases. Starting with Volume 35, Zoological Research will be publishing scientific articles and reviews exclusively in English. To assist you in formatting your articles correctly for submission to ZR, please use this attached guide.

Author Guidelines for Submitting Manuscripts to Zoological Research

Published bimonthly, Zoological Research is an interdisciplinary, peer-reviewed, open-access journal publishing original articles, review articles, research reports, letter to the editor, editorial and notes focusing on Primates and Animal Models, Conservation and Utilization of Animal Resources, and Animal Diversity and Evolution. To assist you in formatting your articles correctly for submission to Zoological Research, please use this attached guide.

Author Guidelines for Submitting Manuscripts to Zoological Research

Published bimonthly, Zoological Research is an interdisciplinary, peer-reviewed, open-access journal publishing original articles review articles, research reports, letter to the editor, editorial and notes focusing on Primates and Animal Models, Conservation and Utilization of Animal Resources, and Animal Diversity and Evolution. To assist you in formatting your articles correctly for submission to Zoological Research, please use this attached guide.

Instruction for contributors

Journal of Forestry Research-ISSN 1007-662X Length and Format Research reports of any length will be considered for publication. Authors should aim, however, to present their work as concisely as possible. Short articles may be submitted in the form of a note or letter. Submitting an Article Manuscripts must be written in English. Authors whose native language is not English must have

Suggestions to Contributors

Research papers encompassing forest sciences,forest pest and disease control,forest resources information management,soil and water conservation,land-scape architecture and plants,forest machinery,timber processing,forest chem-icals and forest economics and management,besides those with experimentaland interdisciplinary approaches,are accepted for the publication in Journal ofBeijing Forestry University(English Edition).The maximum length of the pa-per is usually restricted to 12 pages.Short communications presenting interesting findings in one or two pages

Journal of Landscape Research Welcomes Your Papers!

Dear sir/madam,We would like to invite you to submit to Journal of Landscape Research editorial office. The aim of this English academicjournal is to introduce the research achievements of Chinese landscape architecture to the world, enhance the researchers’chances to participate in international academic exchanges,

规范专门法院设置的制度路径

规范专门法院设置是党的二十届三中全会部署的一项重要改革举措。当前我国专门法院的设置存在规范性要素缺失的问题。充实并彰显这些规范性要素,必须从宪法法律规范出发,立足于法院法定、类型法定和管辖法定这三个关键维度,厘清专门法院的创设权限,严格专门法院的设立标准,完善专门法院的管辖制度。首先,坚持法院法定这一原则,确保专门法院由国家权力机关依法创设,并在中央层面做好统筹规范和决策评价。其次,2018年《中华人民共和国人民法院组织法》第十五条第一款列举的专门法院类型,具有设立标准的限定功能,不宜任意作扩大解释。最后,明确专门法院管辖权的性质,使其与普通法院管辖权在立法上予以区别,并通过合理规划专门法院的审级配置,最终实现专门法院组织的适度体系化。

合作型司法及其权威——以法院调解实践为视角

考察一下法院调解发展可以发现,它经历了式微到再次被重视的过程。法院调解提出了一种合作型司法模式。中国20世纪90年代中期以来的民事诉讼程序改革,将更多的着力点放在"当事人主义"上,即赋予当事人更完整的程序权利。民事司法程序的原被告双方具有对等的诉讼权利,以保证其平等的对抗性地位,与裁判者共同构成一个对抗制的三方审判模式。但法院调解的发展突破了原有的"对抗型"司法为唯一模式的思维框架。文章通过对基层法院的调解实践的解剖,深入分析调解这种合作型司法运行的动力、发生的方式及司法权威性构造的特点等,认为合作型司法模式反映了法治的民主性内涵,是和谐司法的文化表现。

民事执行权微观配置再思考——以民事执行权法律性质分析为切入点

民事执行权的法律属性不仅在理论上而且在实践中都是颇具争议的一个问题,而执行是否准确、及时直接关系到当事人的合法利益能否得以实现。现行民事执行权的配置及其运行已经与制度本质需求脱轨,归根结底是对民事执行权的法律性质及其归属没有准确的定位。纯粹"三权分立"学说的解释存在一定的困惑,应当科学地将其定位为行政权,并统一于法院系统。重新配置民事执行权,合理调整执行机构,增设司法执行局和执行审判庭,并在司法执行局内增设司法警察所,这样微观整合后的模式不失为智慧的选择。

论人民法院在民事诉讼中的职权

法院是民事纠纷的裁判者 ,裁判权是其最基本的职权 ,然而 ,在围绕着这一职权的行使而展开的一系列程序中 ,又衍生出诸多权利 ,如程序控制权、程序事项裁决权、调查取证权、释明权、事实认定权等。程序控制权和程序事项裁决权是法院控制诉讼的发生、发展和终止的节奏和方式并对程序争议事项进行裁判的权力 ;调查取证权、释明权和事实认定权作为法院的三大审理权 ,在不同的诉讼模式下是有所区别的。笔者认为 ,在我国 ,法院不应通过职权干预调查取证 ;释明权作为一把双刃剑 ,应正确把握和运用 ;而事实认定权的行使 ,则必须通过建立一套科学的证据规则 。

法院院长职权结构优化论——基于《法院组织法》与《民事诉讼法》衔接的考量

法院组织理论与诉讼原理具有深刻内在联系,从《法院组织法》与《民事诉讼法》相衔接视角考察我国法院院长职权的层级结构,可以为全面深化司法体制改革提供理论支撑。大陆法系普遍认可法院院长具有适度的司法行政权,并以不侵害审判核心事务行使为前提。就我国现实而言,法院院长职权重塑的逻辑前提是审判业务与司法行政事务科学分类。对法院院长职权应划分为审判职权、司法行政职权。在审判职权行使方面遵循与法官同权原则,限制院长程序性决定权,确立院长审案分案的一般规则及动态调整机制;司法行政职权则应保持谦抑,开列院长司法行政职权清单有助于预防权力跨界。

明海洋管理制度化进程中的朝廷与地方

月港地方的走私贸易由来已久,但一直没有引起统治者的注意,嘉靖年间严重的倭乱才使其进入明王朝的统治视野之中,中央朝廷开始在这个地方设置军事机构,力图稳住东南海疆。为了加强对地方社会的控制,朝廷一方面采取中原体制的做法——设县直接统治;另一方面,经过反复权衡,被动地、有限度地选择月港开海贸易,由此海澄(月港)开始了合法发展海外贸易的新时代,商税制度亦逐渐建立起来。从海澄设县、隆庆开海乃至商税制度建设,中央与地方的慢慢磨合,官方与民间长期以来所形成的自然默契昭然可见。

基层法院对县域经济发展的回应形态及其形塑机理——兼评司法地方保护主义话语

县际竞争推动的县域经济发展是促进实现中国经济奇迹的重要因素。包括法院在内的县域政权体系,均参与到由地方党委政府主导的县域经济发展之中。基层法院在此过程中形成了具有较强自主性的回应形态,这种回应形态为法院独立行使审判权保持了较大的自主空间,同时也有助于法院在县域经济发展中发挥一定的作用。将法院参与地方经济发展视为“司法保护主义”的批评话语,忽视了司法地方保护主义得以发生的初始条件已经明显改变,未将所有制、经济发展模式、经济结构等方面因素纳入对此问题的综合考量之中,缺乏对法院参与地方经济发展具体方式的经验性把握,以至于放大了司法地方保护主义在目前的普遍性。需要全面认识基层法院在县域经济发展中的作用及其限度,避免可能存在的偏失,合理设定司法体制改革方向,从而保证司法公正。

论民事执行和解协议效力的完善

民事执行和解协议是中国特有的一种制度,有利于缓解双方的紧张关系,加快法院判决的履行,实现当事人的权利。基于对法院权威的维护、生效判决既判力的尊重以及程序保障的考虑,我国法律没有赋予民事执行和解协议以强制性效力,这不利于执行债权人权利的保护。为了更好的保护执行债权人的利益,应当根据执行和解协议内容的不同而区别对待,对于履行方式的变更以及为债权的执行提供担保的执行和解协议,可以允许执行债权人通过诉讼的方式赋予其强制执行效力。

中法两国最高法院刑事审判职能比较研究

法国最高法院刑事审判职能主要体现在受理被告人不服各级法院终审判决而提起的撤销之诉和特定情况下的再审之诉,以维护法律的统一适用。我国最高人民法院刑事审判职能包括:受理高级人民法院的一审判决上诉,受理重大的一审案件,发动审判监督程序,并以发布司法解释的形式指导各级人民法院的审判。两国最高法院刑事审判职能相比,后者有若干不能有效维护法律统一适用的地方,进而影响了最高法院的权威。

转型中国的关系运作与司法权威

转型中国的关系运作对于司法权威的影响重大,严重削弱了司法权威,要摆脱关系运作的负面影响,从关系运作到最终的作用对象法官入手,针对干扰法官的层层关系网,建立法官抵御关系侵扰的制度屏障,从而维护司法权威。

审判权的理论展开与科学配置

审判权的本质是一种司法判断权:判断对象是争讼事项,判断行为采诉讼方式,判断基础以证据为依据,判断标准以法律为准绳,判断结果为裁判终局。文章认为对审判权的科学配置需要立足其作为司法判断权的本质,依功能差异的分工思路,将之在国家权力体系中逐层分配。宏观配置应体现审判权与其他国家权力的分工,实现审判权法院专属;纵向配置应依托审级制度体现不同级别法院间的分工,实现功能差异、复审有限与终审终局;横向配置应依托管辖制度体现初审法院间的分工,实现司法管辖与行政区划的适度分离、法院种类多元、法定管辖辅以变更管辖的管辖方式;内部配置着眼于法院内部不同组织与个体的分工,应实现法官在法院的主体地位。

论侬智高屡求内属的原因及性质

北宋时期,邕州下属羁縻广源州首领侬智高屡次向中央朝廷请求内属,然而却屡遭拒绝,最后不惜冒着牺牲个人生命的危险武力起兵,以达到求附之目的。侬智高之所以屡求内属,既是他顺应历史潮流,让广源州及其部族摆脱交趾奴役、发展经济的现实需要,也是他内心的一种自觉行为,是他实践和维护中华大一统的外在表现,从主观上和客观上都具有合理性和正当性。

四库全书私人呈送本中的家族本

在四库全书私人呈送本中,有一部分在京官员呈送的图书,仅仅是自己家族的著作。他们利用朝廷向全国征集图书的机会,把自己家族的著作呈送朝廷,以供采择。这一特点在四库学论著中尚未被论及。