Take back and treatment of discarded electronics： a scientific update

This paper indicates that the performance of tack-back and treatment of electronic waste （e-waste） system can be improved substantially. This can be reached by better taking into account in a better way the big variety in material composition and potential toxicity of electrical and electronic products - from a technical, organizational and regulatory perspective. Realizing that there is no ＇one size fit for all＇ and combining smart tailor made solutions with economic of sale will result in the best environmental gain/cost ratio. Several examples show how science and engineering have supported or will support this approach.

Household Disposal and Recycling of Medication in Saudi Arabia: A Call for Introducing Drug Take-Back Programs

Background: Inappropriate disposal practices of medicinal products by households can harm nature. Alternatively, passing unused medications to friends and family members can have undesirable consequences as the quality of the product is in question. Objective: To investigate the disposal and recycling practices of medicinal products by households in Saudi Arabia. Methods: A cross-sectional questionnaire designed to investigate disposal and recycling practices aimed at households in Saudi Arabia. Phone interviews were conducted with healthcare providers from hospitals and community pharmacies as well as medical charity representatives. A thorough search (Jun-September 2020) for disposal and recycling policies was performed on the Saudi Food and Drug Authority (SFDA) and the Ministry of Health websites. Results: More than 900 participants were included in this study. Approximately 40% of respondents claimed to follow the SFDA recommendations for the disposal of unwanted medications in the wastebasket, whilst ≥6% preferred disposal via the toilet. On the other hand, 10% and 5% of households donated their unwanted over-the-counter and prescription-only medication products, respectively, to a person in need, without referring to healthcare professionals. Interviews with healthcare providers and medical charities revealed no drug take-back programs were currently available for households. The SFDA website provides a brief guide on the disposal of unwanted or expired medication. Conclusions: The absence of a clear drug disposal policy for households has created a gap allowing incorrect disposal practices that may lead to harming patients and/or the environment. The launching of drug take-back programs may lead to the provision of a clear consensus of governing bodies and healthcare providers on patient guidance for a safe drug disposal policy.

切脉针灸结合火龙罐灸治疗产后腰痛临床研究

目的:观察切脉针灸结合火龙罐灸治疗产后腰痛的临床疗效。方法:选取2021年4月至2022年10月广东省第二中医院门诊治疗的产后腰痛患者70例,按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各35例。治疗组给予切脉针灸结合火龙罐灸治疗,对照组给予普通针刺结合特定电磁波(thermal design power,TDP)治疗。观察两组患者治疗前后Oswestry功能障碍指数量表(Oswestry disability index,ODI)评分、视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日本骨科学会下腰痛评分(Japanese orthopaedic association scores,JOA)及血清中乳酸脱氢酶(serum creatine phosphokinase,LDH)、肌酸磷酸激酶(creatine phosphokinase,CK)、肌酸激酶同工酶(creatine kinase isoenzymes,CK-MM)含量变化情况。结果:治疗组治疗后VAS评分、ODI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后LDH、CK水平低于对照组,CK-MM水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组有效率为94.29%,对照组有效率为71.43%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:切脉针灸结合火龙罐灸治疗产后腰痛,能减轻患者疼痛,降低血清中LDH、CK水平,升高CK-MM水平。

回收规制下生产者的价值恢复策略

在回收规制约束下,构建了集中回收再利用决策、制造商主导回收再利用决策以及零售商主导回收再利用决策模型,研究了生产者对回收产品的价值恢复策略和拆解的零件产品的替代效应。研究表明,拆解成本对拆解的零件产品与再制造产品均有影响;回收规制水平的高低影响了拆解的零件产品对再制造产品的替代效应的强弱;分散决策下,制造商与零售商均会争夺回收再利用主导权;回收规制水平越高,生产者对回收产品的利用率越低。最后,为政府、制造商以及零售商提供了相应的管理建议。

废旧汽车逆向物流回收模式的研究

针对废旧汽车逆向物流的特点,分析了制造商、零售商和第三方3种不同市场的回收模式,并对不同回收模式提出了双边垄断市场结构下废旧汽车回收决策的双层规划模型。模型中考虑了由于再制造成本的不确定性所带来的风险,在Stackelberg博弈框架下对模型求解和分析。针对3种参与者的不同回收投资效率,对各回收模式的最优均衡零售价、回收率、批发价和供应链各成员利润进行了比较,并通过算例验证。结果表明,供应链各方回收投资效率不同时,第三方回收模式对回收投资效率的要求最高;回收投资效率相同时,宜优先选择零售商回收模式。

WTP差异下再制造闭环供应链的回收模式选择

在消费者对再制造产品及新产品的支付意愿存在差异的条件下,以制造商主导的再制造闭环供应链为对象,比较分析了由制造商、零售商及第三方回收商负责回收模式下制造商利润、回收率及零售价三个决策因素,为制造商回收模式的选择提供参考。研究表明:从回收率最优的角度出发,制造商应选择直接回收;而按零售价最低及制造商收益最大化的角度,零售商回收模式最优。

EPR下的逆向物流回收模式选择研究

在生产商延伸责任(EPR)的约束下,产品的回收模式较传统的回收模式有了根本性的改变。EPR下的逆向物流回收模式主要有三种:生产商负责回收(MT),生产商联合体负责回收(PT)和第三方负责回收(TPT)。在构建了EPR下逆向物流回收模式的基础上,通过建立数学模型和实例验证对不同回收模式下的最优零售价p*和生产商利润∏*进行了具体的分析研究,为生产企业选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据。

零售价格竞争的生产商逆向物流系统决策研究

研究了具有两个零售商的价格竞争环境下,生产商的逆向物流回收模式决策.建立优化模型,得到了生产商回收、生产商委托零售商回收和第三方回收等三种模式下的生产商产品批发价、废旧产品回收价和利润的最优解;对三种回收模式进行了比较;给出算例验证本文的理论成果.为生产商选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据.

零售商回收模式下制造商回收激励合同设计

在零售商回收模式下,研究了再制造闭环供应链中制造商激励合同设计策略,按照回收努力程度和回收投入两种标准设计激励合同,并与无激励合同情况下制造商和零售商的利润、定价与回收策略进行了比较。发现回收激励合同能够有效提高零售商对废旧产品的回收比例,并降低产品的零售价格;回收激励合同对产品批发价格的影响取决于回收节约成本的大小;回收激励合同的建立直接提高了制造商的利润水平,在某些条件下也可以提高零售商和整个供应链的最优利润;按照回收努力程度设计回收激励合同的制造商利润最高。

闭环供应链的回收责任分担决策

研究政府不同的回收管制政策(包括制造商和分销商分担回收责任、制造商责任制以及分销商责任制)对闭环供应链各成员的影响。首先,建立了制造商和分销商共同承担废旧品回收责任下的供应链决策模型,分析了政府对废旧品回收的管制政策对供应链成员决策和收益的影响。结果表明,回收责任在供应链各成员间的分担比例并不影响供应链总收益,但是会通过回收可变费用影响收益在供应链成员间的分配,不同回收管制政策对供应链成员间的收益的影响主要体现在回收的固定投资上。针对分散决策效率的不足,设计了共同回收责任下,基于回收品价格的价格折扣和回收补偿相结合的合作机制,促使分散化闭环供应链实现了集中决策时的收益。最后,通过数值试验验证了理论结论,并测试了一些参数对于供应链的影响,进而可以解释回收管制政策在发达国家市场较易实施,而发展中国家一直难以得到贯彻实施的现象。

生产商延伸责任制下逆向物流回收模式研究

随着生产商延伸责任制的提出,产品的回收模式较传统的回收模式有了根本性的改变。在EPR约束下的逆向物流回收模式主要有3种:生产商负责回收、生产商联合体负责回收和第三方负责回收。在对不同回收模式进行刻画的基础上,分析比较了不同模式的利弊。

国外电子废弃物再生资源化运作体系及对我国的启示

电子废弃物再生资源化是全球应对资源危机、环境污染和可持续性发展的重大课题之一。本文分析了四种典型的基于生产商延伸责任制(EPR)的电子废弃物再生资源化运作体系(即德国、瑞士、日本和荷兰)。分析侧重于体系的三个核心内容:政策法规、经济保证机制和利益相关者协调关系。根据运作体系的物流、资金流责任承担方式(集体或独立承担模式)和竞争程度(协作或竞争模式)分析比较各种电子废弃物回收处理模式的特点、优势和不足。国外再生资源化体系完善的法规、经济制度值得我国借鉴。但上述体系主要面向回收重量,缺乏环境影响评估和对环保设计的激励。这也是我国电子废弃物回收处理体系的关键问题。本文提出了一些可行的建议,为建立我国基于生态效益的、经济可行且环境友好的电子废弃物回收处理体系提供决策支持。

基于EPR制度的逆向物流研究与应用综述

着重介绍了EPR的内涵、责任、实施对象,讨论了实施EPR时OEM回收、联合回收、第三方回收三种模式的特点,结合EPR在各国的实施实践情况,分析了EPR实施的政策工具。最后讨论了EPR在中国实施的一些问题。

WEEE回收条例有效实施问题研究

分析了现行回收条例的要素和流程,采用两阶段序贯决策博弈模型比较分析3种不同回收处理模式下的利益相关主体的经济行为;以社会福利最大化为目标,研究了回收网络体系的建设、回收率的设定、回收产品目录的分类、处理行为的监管激励等问题.结论表明:制造商、处理商、消费者等相关主体对3种回收模式的偏好不一致,而制造商自行回收处理模式所带来的社会福利最大;最有效率的回收网络体系应围绕制造商单独回收责任展开;回收率的确定和回收产品目录的分类需综合考虑产品的环境影响、回收处理的成本/收益、处理行业和制造行业的市场结构;监督激励决策矩阵对生产者责任组织来说,是权衡环保收益和社会福利的一种有效工具.

再制造工程中的逆向物流体系

阐述了再制造工程中逆向物流体系的内涵及特点 ,指出完善的逆向物流体系是实施再制造工程的生命线 ,分析了再制造工程中逆向物流的主要环节 ,包括 :回收 ,初步分类、储存 ,包装与运输 ,再制造加工 。

闭环供应链中回收价格变化的回收渠道选择问题

研究了闭环供应链中回收渠道选择问题,建立并求解了回收率随回收价格变动的单一制造商和单一零售商的最优利润模型.引入初始投入系数,以区分不同供应链成员建立回收通道的难易程度.通过案例分析,给出了不同情况下回收渠道选择策略.

基于非线性需求函数的逆向物流回收模式

分析4种逆向物流回收模式,在建立系统的回收模型的基础上,在再制造条件下,对需求函数为非线性的不同回收模式下的产品最优价格和生产商最大利润进行了比较分析,并列出了相关数学模型,得到了3个结论,可为企业选择适合自身发展的逆向物流回收模式提供参考。

基于网络分析法的逆向物流回收模式选择评价

企业为提高客户服务水平,增加顾客价值,越来越多地开始意识到逆向物流回收的重要性。在逆向物流回收模式选择过程中,需要考虑大量定性和定量因素,其中有些因素具有不确定性、模糊性、随机性的特点,而且因素间可能相互影响,因此对物流回收模式的准确选择评价比较困难。网络分析法(ANP)是在AHP基础上发展形成的一种新的决策方法,该方法考虑了不同层次之间的信息反馈与同一层次元素之间的相互依存关系。为此,将网络分析法应用于物流回收模式选择评价,从经济、社会及技术三个主要方面考虑,提出了基于网络分析法(ANP)的评价选择模型。应用实例表明,ANP方法可有效地解决逆向物流回收模式选择问题,并使决策更为科学、合理。

土地抵押权保障与闲置土地监管的冲突与协调

研究目的:分析并协调解决土地抵押权保障和闲置土地监管的冲突,促进节约集约用地。研究方法:理论与实证分析。研究结果:土地抵押权设定和保护有利于地尽其利,闲置土地监管着力解决地尽其用,二者在土地抵押权设立条件、限制土地收回及收回补偿等方面存在冲突。研究结论:遵循兼顾资产流动和促进用地、公共利益优先、信赖保护、参与救济、物上代位等原则,加强土地供后监管、严防新增限制土地;规范土地登记、促进土地金融信息共享;积极制度创新,防控闲置土地处置风险;准确认定事实,依法处置闲置土地。

政府干涉下双渠道回收的闭环供应链模型分析

考虑在政府的干涉措施下,讨论双渠道回收废旧品的闭环供应链管理模式问题。文章分别构建了无政府干涉下的独立决策模型、政府干涉下的独立决策模型和政府干涉下的合作决策模型;并且给出了相应模型的最优解。通过模型之间的比较分析,结合数值算例分析,得出结论:政府干涉下的合作决策模型是理想的闭环供应链管理模式,并给出相应的实现路径。而这种理想的管理模式的实现,需要有效的协调机制和有效的政府激励机制的合力。