急性冠状动脉综合征患者PCI术后长期应用替格瑞洛抗血小板治疗的疗效及安全性观察

目的探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后长期应用替格瑞洛抗血小板治疗的疗效,并分析其安全性。方法选取2016年1月—2017年2月收治的126例ACS患者作为研究对象。按治疗方法将其分为对照组和观察组,每组63例。对照组PCI术后采取氯吡格雷联合阿司匹林抗血小板治疗,观察组PCI术后采取替格瑞洛联合阿司匹林抗血小板治疗,所有患者均治疗6个月。对比分析两组服药前和服药后2 h、24 h、48 h的血小板抑制率,以及6个月治疗期间不良反应发生率。结果服药后2、24和48 h,两组血小板抑制率均高于服药前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.001)。两组在6个月的治疗期间,均未发生死亡以及大出血事件。治疗3和6个月时,观察组心脏不良事件总发生率低于对照组(P<0.05)。治疗1、3和6个月时,两组出血事件总发生率以及呼吸困难、皮疹发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论替格瑞洛对于ACS患者PCI术后抗血小板疗效优于氯吡格雷,替格瑞洛及氯吡格雷不良反应发生率相当。就ACS患者PCI术后长期抗血小板治疗的疗效及安全性方面而言,替格瑞洛为首选药物。

心理护理干预联合阿司匹林及替格瑞洛在急性心肌梗死手术患者中的应用效果及对生活质量的影响

目的分析心理护理干预联合阿司匹林及替格瑞洛在急性心肌梗死手术患者中的应用效果及对生活质量的影响。方法选择2016年3月～2017年4月宁波市鄞州人民医院收治的急性心肌梗死手术患者82例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组、实验组各41例。对照组给予阿司匹林及替格瑞洛治疗,实验组在对照组治疗基础上增加心理护理干预,对比分析2组患者的临床症状缓解率、并发症发生率、生活质量评分。结果实验组临床症状缓解率明显高于对照组、生活质量评分明显优于对照组、且并发症发生率明显低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论给予急性心肌梗死手术患者心理护理干预联合阿司匹林及替格瑞洛治疗,既可提高临床症状缓解率,减少并发症发生率,又可提高生活质量。

替格瑞洛与氯吡格雷对冠心病患者PCI术后血小板功能及长期预后的影响对比分析

目的:对比分析替格瑞洛与氯吡格雷对冠心病患者PCI术后血小板功能及长期预后的影响。方法:选取我院2015年2月至2016年12月期间收治的102例行冠状动脉介入治疗(Percutaneous coronary intervention,PCI)术后的冠心病患者,根据不同的治疗方式分为两组,分别为观察组与对照组,每组51例。对照组患者术后给予氯吡格雷治疗,75mg qd,观察组患者术后给予替格瑞洛治疗90 mg口服bid,两组患者术后7d,采取血栓弹力图检查抗血小板药物,比较两组患者治疗后血小板抑制效果(TEG数据)及不良反应事件的发生率。结果:观察组患者凝血反应时间及血凝块形成的时间、二磷酸腺苷抑制率及花生四烯酸抑制率均明显低于对照组,血凝块形成的最大幅度值(MA)及血凝块形成的速率(α值)明显高于对照组(P<0.05),观察组术后出现不良心脏事件有2例,对照组有9例,其发生率相比(3.92%vs 17.65%),差异具有统计学意义(χ2=4.993,P=0.025)。出血情况,观察组出血事件有2例,对照组出血事件有3例,其发生率相比(3.92%VS 5.88%)无统计学意义(χ2=0.210,P=0.647)。结论:相比氯吡格雷,替格瑞洛对冠心病PCI术后患者血小板抑制效果更优越,并明显改善患者长期预后效果,降低其药物不良反应发生率。