-
题名气象观测场在汽车试验场中的应用研究
- 1
-
-
作者
陈海建
-
机构
中汽研汽车试验场股份有限公司
-
出处
《时代汽车》
2024年第14期172-174,178,共4页
-
文摘
汽车试验场作为汽车开展道路测试的重要场所,用于验证汽车产品的品质以及可靠性。除了场地道路外,气象条件作为汽车道路测试的重要一环,在《GB/T12534-1990汽车道路试验方法通则》中也有明确要求,如:试验时应是无雨无雾天气,相对湿度小于95%,气温0-40℃,风速不大于3m/s。同时气象条件也作为试验场道路管控的重要依据,实时风速、雨量、能见度等信息为场地管理者发布限速、限行、封场等通知提供必要参考依据,直接影响道路测试安全管控的及时性。因此,文章从气象观测场的建设、气象服务、异常天气道路管控等方面开展气象观测场在汽车试验场中的应用研究。
-
关键词
汽车试验场
气象服务
道路管控
products.
In
addition
to
the
SITE
roads
METEOROLOGICAL
conditions
are
an
important
part
of
AUTOMOTIVE
ROAD
testing
and
there
are
also
clear
requirements
in
the
GB/T12534-1990
General
Rules
for
AUTOMOTIVE
ROAD
Test
Methods.
For
example
the
test
should
be
conducted
in
rain
and
fog
free
weather
with
a
relative
humidity
of
less
than
95%
a
temperature
of
0-40
℃
and
a
wind
SPEED
of
no
more
than
3m/s.
At
the
same
time
METEOROLOGICAL
conditions
also
serve
as
an
important
basis
for
ROAD
control
in
the
test
site.
Real
time
information
such
as
wind
SPEED
rainfall
and
visibility
provides
necessary
reference
for
SITE
managers
to
issue
notices
on
SPEED
limits
SITE
closures
and
traffic
restrictions
directly
affecting
the
timeliness
of
ROAD
testing
safety
control.
Therefore
this
article
conducts
research
on
the
application
of
METEOROLOGICAL
observation
SITES
in
AUTOMOTIVE
testing
SITES
from
the
construction
of
METEOROLOGICAL
observation
SITES
METEOROLOGICAL
services
and
abnormal
weather
ROAD
control.
-
Keywords
Automotive Proving Ground
Meteorological Services
Road Control
-
分类号
F42
[经济管理—产业经济]
-
-
题名裁判推理的四种有效模式——以否定式裁判推理为中心
- 2
-
-
作者
张昌明
-
机构
重庆工商大学法学院
-
出处
《重庆理工大学学报(社会科学)》
CAS
2013年第6期12-16,共5页
-
文摘
当前的主流理论把裁判推理的有效模式刻画为一个充分条件假言推理,其缺陷在于忽视了法律规定的多样性和事实不明的可能性,特别是不能说明否定式裁判推理之有效性。重建裁判推理的有效模式,须以整体适用的思维反映裁判推理的实际,将所有那些或明或暗地起着实际作用的法律规范都纳入大前提之中,并且注意证明责任对裁判的特殊影响。由此,可以确立以充要条件假言规范命题为大前提的四种裁判推理有效模式。
-
关键词
司法三段论
否定式裁判推理
证明责任规范
充要条件假言规范命题
-
Keywords
judicial syllogism
negative judicial deduction
rule of pursuation burden
necessary andsufficient condition hypothetical normative proposition
-
分类号
DF0-51
[政治法律—法学理论]
-
-
题名必要条件假言命题若干问题新探
- 3
-
-
作者
王跃平
-
机构
徐州师范大学文学院
-
出处
《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》
2003年第3期153-156,共4页
-
文摘
就必要条件假言命题的汉语表达式及其分类、判定真假依据、负命题的等值式,以及以此类命题作前提的反三段论等问题,作出了全新的探讨。归纳出16种汉语表达式,并加以分类;认为:必要条件假言命题的真假只能依据其前、后件之间客观上是否具有必要条件关系之标准来判定;认为p←q实即p→□q,其否定式是“p∧□q”,而不是“p∧q”;揭示了必要条件反三段论的内涵、逻辑结构,并给出了它的有效推理式。
-
关键词
必要条件假言命题
汉语表达形式及其分类
判定真假的依据
真命题的等值式
必要条件反三段论
-
Keywords
the hypothetical proposition under necessary conditions
the Chinese expression and its classification
the basis of the true or false judgment
the equivalent expression of the true proposition
the and - syllogism under necessary conditions
-
分类号
B812.22
[哲学宗教—逻辑学]
-