“大调解”背景下彝族地区“检调对接”机制的构建

"检调对接"机制是检察机关与社会矛盾"大调解"机制的对接,是"大调解"模式在检察环节的充分运用,是化解矛盾纠纷、促进刑事和解的创新工作机制。拟在"检调对接"机制的实证及意义进行分析的基础上,结合彝族地区的特点,对彝族地区"检调对接"机制的构建提出一些建议。

诉调对接下先行调解的实践检视与优化路径

诉调对接下先行调解具有不可替代的作用,实践中却未有效发挥其价值,未能满足当事人快速解纷的需求、未实现与诉讼的良好衔接、欠缺健全的反馈机制和监督机制。先行调解应注重当事人心理预期对纠纷解决的影响,发挥其双向需求满足的功用。此外,双向反馈机制和监督机制也亟需重视,从而真正实现正义与效率的最优。

“检调对接”若干问题探析

"检调对接"是检察机关在立足检察职能、化解社会矛盾的司法实践中概括出来的新名词。"检调对接"是"枫桥经验"在检察执法环节的创新和发展,两者在理论和实践意义上都有相互紧密的传承关系。"检调对接"在职能范围和模式选择上有其独自的特点。

关于我国诉调对接纠纷解决机制的思考

现阶段是我国依法治国和深化改革的攻坚时期,矛盾风险和社会问题的解决对社会主义现代化建设有着直接性的影响。这一时期我国的民商事纠纷保持着高增长的势头,民事诉讼调解制度对这些纠纷的解决有着指导性的作用。笔者在查阅大量民事诉调对接纠纷解决机制文献的基础上,就这一机制进行了思考总结。

“检调对接”的理性思考

"检调对接"是检察机关在立足检察职能、化解社会矛盾的司法实践中概括出来的新名词。"检调对接"是"枫桥经验"在检察执法环节的创新和发展,两者在理论和实践意义上都有相互紧密的传承关系。"检调对接"在职能范围和模式选择上有其独自特点。