从普奥的国际关系看“勃瓦之争”中的非音乐因素

勃拉姆斯与瓦格纳在音乐语言和艺术理念上的差异,引发了19世纪欧洲音乐史上著名的纷争事件,两大阵营的冲突似乎远超出了不同艺术派别所表现出来的抗衡。19世纪下半叶德意志地区复杂的历史背景成为剖析该事件的重要线索,通过梳理普鲁士与奥地利两国特殊的历史关系与时局变化、考察对立群体的集体心态和文化立场,可见非音乐的政治因素可能成为该事件的潜在本质,由此而形成的文化本能和心理惯性构成了两大群体激烈冲突的深刻内涵。

尼采反勃拉姆斯

瓦格纳和勃拉姆斯一般被认为是音乐立场上的对手,而尼采曾不顾瓦格纳的反对,在瓦格纳面前褒扬勃拉姆斯的音乐。其时,尼采尽管仍未完全放弃对瓦格纳复兴酒神音乐的希望,但已意识到瓦格纳音乐所存在的缺陷和危险,从而很可能试图结合瓦格纳和勃拉姆斯的不同音乐倾向,对勃拉姆斯有着类似于对音乐中的日神精神的期待,以勃拉姆斯来补充瓦格纳。但在抱有这一音乐理想的同时,尼采对瓦格纳和勃拉姆斯均心存怀疑:由于酒神和日神不可分离的一体性,没有日神约束的酒神只能成为激情的放纵,失去酒神根基的日神只能成为浅薄的假象,因此,瓦格纳不能代表酒神音乐,勃拉姆斯也并不能称其为日神艺术家。最终,尼采确证了自己的怀疑,认为瓦格纳和勃拉姆斯并无根本不同,他们都是艺术上的浪漫主义者,代表了音乐上的颓废倾向。