关于中国模式研究的若干难点问题探析

中国模式是客观存在和分层次的,阐述中国模式的经济、政治、文化和社会的体制内涵,强调世界热议的中国模式,实质上指的是社会主义本质在中国的当代实现形式,中国模式的全称是"当代中国特色社会主义模式"。

全球公益创业现状分析及我国公益创业发展对策研究

在全球范围内,创业群体的社会责任意识与环境保护意识都有待提高;公益创业与商业创业相比在整体上发展缓慢,处于相对落后的地位;开展公益创业活动是各国都要面临的一个世界性的问题。此外,公益创业与经济发展程度存在一定的正比关系:与发展中国家相比,发达国家参与公益创业的人数更多;全球范围内,男性参与公益创业的数量要比女性多;与从事商业性创业的群体相比,进行公益创业群体的年龄普遍偏低;与没有接受教育的创业群体相比,有一定教育背景的创业群体更有可能从事公益创业。从事公益创业的领域主要包括教育、保健、文化、经济发展、环境保护等方面。主要以社会责任为目标的社会创业企业在数量上要多于主要以经济利益或商业回报为目标的社会创业企业。在数据分析的基础上,文章为发展我国公益创业提出了参考建议。

我国西部地区体育事业发展现状分析

调查显示,封闭的地理环境制约了西部地区的经济发展,也使该地区人们参加体育运动和体育消费的意识淡薄,东、西部地区体育发展程度相去甚远。西部地区要抓住西部大开发的有利时机,借助外部力量,依靠自身优势,大力发展民族传统体育项目和体育旅游产业,逐步提高人们参与体育运动和体育消费的意识,从而促进西部地区社会体育和体育经济的全面发展。

中国模式:概念、历史及理念

对于国外学者提出的“中国模式”概念,国内学者态度迟疑。本文则充分肯定了这一概念的科学合理性和学术价值,认为“中国模式”概念是社会发展研究领域的重要理论成果,为研究我国社会发展提供了新的视角。文章还对中国模式的历史分期进行考察,提出科学发展观是中国模式的当代理论形态。中国模式内涵丰富,不仅包括既成的发展经验,而且蕴含着求实创新的实践理念、执政为民的人本理念、全面发展的整体理念、和谐共生的协调理念、放眼世界的开放理念和渐进改革的稳定理念。

西部民族地区经济社会发展的破局与选择

随着我国经济进入"新常态",西部民族地区的发展进入了一个新的阶段。传统的发展模式面临着巨大的变革压力,特殊性约束和现实性困境直接构成了西部民族地区未来可持续发展的障碍和瓶颈。面对新形势、新机遇,更应当以五大发展理念为导向,立足地方特点、筑牢发展基础,将发展的最终目标落到人的全面发展上,走内生型、市场化、协同化、外向化、绿色化、包容化的发展道路,推动地方经济发展的模式创新与战略转型。

“打工”生产方式对中、东部散杂居地区的影响──以山界回族乡民族村、司前镇左溪村为例

“打工”已成为中、东部散杂居地区重要的生产方式,人们脱贫致富的基本手段,社会文化变迁的动力。本文以湖南隆回山界回族乡民族村、浙江温州泰顺县司前镇左溪村为例,分析了“打工”生产方式对中、东部散杂居地区的影响,研究了打工生产方式影响下中、东部发展不平衡的原因,提出了促进中、东部散杂居地区发展的建议。

党的十九大以来国内高质量发展研究现状与热点--基于CiteSpace的知识图谱分析

自2017年习近平在党的十九大报告中首次提出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”的科学论断后,高质量发展相关议题就受到了不同领域学者的广泛关注。本文借助CiteSpace软件,对2018年—2020年中文社会科学引文索引来源期刊发表的以高质量发展为主题的研究文献进行了全面梳理和可视化知识图谱分析,探讨了党的十九大以来国内高质量发展的研究现状、研究基础和研究视角,并评述了其研究主题和热点内容。基于不同的研究主题和热点内容,本文认为今后应从新发展理念的不同方面对高质量发展的影响因素和实现路径展开研究,同时将研究的主要区域扩大到欠发达地区,以进一步深化对高质量发展相关议题的研究。

马克思视域内的社会形态理论研究

本文从社会形态理论的前提出发,以马克思社会形态理论的视域为主线,研究了马克思视域内的社会形态理论,即生产力视域内的社会形态理论、生产方式视域内的社会形态理论和人的发展视域内的社会形态理论以及三者之间的递进关系。生产方式视域以生产力视域为基础,但又不限于生产力视域,人的发展视域以生产方式视域为基础,但又不限于生产方式视域,从而得出马克思视域内的社会形态的概念。一方面,中国社会主义社会形态建立、建设和改革开放的实践,为我们准确全面地认识马克思视域内的社会形态理论创造了条件;另一方面,新世纪、新实践和新任务要求中国人重新准确地全面地把握马克思视域内的社会形态理论。

论当前中国宏观经济发展革命中的三大问题

借鉴发达国家可持续发展宏观经济调控政策实践,来解决目前中国宏观经济发展革命中的金融隐患、社会公平、经济增长模式这三大问题,从而实现经济高效、快速、稳定增长。

中国人文社会科学各学科研究论文特征的计量分析

中国人文社会科学内部各学科之间在学科性质、学科规模、学科研究的合作生产方式、学科知识的积累方式、学科和现实生活的距离等方面仍存在着明显的差异,为了定量地揭示中国人文社会科学研究的整体特性和细致地梳理内部各学科之间的联系和区别,依据2008年CSSC I库收录的八万多篇论文数据,定量地计算了法学、管理学、经济学、历史学、社会学、心理学、哲学、政治学等22个主要学科研究论文的大尺度特征,指标包括:论文总数、作者总数、期刊数、篇均作者人数、合著比例、关键词总数、关键词分布的集散度、交叉学科论文比例、论文参考文献中的中外文比例等10多个方面。以定量方式较系统地反映出了当代中国人文社会科学的整体特性以及各主要学科的学科性质和学科发展的模式、特征和规律,这些"基本数据"可以为中国人文科学的评价研究和各种管理制度的设计奠定基础,也可以为今后各学科的文献计量研究结果的进一步解释提供参考。

华东电网“十一五”发展评估

"十一五"期间华东电网取得跨越式发展,本文以统计数据为基础、以指标体系为手段,采取定性与定量分析相结合的方法对华东"十一五"电网发展水平进行系统分析,总结电网发展的成就和存在的问题,并对电网发展进行科学合理的评价。

剪不断,理还乱:民法典制定中民法与商法关系的再思考

民商分立或民商合一只能是形式意义上的划分,而非实质意义上的划分。就实质意义上的划分而言,无论是大陆法系还是英美法系均不存在真正意义上的民商合一立法例,而只有民商分立的立法例。不同的立法例各有千秋,利弊互见,但就法律之于一国经济与社会发展所起的作用而言,仍然可得出孰优孰劣的判断。大陆法系民法典的制定有罗马法的基础,其形式理性都有相对确定的历史借鉴与传承依据,而商法典不同,它仅仅是社会现实需求的产物,是法律因应和解决社会问题的自然结果,而不是理性考量与逻辑推理的结果。迄今为止我国的立法机关并未明确采纳何种立法例,而已有的立法现象和事实并不能得出我国属于民商合一的立法例。尽快制定我国商事通则的目的在于解决商事单行法律群龙无首、互不协调的窘境,尽可能地在民法与商法之间建立通畅的互补关系,进而科学地、理性地区分民法与商法,提高商法的适用效率与效益,完善我国的私法法治体系。