互动视角下学者学术影响力多维评价模型研究

[目的/意义]目前,融合Altmetrics指标和引文指标越来越成为学者学术影响力评价的趋势所在,但是现有的评价体系易忽略学术潜在影响力维度且尚未足够重视学者学术传播过程中的互动关系,因此难以满足复杂信息环境下对学者进行全面、准确评价需求。[方法/过程]传播学中的德弗勒互动过程模式理论和高潜力人才评价中的A-FAST模型理论启发了对于互动视角下学者学术影响力多维评价模型的研究。基于上述理论基础,文章在专业影响力、传播影响力、社会影响力维度的基础上补充了潜在影响力维度,构建了互动视角下学者学术影响力多维评价模型,并梳理了4个维度的具体指标体系,明确其适用场景。[结果/结论]根据构建的学者学术影响力多维评价模型和指标体系,对石墨烯领域中国学者的学术影响力进行评价应用,验证评价模型的有效性和可行性。[局限]存在评价数据类型单一和模型验证情景简化等方面的不足,以待后续研究进一步完善。

山东农业科技期刊学术影响力分析与动态评估

利用动态评估模型对2008～2012年山东13种农业科技期刊的学术影响力进行分析。结果显示，2008～2012年中，13种农业类科技期刊的总被引频次和影响因子总体呈上升趋势，5年间，平均总被引频次增加了84．85％，平均影响因子增加了47．35％；平均学术影响力呈快速增长趋势，5年间增长了268％。各期刊发展不均衡，其中，《山东农业科学》和《中国烟草科学》学术影响力分别位居第一和第二，且发展态势良好。

时序动态视角下的学术影响力评价方法及实证研究

[目的/意义]论文发表时间和所属学科的不同会对论文在后续的引文产生稀释效应的影响,发生在不同时间的引文也代表了不同的学术价值。从时序动态的视角设计一种学术影响力的评价指标,消除稀释效应的影响并能够体现不同时期的引文价值。[方法/过程]引入参考文献集合的篇均被引次数作为论文集合的基准值,消除由于发表时间和所属学科不同造成的稀释效应,进而再对不同统计时间点的被引次数赋予不同的权重,用以表征发生在不同时期的引文的不同价值。[结果/结论]以四川大学为例,选取ESI学科和研究人员作为评价对象进行实证研究,结果表明这一指标可以对学术影响力发展趋势不同的研究实体进行有效的区分。

浙江省医学期刊2005～2008年学术影响力变化分析

为评价浙江省医学期刊的学术影响力的发展状况,对2006、2009年版《中国期刊引证报告》(扩刊版)中收录的浙江省医学期刊的文献计量学评价指标作一分析,并采用学术影响力评估模型进行评估。结果显示2005～2008年25种浙江省医学期刊的平均总被引频次增加82.35%;平均影响因子增涨35.02%。2005、2008年学术影响力指标I平均值分别为110.78和263.77。2008年比2005年学术影响力增长了138.10%。可见,浙江省医学期刊整体学术质量稳步提升,学术影响力逐渐增强,但浙江省医学期刊发展也呈现出了发展的不平衡性。

江苏省农业类科技期刊学术影响力分析

为评价江苏省农业类期刊文献计量学评价指标以及学术影响力的现状和发展趋势,对2006年—2010年《中国期刊引证报告》中连续5年收录的14种江苏省农业类期刊的影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比和基金论文比共7个评价指标进行综合分析,并且运用学术影响力动态评价模型得出各期刊学术影响力分值。结果显示,14种期刊中有11种期刊的学术影响力逐年提高,其中《土壤学报》的学术影响力最大。农业类期刊2006年—2010年总被引频次和影响因子呈总体上升、稳步发展趋势。平均总被引频次5年间增长了59.78%,平均影响因子5年间增长了0.98%,学术影响力增长了93.69%。各期刊的学术影响力增长速度不一,农业类期刊发展呈现出多样化。

广东省农业类科技期刊学术影响力动态评估

以近5年连续被《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》(CJCR)收录的16种广东省农业类科技期刊为研究对象,调查了解其办刊时间、出版周期、刊名更改、被数据库收录等基本情况,分析其总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比和基金论文比等指标的变化趋势;并采用科技期刊学术影响力动态评估模型,评估其学术影响力与发展状态。研究结果表明,16种农业类科技期刊5年间的平均总被引频次增加了1.61倍;平均影响因子在2010年最高(0.610),之后在0.5上下浮动;平均来源文献量呈先升高再降低的趋势,2014年达到最低,仅199篇;他引率、海外论文比和基金论文比等指标整体变化不明显。广东省各农业类科技期刊学术影响力差距较大,呈现发展的多样性和不平衡性。

学术论文影响力评价系统的动态模型设计

学术论文影响力的评价是科研管理的一个重要部分.现行的评价方法都是建立在统计分析和模糊数学理论基础上的,以指标提出综合评判为方法的评价体系.这种评价方法具有客观和直观等特点,但缺乏动态性和社会性.通过建立一种动态的演化模型,可以将成果的价值进行动态分析,避免简单的分等评价,更好地体现以人为本的现代管理理念.

Altmetrics视角下科技文献学术影响力动态评价体系构建与实证研究

[目的/意义]随着Web 2.0环境下社交网络的普及,科技文献学术影响力的动态综合评价越发复杂且重要。[方法/过程]文章使用灰色关联分析法获得时间权重,并运用熵权法计算不同时间窗口下的指标权重,同时将传统计量指标及Altmetrics指标数据进行融合,构建双重赋权动态综合评价模型。[结果/结论]以2005—2017年"PLoS Genetics"期刊文献为研究对象进行实证分析,验证了该评价体系的可行性和有效性。对科技文献自发表后生命周期中各阶段时序影响力的变化进行分析,发现Altmetrics环境下的文献学术影响力先增后降,符合传统文献计量老化规律。从长远来看,被引频次是文献学术影响力的主要决定性指标,PDF下载量与HTML浏览量也在一定程度上体现了在线网络指标对学术影响力的贡献度,应从正式的学术交流与社会网络关注两方面协调提升文献的综合影响力。

基于PLoS ALMs的论文影响力评价指标研究——以航空航天医学为例

文章首先运用PLoS ALMs工具设计和构建学术论文影响力评价框架及模型,进而结合网络环境和SPSS统计分析软件通过实证研究综合运用相关性分析法和主成分分析法对现有论文层面计量指标进行定量分析和选取,量化各评价指标在不同层面的重要性,客观地评价其对学术论文的影响力,结果发现,在评价学术论文的影响力方面,PLoS ALMs论文层面计量指标相较于传统的引文指标更偏向于体现其社会影响力。PLoS ALMs论文层面计量指标对学术论文的影响力评价具有积极的作用和应用价值,能够作为传统学术论文影响力评价的有效补充,在一定程度上反映了学术论文的影响力。

国内水产科技期刊学术影响力动态评估

为了解国内水产类科技期刊的基本现状和影响力水平,对《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》2014—2016年版中连续收录的17种水产科技期刊的影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比和基金论文比共7项文献计量指标进行统计分析,并采用模型法评估17种期刊的学术影响力。结果显示,2014—2016年17种水产科技期刊的总被引次数、即年指标、他引率和基金论文比等4个指标呈上升趋势,来源文献量和影响因子基本保持不变,海外论文比呈下降趋势。17种水产类科技期刊2016年的平均学术影响力较2014年增长8.98%,各刊发展趋势呈多样化;学术影响力位于前5位的为《水产学报》、《中国水产科学》、《中国海洋大学学报(自然科学版)》、《水产科学》和《上海海洋大学学报》;学术影响力增长速度位于前3位的是《南方水产科学》、《中国渔业质量与标准》和《中国海洋大学学报(自然科学版)》。研究表明,2014—2016年国内17种水产科技期刊的主要计量指标和学术影响力呈总体上升、稳步发展趋势,但发展不均衡,两极分化现象明显,建议各刊加强自身建设,坚持以质量为根本推动影响力提升,促进期刊的健康、可持续发展。

基于主题与多维计量指标的学者学术影响力评价研究

[目的/意义]在主题层面利用多维计量指标进行综合评价,便于科学合理地评价科研人员的学术影响力。[方法/过程]文章构建了一种基于主题与多维计量指标的学者影响力评价模型。首先收集情报学领域10个核心期刊近5年的文献,确定核心作者;然后用LDA模型对学者的论文数据进行主题建模,获得学者对不同主题的贡献值并对学者归类;最后在归类的基础上,从学术文献影响力、学术合作强度和引用网络强度3个维度对学者影响力进行综合评价。[结果/结论]实验结果表明,该模型不仅能反映学者的主题特征,而且研究视角更加全面合理。

基于可拓学的开放存取资源学术影响力评价模型

[目的/意义]对开放存取资源的学术影响力进行更有效的分析。[方法/过程]综合开放存取资源期刊的质量指标、网站等级指标和学术影响力指标,构建基于可拓学的开放存取资源学术影响力评价模型,并定义关联函数,采用关联度评判,实现定性定量结合、多级多指标层次性评价。[结果/结论]该模型可使评价科学化、规范化,提高开放存取资源的学术影响力,完善和丰富现有开放存取资源的评价与管理体系。

海南省4种农业类期刊学术论文影响力的比较研究

采用科技期刊学术论文影响力动态评估模型，对海南省4种农业类期刊2008-2012年《中国期刊引证报告》中连续5年收录的7个评价指标，包括来源文献量、总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、国际论文比和基金论文比进行综合分析。结果显示：《热带作物学报》和《热带农业科学》中学术论文的影响力逐年稳步提高，《分子植物育种》和《热带林业》均有不同程度的波动；《热带作物学报》与《分子植物育种》中学术论文的影响力相差不大，其Ir值分别为1．71、1．73；《热带农业科学》中学术论文的影响力增长率最高，达1．13。

提升高职院校学报质量的思考——以第一批示范性高职院校学报为研究对象

在第一批28所国家示范性高职院校中选择16家公开发表的学报,研究时间为2011-2013年,根据《中国期刊引证报告》(扩刊版)的数据构建学术影响力的动态评估模型,利用学术影响力和增长率分别排名,并对两项指标分别列前5位学报的办刊经验进行归纳,可以看出,高职院校学报应缩短出版时滞,加快传播速度;立足行业发展和地域经济,以特色栏目吸引优质稿源;积极探索多元发展,开放办刊;多角度挖掘稿件,提升优质稿件比例;挖掘优势专业,实行出版组合战略。

2012—2015年5种科技核心检验医学期刊学术影响力动态分析

为了解检验医学核心期刊学术影响力现状和发展趋势,选择2013—2016年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》临床诊断学类中的主要5种有代表性的检验医学期刊引证指标进行统计分析,并采用学术影响力模式对5种期刊的影响力现状和发展趋势进行评估。研究结果显示,5种期刊4年平均来源文献量、基金论文比、引用刊数逐年升高,平均总被引频次下降。与2012年比较,平均影响因子上升,综合评分、即年指标、学科影响指标下降。

动态随机影响图建模方法

通过引入时间片的概念和反馈特性,时间片影响图增强了经典影响图描述因果影响关系网络的能力,但仍不足以支撑对复杂系统/体系问题中并发、交互、协同等过程的有效描述。参考离散事件系统建模的相关特性及方法,通过增加一个时间变量节点并扩展现有的模型规范,提出了一种动态随机影响图建模方法;详细说明了该方法的图形化语法、语义,并给出了其模型节点逻辑关系的迭代演算算法。该方法较完整地保持了典型时间片影响图的现有特性,可以作为改进现有方法的折中方案,以描述决策问题中的复杂行为过程。

社科学术期刊学术水准动态评估模型与实证研究——以高等教育“双核心”期刊为例

根据社科期刊的内容特点,通过引入新的参数,尝试对何学峰等人的科技期刊学术影响力动态数值模型进行修正并得出社科期刊学术水准的动态评估模型。应用该数值模型,对同为北大中文核心期刊及CSSCI来源期刊的12种高等教育核心期刊进行实证分析,相关数据来源于2008—2011年中国引文数据库(CCD)和《中国学术期刊影响因子年报(人文社会科学)》。结果表明社科期刊学术水准的动态评估模型作为一种新方法可促进社科期刊以动态视角审视自我发展进程,使期刊管理部门的评估工作更加科学、全面、公正。

科技期刊学术影响力的动态评估模型

通过期刊评价的评估年限、期刊的来源文献量、影响因子和总被引频次等影响因素的分析 ,建立了科技期刊学术影响力的动态评估模型。评估计算实例表明 ,评估结果能够全面、客观。

2008~2012年肿瘤学中文核心期刊学术影响力动态分析

目的了解我国肿瘤学中文核心期刊学术影响力的现状和发展趋势,为肿瘤学期刊的评价与发展提供参考。方法以《中国科技期刊引证报告》（2009~2013,扩刊版）9项文献计量学评价指标统计数据为依据,对《中文核心期刊要目总览》（2011版）收录的9种肿瘤学期刊2008~2012年9项文献计量学评价指标进行比较、分析,采用学术影响力动态评估模型及动态评价指标——趋势指数对其影响力现状和发展趋势进行评估。结果 9种期刊近5年间学术影响力总体上升,其中2012年平均影响因子（IF）较2008年增长7.67%,平均总被引频次增长28.88%,学术影响力增长34.46%。结论 9种期刊学术影响力呈总体上升、稳步发展的趋势,但增长速度参差不齐,期刊质量提高幅度不一,升降参半。

基于时间间隔的双关键节点下学者学术影响力评价研究

[研究目的]探究了科技人才在获得资助前后学术影响力的变化,为治理“唯奖项”人才评价的对策提供启示,对科学合理和切实可行的人才评价标准的制定具有重要意义。[研究方法]以上海地区高校获得国家自然科学基金重点项目的学者为研究对象,基于时间间隔的学者学术影响力评价参数p r(y)指数建立学者整体和个人的学术影响力的时间序列。利用双节点分段线性回归模型研究了首次获得国家自然科学基金和首次获得重点项目两个关键节点前后学者的p r(y)指数曲线趋势特征,实现了双关键节点下学者学术影响力的精准评价。[研究结论]国家自然科学基金资助对学者整体和大部分学者个体的学术影响力起到促进作用,双节点分段线性回归模型结果将学者学术影响力表现分为10类,清晰准确地描述了双关键节点下学者学术影响力上升、下降的动态变化过程。