村镇银行发展中存在的问题与应对之策

村镇银行的发展备受媒体、学术界和金融从业者的广泛关注。我国村镇银行处于试点时期,存在着资金来源不足、信用风险过大等许多问题。借鉴其他国家村镇银行发展的成功经验,当前我国政府应给村镇银行适当的政策扶持并减少不当干预,同时村镇银行应严格市场操作,建立合理的规章制度;明确市场定位,开展错位竞争;完善监管,强化风险防范。创造条件以谋求村镇银行的可持续发展。

《四库全书》南北阁本形制考

《四库全书》有南北阁本之分,本文就南北阁本形制方面作了较为详细的考辨。通过南北阁本外在样貌直观的区别来考辨七部《四库全书》办理中的相关史实,为今后"四库学"研究提供一些线索和依据。

严粲《诗缉》版本考

南宋学者严粲所著《诗缉》书成后,即于南宋淳祐戊申年(1248)刻板行世,其后各代皆有重刻。现存最早的版本是元刻本,此外还有味经堂刊本、《四库全书》本、《摛藻堂四库全书荟要》本、明祁氏淡生堂抄本、清李盛铎旧有清抄本等。本文着重考查《诗缉》现存的刻本。

略谈《建炎以来系年要录》的版本问题

南宋李心传编撰的《建炎以来系年要录》一书是研究南宋历史的必备典籍,该书直接或间接引用的书籍、篇章多达550种左右,对于古籍整理工作也具有极为重要的文献学价值。但是今天较为通行的两种《要录》版本即中华书局本和四库全书本尚存在不少问题,尤其是中华书局本,不仅有大量缺文、缺字(词),而且有不少地方人名、叙事文字讹误,加之断句不当,极易误导读者。为给读者提供一个可靠完善的新版本,以提高《要录》一书的利用价值,亟待比对不同版本对其进行校勘整理。

《秘书省续编到四库阙书目》版本源流考

《秘书省续编到四库阙书目》宋高宗绍兴国子监曾有刻本,后又出现多种增补本。元明以后,有两种增补本以传抄的方式流传至今。

《四库全书总目》的经学考证方法探原——以其经部提要与分纂稿比较为中心

编纂于乾嘉汉学浓郁时代的《四库全书总目》深受考据学风影响,其治经方法明显特征在于"以经释经",其渊源于历代经学家所创发的利用经部文献互相释证的方法,就是综合运用历史的辩证的方法,按照以本经文为主要、以后世儒说为次要的思维范式,从而形成了一个向内的、以本证、归纳演绎为主的严密系统的治经方法,这些方法都是表现《四库全书总目》经学思想的重要途径。

《清文献通考·经部经籍考》对《四库全书总目》之因革析论

《清文献通考·经籍考》解题内容本于《四库全书总目》,但在部类、体式的安排上则系折衷马端临《文献通考》及《四库全书总目》而来。通过以《清文献通考》中的《经部经籍考》为样本进行分析,可发现《经部经籍考》对《总目》有所扬弃,在这一改编的过程中,以意改《总目》而出现一些失误,同时也在解题的立意、史实、考证诸方面对《总目》有所补充与订正。

《四库全书荟要总目》的版本学价值

《四库全书荟要总目》著录了《荟要》所收每一部图书的版本和校对所参照的版本。与此前的其他书目相比,《荟要总目》的内容更为简单明了,在著录形式上作了进一步的统一,语言更为规范,形式更为规整。《荟要总目》是一部重要的具有创置性并且具有独立性质的版本书目。《荟要总目》的版本著录对《荟要提要》与《总目》的版本著录都有一定影响。对《荟要总目》的版本学价值有必要重新予以认识。

《四库全书总目》词集提要考辨——以《梦窗词提要》为例

通过对《梦窗词提要》的得失辨正,发现《四库全书总目》词集提要的编纂思想自成体系,涵容了汉学考证与宋学思辨之长,即以汉学实证方法考评词集版本与作家身世,以知人论世的批评方法统观词人的交游网络与人格气节,以历史观念来观照词集的艺术价值与词史定位。在考量词人的人品与文品时,《总目》词集提要秉持"未以其人掩其文"的价值尺度,表现出超迈时代的开明通达的批评立场。

影印本《四库全书》的那些事

本文依据史料讲述影印本《四库全书》(简称《四库》)背后那几经磨难、曲曲折折、鲜为人知的故事,以期透过故事昭示其价值,提示人们使用《四库》当谨慎。

《四库全书》的纂修与清代的文化专制

清朝乾隆纂修的《四库全书》是全世界范围内荟萃群书的空前钜制。它整理保存了大量历史文献和典籍 ,反映了中华文化建设的重大成就。《四库全书》的纂修是为了加强文化专制 ,巩固满清统治 ,其内容也主要选择那些有利于清朝统治的内容 。

《八阵合变图说》考辨

《八阵合变图说》是明正德年间产生的一部演绎诸葛八阵之法的兵书,在陕西官兵抵御四川民众起义进程中发挥过重要作用。综考今存文献可知,该书为时任陕西巡抚的山东即墨人蓝章与其幕士、甘肃武都人龙正合作的"职务作品",其署名当作"明即墨蓝章学武都龙正参"或"明蓝章撰,龙正演注";初刊于陕西汉中而非"蜀中",具体事宜由时任汉中郡守的四川邻水人杨秉衡负责。《八阵合变图说》的今存版本,可划分为明正德十一年(1516)高朝用刻本、万历间黄邦彦刻《诸葛武侯心书》本和清嘉庆间张海鹏刻《学津讨原》本三个系统;其中,张刻本当与四库馆臣所见"两淮盐政采进本"同源,因有"明龙正撰"等相同讹误。

《四库全书总目》的诸子学考证方法探析——以其子部提要与分纂稿的比较为中心

编纂于清乾隆时期的《四库全书总目》在乾嘉考据学影响之下,逐步改变了诸子百家在理学时代的异端角色,回归到"六经羽翼"的学术境地。具体涉及子部学术批评时,《四库全书总目》非常重视博学兼采,在考证经史中不仅看重利用经传的本证,而且特别重视使用以子证经、史的旁证法,注重子部诸子百家材料运用,从而使得《四库全书总目》以子证经、史成为一种系统的考证法,且影响深远。

试论《四库全书考证》的学术价值

《四库全书考证》是编纂《四库全书》过程中产生的衍生品,是四库馆臣在校理四库全书时所作的校勘和考证成果的汇集,在四库学、校勘学、考据学、版本学等方面都有极大的学术价值,值得学人进行深入研究。

黄虞稷《千顷堂书目》对《四库全书总目》编纂的影响

《千顷堂书目》对《四库全书总目》的编撰有着深远的影响。在《总目》编撰过程中,其首先对《千顷堂书目》的部类设置进行评判,而后从图书撰者问题、成书年代、版刻情形进行批判式吸纳。或以之判断图书的撰者姓氏、履历、成书与版刻的重要依据,或据以考查某一图书的编纂及流传,或据以判断某作者著述的存佚。且《总目》对《千顷堂书目》失当之处,多能客观待之。

国礼:民国时期《四库全书》的新身份

影印《四库全书》是民国政界、出版界、图书馆界的一桩公案。从1920年应法国总理班乐卫倡议、总统徐世昌首次正式下令翻印《四库全书》,到1935年最终印成《四库全书珍本初集》,这一过程十分曲折。在分批出版后,《珍本初集》即被国民政府分赠诸国。目前国内外学术界日益重视作为物质的书籍在不同时空中的流通与传播,本文即着眼于《四库全书》的物质性,重点考察了其作为国礼在民国时期的翻印出版及对外赠送过程。

《四库全书总目》欧阳修著述提要考辨

《四库全书总目》(下称《总目》)是中国古代最大的官修图书目录,也是一部文学批评著作。四库馆臣对历代著述的评价揭示了古代文学史、思想史的发展历程。本文以《总目》中的欧阳修著述提要为研究对象,通过对欧阳修在经、史、子、集各部著述提要的考辨,显示《总目》欧阳修著述提要中的阙误,并考察四库馆臣如何评价欧阳修在宋代经学、史学、文学中的贡献及其怎样定位欧阳修,以此为欧阳修研究提供必要之参考。

《尚书日记》四库本讹误考辨

王樵《尚书日记》是明代《尚书》研究的重要著作,至今尚无点校本。已知现存版本有万历十年于明照刻本、万历二十三年彭燧刻本、万历二十五年蔡立身刻本、万历二十五年蔡立身刻本清丁丙跋、万历王锡琛重修本、崇祯五年庄继光重修本、文渊阁《四库全书》本。比勘《尚书日记》诸版本,四库本有讹改、脱衍、倒乙诸方面问题,详细梳理这些问题,可以为学界提供对四库本《尚书日记》的全面认识。

《四库全书总目》著录魏晋文人别集之文献特色

魏晋文人别集为《四库全书总目》中别集之肇端,四库馆臣在著录时特别重视文集版本问题,从对版本源流的考察、典籍真伪的考证、错讹疏误的辩证后,能以偏倚有度之态,兼采众说,进行公允评价。这种文献著录特色,是整个集部著录的一个缩影,对以后各代文人别集颇具引领作用。

书写与权威:四库馆臣对《全蜀艺文志》作者的改撰

《全蜀艺文志》是明人辑录的有关蜀地的诗文选集。清代以来,编纂者的身份颇有争议。通过寻绎明代以来至清初的文献记载,《全蜀艺文志》的作者为杨慎应属确凿。然而,自《四库全书》编纂之后,周复俊却被改为《全蜀艺文志》的作者,各阁提要及《总目》均题为周复俊。四库馆臣之所以改撰作者,一方面确实存在致误的客观原因,周复俊曾重编《四川总志》,因此馆臣径将周复俊《四川总志序》误作《全蜀艺文志序》,故而顺理成章的以周复俊为作者;另一方面,通过诸提要对杨慎的评价可以发现,四库馆臣伪题《全蜀艺文志》作者,掺杂着诋毁杨慎的意图,借此树立清代考据学的权威。与此同时,四库馆臣借助官修《四库全书》的政治权威,改撰作者,在某种程度上规训了其他目录学著作的撰述方式,对后世影响极大。