外汇市场波动的溢出效应与影响因素研究

在人民币汇率双向波动成为常态的背景下,为确保国内金融稳定发展,本文基于TVP-VAR模型的方差分解计算时变波动溢出指数,通过构建金融市场间波动溢出网络,深入探讨外汇市场波动对我国其他金融子市场的风险溢出效应。研究结果表明:外汇市场对其他金融子市场存在显著的时变风险溢出效应,在中美贸易摩擦与新冠疫情等极端事件冲击下,外汇市场的整体风险传染能力显著提升,但外汇市场对其他金融子市场波动的冲击在方向与强度上均表现出不同程度的异质性。进一步,本文探究了外汇市场风险溢出的影响因素,分析结果表明,外汇市场溢出效应受美国加息政策的影响存在不确定性,但整体看敏感性有所下降;汇率制度改革、贸易开放程度提高会增加外汇市场对其他金融子市场的溢出效应;在危机时期经济政策不确定性上升也会增强外汇市场波动的溢出效果。本文的研究结论有利于防范输入性金融风险,对保障中国金融稳定发展具有参考价值。

一种新的货币危机识别方法及对中国的实证研究

识别问题是货币危机研究的基础,文献通常构建外汇市场压力指数,通过确定其临界值进行识别。传统法需假定该指数服从正态分布;近年出现的选阈识别法混淆了统计意义上的极值和经济意义的危机,因而都无法准确识别危机。本文将货币危机视为外汇市场的极值事件,提出了一种新的基于重现水平的货币危机识别法,有效放松了传统法的分布假设,并涵盖其为特例。对1994年1月至2007年6月中国外汇市场的实证结果表明:新方法对不同参考货币和外汇市场压力指数的一致性更强;期间共识别出3次货币危机或至少外汇市场承受巨大压力的时期;05年7月汇改后中国未出现重大外汇市场压力;以美元作为参考货币的传统法和选阈法在中国完全失效。

基于汇率目标区的有管理的离散浮动汇率制度构建

在经济发展历程中,国家受经济基本面的影响会采取不同的汇率制度,但是固定汇率制度和完全意义的浮动汇率制度存在固有的阻碍,所以汇率目标区制度应运而生。在我国资本项目未完全开放的前提下,为了避免汇率制度剧烈变动所引致的潜在风险,可实施有管理的离散浮动汇率制度,分别在短期和长期内根据经济基本面的区制改变对汇率实施离散型调控。针对外汇市场压力指数的变化趋势进行实证检验表明,我国2005年汇改适应了现实经济发展状况,汇率波动幅度处于目标区内,体现了汇率的离散型变动。

跨境股权资本流动与金融稳定——基于发达国家和发展中国家的比较

通过搜集整理2001—2014年39个国家的跨境股权资本流动数据,着重研究了跨境股权资本流动对不同发展程度国家金融稳定的影响。研究发现:总体上,大规模的跨境股权资本的流入对金融稳定的冲击相对流出更大;大规模的跨境股权资本流入、流出及其净值会显著削弱发展中国家的金融稳定性,而发达国家的金融稳定不受其影响。提出资本市场完全开放应与国内经济金融综合条件相适应、加强股权资本流动监管的建议。

中国外汇市场集中度研究

本文应用产业组织理论的分析方法研究我国外汇市场集中度问题。我国外汇市场结构的特点是垄断与封闭并存 ,反映在外汇市场集中度上就是绝对集中度指数 (Cn)和赫芬因德指数 (HI)明显偏高。造成我国外汇市场集中度较高的主要原因有外汇管制措施、人民币有限兑换、市场准入限制以及历史因素等。文章最后提出了完善外汇市场的对策和思路。

亚洲货币危机视角下的资本账户开放

本文采用1985-1999年泰国、印度、印度尼西亚、韩国、马来西亚和菲律宾的季度数据,运用面板数据的方法,从货币危机的视角进行了实证研究,认为发展中国家的资本账户开放有引发货币危机的可能,但是这种可能性与一国的经济基础条件关系密切,为了避免和缓解发生货币危机的风险,发展中国家应在实现内外均衡和深化金融改革的前提下开放资本账户。

人民币区域化背景下泰铢外汇市场压力指数变动及影响因素研究

根据汇率变动的压力来源,引入包括泰铢的名义汇率、外汇储备、泰中利差和泰中通胀差等四个因素构建泰铢外汇市场压力指数,综合分析2002年1月至2013年8月泰铢汇率变动的压力来源,并对泰铢汇率压力变动趋势、特点和影响因素的贡献分析进行深入探讨。

汇率制度能影响外汇市场压力和央行干预吗

按照Stavarek(2007)的方法和标准,分别计算了2002年1月到2011年12月期间人民币对美元的外汇市场压力及中央银行干预指数。结果显示,人民币实行参考一篮子货币的汇率制度与盯住美元的汇率制度相比,不仅没有减轻外汇市场压力,反而加大了外汇干预压力。汇率制度不是影响外汇市场压力的决定因素,但不同的汇率制度却对我国央行外汇市场干预程度产生了较大的影响。在人民币实行参考一篮子货币的汇率制度下,央行干预程度明显降低,汇率决定的市场化程度相应提高。

外汇市场压力对中国货币政策有效性的影响研究

近年来中国对外投资和出口业务已经得到了大量外汇储备的支持,来自外汇市场的压力潜移默化地对中国货币政策带来了巨大的影响。外汇储备的增加不仅提高了中国财富的占比份额,而且大大提升了中国国际话语权。同时,面对竞争日益激烈的国际环境,货币政策仍然受到整体局势的影响。本文参考近年来外汇市场交易状况,根据经济学原理分析外汇市场压力对我国货币政策带来的有效影响,并提出上升性优化策略和建议。

人民币外汇市场压力的变化及其影响

根据Weymark的理论框架对1994年1月至2014年9月的人民币外汇市场压力进行了估计。从1994年汇率并轨到1997年亚洲金融危机爆发,人民币存在一定升值压力;从1997年底到2000年底,人民币升值压力几乎消失;从2002年到2008年底,人民币存在很大的升值压力;2009年后,随着人民币逐步升值,升值压力逐渐下降,甚至由升值压力向贬值压力转变。人民币外汇市场压力的变化与国际收支、资本账户开放水平以及汇率制度改革密切相关。"汇改"之前,为了维护固定汇率制,央行在资本账户受到严格管制的条件下对外汇市场进行强势干预。"汇改"以来,随着人民币汇率和国际收支逐步趋于均衡,人民币汇率具有更大的弹性,央行总体上减少了对外汇市场的干预。

资本账户开放、人民币外汇市场压力与央行外汇干预的关系研究

本文根据Weymark(1997)的理论框架估计了1994年1月至2014年9月人民币外汇市场压力指数以及央行外汇市场干预指数,还计算了我国资本账户开放度指标。在此基础上,对这三个指标的变化历程进行分析并对它们的联系进行实证研究。研究发现,自"汇改"以来,在人民币升值的同时,我国逐步放松了资本账户管制,国际收支逐步朝着均衡的方向发展,人民币升值压力大大得到缓解,央行总体上减少了对外汇市场的干预。

美联储货币政策对人民币外汇市场压力的冲击

美联储货币政策对人民币外汇市场压力的影响会随着不同货币政策模式及不同经济时期的差异性经济环境而变化.因此,基于国际货币政策溢出效应理论,首先检验了美联储货币政策与人民币外汇市场压力的非线性关系,随后构建带有随机波动率的时变参数因子扩展向量自回归模型探索了美联储数量型和价格型货币政策对人民币外汇市场压力的非线性冲击效应.研究发现:1)在经济繁荣时期和经济平稳时期,美联储数量型量化宽松货币政策主要会通过资本与金融账户引起人民币外汇市场的升值压力,而美联储价格型量化宽松货币政策主要会通过资本与金融账户引起人民币外汇市场的贬值压力;2)在经济萧条时期,美联储数量型量化宽松货币政策主要会通过经常账户引起人民币外汇市场的贬值压力,而美联储价格型量化宽松货币政策主要会通过经常账户引起人民币外汇市场的升值压力.最后预期美联储将会实施价格型量化宽松货币政策,并建议中国央行同样实施价格型量化宽松货币政策,进而减小人民币外汇市场贬值压力,维持人民币汇率稳定.

中国外汇市场压力指数的构建及对比分析——基于中国2005-2015年数据的实证研究

为了有效衡量中国外汇市场的压力变动,首次系统性研究中国外汇市场压力指数(EMPI)的构建方案。根据中国EMPI的定义,改进现有构建指标。通过符号一致检验、方差分析以及动态相关系数对比分析不同赋权方案,确定广义脉冲响应函数(GIRF)方法为最优的赋权方案。运行结果表明:从2005年7月到2011年1月,主要呈现人民币升值压力;从2011年2月到2015年12月,主要呈现人民币贬值压力。该指数为分析外汇市场运行状况提供了合理的量化工具。

论“双循环”新发展格局下尽快推出人民币指数期货

外汇市场要有足够的深度和广度、足够和良好的流动性,才能充分发挥资源配置、价格发现和风险规避功能,才能更好地对冲和吸收汇率波动的影响,抑制市场的大幅波动。标准化人民币指数期货的推出,能解决以上措施的动力源及其形成机制。唯此,我国的人民币汇率形成机制改革才能达到完全市场化的最终目标。

我国外汇市场压力研究--基于马尔可夫区制转换方法

本文基于1996~2010年月度数据,采用马尔可夫三区制转换模型对人民币外汇市场压力进行了区制识别,并考察了货币扩张、通货膨胀、外汇储备、经济增长及人民币名义有效汇率变动5个变量在不同区制及区制转换过程中的动态变化情况。实证结果表明,MSIH（3）-VAR（1）模型能较好识别人民币外汇市场压力区制,人民币外汇市场经历了适度升值压力区制、贬值压力区制及较强升值压力区制三个阶段;其中,外汇储备是外汇市场压力区制转变的关键因素,较强升值压力区制向其他两种区制转换过程中会伴随着汇率的升值和外汇储备的减少。

中国外汇市场干预有效性的实证研究

1994年以来,人民币经历了四次升值或贬值阶段。货币当局在外汇市场上进行了积极的干预,同时对外汇干预进行了冲销。本文首先利用事前和事后外汇市场压力指数构建外汇市场干预有效性指数模型,然后利用LS、E-G协整、ECM和State-Space模型估计模型中的结构参数,测算出外汇市场干预的有效性指数。研究表明,我国外汇市场干预是有效的,在一些时期内存在干预超调现象,并且货币当局的冲销也是部分有效的。

新兴市场国家外汇市场压力影响因素研究

针对1997-1998年东亚金融危机和2007-2008年美国次债引发的全球性金融危机,本文对1990-2009年期间新兴市场国家外汇市场压力问题进行了比较研究。首先,本文统计分析了这两次危机前后样本国家外汇市场压力的阶段性特征,发现2000年以来,升值成为新兴市场国家绝对主导的外汇市场压力类型;其次,本文对两阶段外汇市场压力形成的影响因素进行了实证分析,比较结果发现,两阶段外汇市场压力形成的影响因素存在很大差异,本文从新兴市场国家经济政策变化和危机发源地差异的角度对其原因进行了分析;最后,本文对研究结果的政策含义进行了诠释。

银行信贷、外汇储备和中国的实际汇率——基于中国2000～2011年数据的实证研究

本文根据货币供给分解和银行信贷供给的最优化,以及总需求和总供给均衡,建立了人民币实际汇率的理论模型。本文实证结果显示实际汇率、名义汇率、贷款利率、外汇储备、劳动生产率和美国物价水平之间存在长期的协整关系,误差修正模型显示实际汇率受到冲击以后,以14.07%速度向均衡回复。最后本文引入外汇市场压力指数,考察人民币实际汇率变动,实证结果显示外汇市场压力对实际汇率有显著负的影响。

中国外汇市场压力指数与货币政策关联性——基于TVP-VAR方法的实证分析

为了正确评估中国外汇市场运行状况,本文首次选取有效汇率、外汇储备、中外利差和汇率预期,并首次使用GIRF方法构建中国EMPI。本文考虑经济数据发生结构突变的可能性,引入TVP-VAR方法研究EMPI与货币政策关联性,实证结果表明:2005年7月至2011年1月,人民币升值压力的月份居多;2011年2月至2015年12月,人民币贬值压力的月份居多;经济增长、国内信贷均与EMPI有相互引导的关系,且在不同时期会有所差异。此外,TVP-VAR方法的实证结果通过了稳健性检验。

我国外汇市场压力与中央银行外汇干预程度变化研究

本文根据Weymark(1997)理论框架,构建了反映我国经济外部非均衡的外汇市场压力指数及中央银行外汇干预指数测度模型,并基于1994-2011年月度数据估计出联立方程组的结构参数,对我国外汇市场压力和外汇干预指数进行测度。实证结果显示:在1994-2011年之间长达17年的时间里,人民币一直处于较大的升值压力之下;中央银行通过强势外汇干预使人民币汇率保持稳定,并呈现出单边干预的特点,但在2005年人民币汇率制度改革后,随着人民币汇率波动弹性增加,外汇干预程度有所下降。