我国对外直接投资中财税激励政策有效性及其优化研究

在现有理论分析与假设的基础上,对1985—2010年我国对外直接投资的影响因素进行实证分析,重点考察财税政策的影响,结果表明:改革开放后我国对外直接投资规模的迅速扩大,与我国财税激励政策密切相关,财政政策工具的多样化和优惠覆盖范围的扩大为促进企业对外直接投资提供了制度条件;同时,经济发展、能源消费、出口等因素也在不同程度上影响着对外直接投资,因而,我国目前对外直接投资具有政策驱动型、市场导向型和能源导向型等特征。

论我国对海外直接投资的法律保护原则与措施

在对海外直接投资实行法律保护问题上,我们应该修正"放任"和"无为"的错误观念;确立海外直接投资法律保护制度,应以维护国家经济安全、与国际投资法律制度相适应以及全面、有效为基本原则;海外投资保险、充分可靠的支持、适当的监管、行使外交保护权是我国对海外直接投资应采取的四位一体的法律保护措施。

中国海外投资保险法律的地位与模式

中国企业在对外直接投资业务中所面临的非市场风险是建立国内海外投资保险制度的经济依据。中国海外投资保险制度的低位阶和过于原则是制定海外投资保险法的立法理由。国内海外投资保险制度与多边投资担保机制可互相补充,互相配合,二者不是替代关系。中国可考虑建立日本式的单边海外投资保险制度。

我国对海外直接投资应采取的四项域外法律保护措施

海外投资保险 ,充分、可靠的支持 ,适当的监管 ,外交保护权的行使是我国对海外直接投资应采取的四项域外法律保护措施。海外投资企业应善用这些措施 。

“一带一路”背景下我国海外投资保险制度的立法构想

随着“一带一路”倡议的提出,我国海外投资大幅度增长,并将长期持续增长,保护投资者的利益成为急需解决的现实问题。海外投资保险制度具有的鼓励资本输出、保护投资者利益、妥善解决投资争议的功能正好为我国现阶段所需,目前我国实践中虽然存在海外投资保险产品,但关于此制度的立法尚属空白。因此,本文深入探析海外投资保险制度的概念、特征和实践流程,并在此基础上梳理海外投资保险制度历史发展及其在我国的实践,建议我国应及时制定一部《海外投资保险条例》,并针对涉及到的主要法律问题提出具体的立法建议和构想。

我国企业海外直接投资的法律保护

与我国海外直接投资快速增长相适应,构建完善的海外投资保险体系已经迫在眉睫。本文从我国企业海外直接投资面临的风险入手,分析了我国现行国际法和国内法对海外直接投资保护的不足,提出制定《海外投资保险法》,设立海外投资保险基金、建立海外投资保险中介机构等完善措施。

中国能源企业对外直接投资政治风险的法律防范措施

近来我国几大能源企业多次进行海外能源直接投资,然而从我国能源企业对外投资的实践来看,能源投资领域属于政治风险高发领域,我国的几大能源企业都不同程度地在对外投资中遭受到严重的政治风险。中国能源企业自身应该采取一些法律措施以防范政治风险。具体的措施包括:采用不同的能源投资形式、投保海外投资保险、利用多边投资担保机构以及投资者——东道国仲裁。

论我国海外投资保险法律制度的制定和完善

我国加入WTO后,海外投资发展迅速,也面临着巨大的政治风险。防范政治风险,保护投资者利益和国家利益,需要制定和完善符合我国国情的海外投资保险法。

我国零售业海外投资的法律保障研究

企业国际化经营的投资环境以法律因素为主导,无论是改善或改变投资环境,都必须利用法律手段。我国作为资本输入国,公司法、外商投资企业法等相关法制比较健全,但是,作为资本输出国,目前我国国家层面的对外投资立法缺位,不利于保护、鼓励和管制中国企业的海外投资。国际条约和惯例、多边与双边协定在国际层面上构成中国企业对外投资法律制度支持体系。以零售业主体为视角,我国应构建系统健全的多层次海外投资法律保障及规范体系,尽快出台高位阶基本法律——《中国对外投资法》。基本法律应确立基本原则,应立法设立专门的对外投资主管机关和促进机构,并按服务业类别下设海外投资监管委员会。确立包括金融、财税、保险等法律法规支持保障体系。政治风险不容忽视,我国应该完善和扩充双边投资保护协定,并制定《海外投资保险法》。

加入WTO对中国在国际投资法领域的影响

本文就加入 WTO对中国在国际投资法领域的影响 ,进行了较为全面的分析。一方面论述了我国外国投资法所受到的影响 ,包括外商投资领域的扩大和对外资法的修改与完善 ;另一方面也对建立我国海外投资保证制度的必要性作了论述。