Development of micro/nanostructured‒based biomaterials with biomedical applications

Natural biomaterials are now frequently used to build biocarrier systems,which can carry medications and biomolecules to a target region and achieve a desired therapeutic effect.Biomaterials and polymers are of great importance in the synthesis of nanomaterials.The recent studies have tended to use these materials because they are easily obtained from natural sources such as fungi,algae,bacteria,and medicinal plants.They are also biodegradable,compatible with neighborhoods,and non-toxic.Natural biomaterials and polymers are chemically changed when they are linked by cross linking agents with other polymers to create scaffolds,matrices,composites,and interpenetrating polymer networks employing microtechnology and nanotechnology.This review highlights how microengineered and nanoengineered biomaterials are utilized to produce efficient drug-delivery systems and biomedical and biological therapies and how innovative sources of biomaterials have been identified.

我国中药材新品种保护现状与优化建议

我国的植物新品种保护工作起步较晚,中药材新品种作为植物新品种中具有特殊生物活性的重要组成部分,受到的保护相对薄弱。基于国家林业和草原局以及农业农村部公布的资料信息,筛选出植物新品种保护名录中直接涉及中药材的种(属),分析中药材新品种育种与推广的现状,发现我国在中药材新品种保护方面存在审查程序不完善、侵权认定困难且处罚力度小、中药材DUS测试指南不健全、中药材新品种权保护意识薄弱等问题。为此,建议修订《植物新品种保护条例》以实现与现有专门性法律的衔接、完善行政执法程序并加大对侵权行为的惩罚力度、加快中药材新品种保护技术体系建设、增强中药材新品种权保护意识。

关于2020年版《中华人民共和国药典》(一部)部分植物药材来源或性状描述的商榷

本文根据有关学科理论并结合观察实物药材,发现2020年版《中华人民共和国药典》(一部)有47种药材来源或性状描述存在概念或提法错误、表述不够清晰完整或使用非专业术语等问题,为此提出相应修正意见和建议,以更准确反映药材来源和性状特征,为进一步规范药材来源及性状鉴别的科学表述进行有益探索。

对中药材GAP认证和产业的思考与建议

本文阐述了我国中药材产业的特性和继承传统中药栽培技术的重要性,认为中药材实施规范化是必要的,但对中药材GAP认证的法律依据和必要性提出了质疑。指出中药材质量问题主要不是出现在栽培过程中,而是出在饮片加工过程中和人为掺假上。从而针对中药材产业的现状提出了若干建议。提出中药材生产是一个"三农"问题,建议国家也应象2004年春季对粮食种植户进行直补一样扶持每一个药材种植户;建议成立"国家药材生产管理机构"对全国有一定技术和规模的药材种植企业和种植户进行注册登记制度,进行监督管理和技术指导。

长白山野生药用植物遗传资源法律保护探微

长白山因其独特的地理环境,药用植物资源颇为丰富,享有"北方天然药库"的美誉,对我国中医药、食品等产业的发展起到了巨大的推动作用。然而,由于无节制的滥采滥伐,致使大量野生药用植物资源几近枯竭,而人工培植种源混杂,种质退化严重,加强对野生药用植物遗传资源的保护刻不容缓。该文对当前有关保护生物遗传资源的法律框架以及管理机制进行梳理,从立法和执法角度对合理开发和保护长白山区野生药用植物遗传资源进行分析,并提出可行性建议。

黄芪不同入药部位研究概况

黄芪一般以根入药,如蒙古黄芪和膜荚黄芪,也有全草入药,如多花黄芪。蒙古黄芪和膜荚黄芪根及多花黄芪全草有法定标准;在有些地区,部分黄芪品种根及黄芪地上部分也作为黄芪入药,一般为地方习用,且无法定标准。黄芪不同入药部位含相似化学成分,也有一定差异,体现在药理活性强弱,补气升阳、固表止汗、托毒排脓、利水消肿、敛疮生肌等功效保持一致,黄芪不同药用部位可替换,具体剂量需按药理及临床研究结果而定。

论广西药用植物资源的植物新品种权保护

广西丰富的药用植物资源面临着物种消减、生物多样性危机等问题,亟须通过优质种源的引种驯化来保障药用植物资源的可持续利用。植物新品种法律制度是保护优质种源引种驯化的重要保障。广西应该在现有条例及相关法律制度的基础上,建立并完善广西药用植物新品种法律制度,包括建立健全广西药用植物新品种法规条例、建立植物新品种管理部门特殊机构、完善信息披露制度、建立药用植物新品种保护激励制度、完善知识产权保护行政、司法双轨制等。

中国药典2020年版(一部)部分类别药材拉丁名修订建议

目的按照经典药材分类方法对中国药典2020年版(一部)中相关药材拉丁名提出修订建议。方法通过中国药典2020年版(一部)部分药用植物特征和药材性状描述,对确切入药部位进行分析确定,提出对其拉丁名按大类命名的建议。结果共有5大类41种药用被子植物类药材的拉丁名存在与确切入药部位不符或不完全,拉丁词选用不当,1种涉及鲜用药材拉丁名未予体现等问题;33种带地下部分的全草类及同时以2个入药部位的药材拉丁名命名在教学科研实践过程中常有混淆。结论部分类别药材的拉丁名命名值得商榷,经过分析研究,提出修订建议,为进一步规范药材拉丁名提供参考。

五加科法定药用植物基原考证

目的厘清由于五加科法定药用植物形态相似,过渡类型较多,分类系统又多变化等原因引起的基原混乱情况。方法查询国家和各省市自治区的药材标准,找出收载来源于五加科植物的药材,对原植物基原有疑问的种类,从植物系统分类、分类群等级和种鉴定等各方面进行考证。结果发现国家和地方标准收载的药材中,来源于五加科法定药用植物共10属32种9变种,其中基原鉴定清晰,分类无争议,中文名和拉丁学名无混淆的12种,由于分类系统变化、种等级分类群划分和种鉴定、归并的意见分歧导致种中文名或拉丁学名混淆的20种9变种。结论五加科尤其是五加属、人参属和楤木属法定药用植物基原比较混乱,经过考证研究,厘清了问题,提出了合理的解决方法,使该科法定药用植物能正本清源。

藻类及真菌类法定药用植物基源考证

目的纠正由于分类系统变化、种等级分类群的鉴定和归并、中文名混淆等原因引起的药材标准中真菌类和藻类法定药用植物基源混乱的问题。方法查询我国国家和各省市自治区的有关药材标准及孢子植物相关著作,对基源存疑的种,从分类系统、种鉴定等各方面进行考证。结果我国国家和地方标准收载的药材中,来源于真菌类和藻类的植物共有17科52种,其中植物基源鉴定清晰,分类无问题,中文名和拉丁学名无混淆的34种,其中,由于分类系统变化而造成拉丁学名或中文名混淆的8种,种等级分类群的处理和鉴定问题的2种,中文名混淆的8种,并对这些种进行考订纠正。结论真菌类、藻类法定药用植物基源存在一定问题,经研究考订得以解决。

法定药用植物论述

目的对法定药用植物这一概念进行诠释,并对其内容和范围进行概括,阐明提出法定药用植物这一概念的意义。方法查询我国历版中国药典、国家标准、地方标准和国外药典,对其收载的传统药、植物药和天然药物的基源植物进行分析,概括其基源植物的全貌。对提出法定药用植物这一概念的背景和历史渊源进行分析综合。结果国家药典收载植物来源中药材已有悠久的历史,我国法定药用植物数量多,种类丰富,截止目前,我国的法定药用植物总数为2 965种,种类包含菌藻、地衣、苔藓、蕨类、裸子植物和被子植物。国外药典和标准亦收载了相当数量的法定药用植物。结论法定药用植物这一概念的提出既符合法制日益健全的社会潮流也符合传统药、植物药和天然药物发展趋势。这一概念的提出具有深远意义,为法定药用植物的进一步研究、生产和使用奠定了基础。

中国药典收载的法定药用植物基源考订

目的发现并考证中国药典2015年版中药材植物基源的中文名及拉丁学名与经典分类著作不同、同基源的相同部位作2种药材分别收载等情况,并提出建议。方法查询历版中国药典,并借助《中国植物志》、《中国法定药用植物》、FOC、CFH数据库及其他相关著作,对上述情况进行考订。结果中国药典2015年版一部和附录中,存在上述情况的品种共计50个。其中,中药材基源植物中文通用名与其他植物重名或相似的24个,中药材基源植物拉丁学名引用或拼写不同于分类学著作的16个,同物异名作2种药材分别收载的8个,存在其他情况的品种2个。而后对上述情况进行考订。结论经研究考订,44个品种已考证清楚,6个尚待进一步研究。

蕨类法定药用植物基源考证

目的厘清由于分类系统和种分类等级的变化、种鉴定等原因引起的蕨类法定药用植物基源混乱情况,并纠正药材标准中有关蕨类植物基源的相关问题。方法查询我国国家和各省市自治区的药材标准,找出收载来源于蕨类植物的药材,对原植物基源有疑问的种类,从植物系统分类、分类群等级和种鉴定等各方面进行考证。结果我国国家和地方标准收载的药材中,来源于蕨类植物的共有27科88种,其中植物基源鉴定清晰,分类无问题,中文名和拉丁学名无混淆的53种,由于分类系统变化而造成拉丁学名或中文名混淆的5种,种等级分类群的处理和鉴定问题的11种,中文名混淆的19种,并对有混淆的种类进行考订纠正。结论蕨类法定药用植物基源有一定问题,但经过研究考订,这些问题都能得以解决。

裸子类法定药用植物基源考证

目的厘清由于分类系统和种分类等级的变化、种鉴定等原因引起的裸子类法定药用植物基源混乱情况,有助于来源于裸子类植物中药材植物基源的正本清源。方法查询我国国家和各省市自治区的药材标准,找出收载来源于裸子类植物的药材,对原植物基源有疑问的种类,从植物系统分类、分类群等级和种鉴定等各方面进行考证。结果我国国家和地方标准收载的药材中,来源于裸子类法定药用植物共有8科38种,其中基源鉴定清晰,分类无问题,中文名和拉丁学名无混淆的24种,由于分类系统变化而造成种混淆的7种,种等级分类群的意见分歧导致种的鉴定、归并不同而造成混淆的3种,中文名混淆的4种,并对有混淆的种类进行考订纠正。结论裸子类法定药用植物基源有一定问题,但经过研究考订,这些问题都能得以厘清解决。

木麻黄科至荨麻科法定药用植物基源考证

目的纠正由于属的异名充作正名、属等级分类群的归并、种等级分类群的鉴定和归并、中文名的混淆等原因引起的药材标准中法定药用植物基源混乱的问题。方法查询我国国家和各省、市、自治区的有关药材标准及权威分类学著作,对基源有争议或学名有混淆的种,从分类系统、种鉴定和标准使用等各方面进行考证。结果我国国家和地方标准收载的法定药用植物中,来源于恩格勒系统木麻黄科至荨麻科的共有86种3变种,其中植物基源鉴定清晰,分类无问题,中文名和拉丁学名无混淆的54种2变种;由属名的异名充作正名而引起拉丁名混乱的2种,由属等级分类群归并而引起拉丁名混乱的1种,由种等级分类群的鉴定和归并而引起拉丁名混乱的9种,存在中文名混淆问题的20种1变种,并对这些种进行考订纠正。结论 31种1变种已考证清楚,1种尚待进一步研究。