基于PUMA的数显分度头示值误差MPE及检定方法分析与研究

基于PUMA(不确定度管理程序)这一实用工具,对JJG 57—1999《光学、数显分度头》检定规程中关于数显分度头示值误差设定的MPE(最大允许误差)和规定的检定方法进行研究和探讨,指出技术指标与检定方法存在互不适应的问题,并分析了产生的原因,最后提出解决的办法。

验证用温度记录仪选用分析

温度记录仪可连续采集温控设备有效工作空间内的温度,适用于验证中的温度分布测试。本文结合国家标准、计量校准规范及检验方法中对温度测量标准最大允许误差、响应时间及在温度源中的稳定时间等技术参数要求,分析了用于验证的不同类型温度记录仪的差异,为使用时选取温度记录仪提供了参考。

工业测量全站仪坐标测量精度检定方法

全站仪坐标测量在航空航天、大型设备制造业、特种异形工程和计量检测等领域有广泛应用,其坐标测量误差是最受关注的精度指标。与激光跟踪仪、关节臂等坐标测量技术不同,全站仪的标称精度指标并未直接给出点位坐标误差,而是分别给定测角和测距误差。由于国内外目前还缺乏将测角和测距精度对应到坐标精度的相应规范,这就导致不能直观反映全站仪的实际坐标测量精度,给具体测量工作的坐标精度估算带来一定难度。基于以上现状,提出了基于点对点长度测量和三维坐标测量误差的检定模型;并利用3种不同类型的工业测量全站仪进行了实验测试,验证了该检定模型的可行性。

实际运行工况下热量表的误差分析

分析了热量表的误差组成及影响误差的因素 ,并模拟计算了实际不同运行工况下热量表的最大误差 ,得出结论 :当散热器进出水温差Δt达到最小值、流量 q达到最小允许值时 ,热表误差限的最大值为 1 0 % ,随流量的增加 ,误差限逐渐降为 8% ;Δt不变时 ,流量较小误差较小 ;q不变时 ,Δt越大 ,误差越小 ,当Δt >3Δtmin时 ,误差接近常数 ;一定温差下 ,当实际流量大于常用流量的一半后 。

温度传感器检定数据统计分析

为研究气象用温度传感器的检定特性,分析了山东省级计量检定温度实验室2010—2013年温度传感器的检定数据资料。结果表明:不同型号(ZQZ-TW1型和WZP-1型)温度传感器的检定超差率比较接近,4年总计超差率均小于10%;检定超差传感器中,在-30℃低温点或50℃高温点误差超差的比率最高;-10℃、0℃、10℃3个检定温度点,检定误差值是否超差的一致性最强,具有高度相关的特性。本文分析结果可为温度检定范围、检定点的选择及仓储备件的配比提供客观的依据。

JJG自动气象站气象要素计量性能要求合理性探讨

针对自动气象站的温度、雨量对应的检定规程,就其相关指标和规定的合理性进行探讨。目的在于让检定规程更加完善、合理。根据相应仪器本身的特性,结合实际工作经验,以分析误差构成进行理论推导,得出温度(地温),雨量计量性能要求中最大允许误差等不合理的结果,从误差公式中重新确定了温度、雨量的最大允许误差,分别对规程指标的确定提出了修改建议。

纤维卷尺测量结果分析

论述了纤维卷尺的历史溯源和量值溯源。依据JJG5-2001《纤维卷尺、测绳检定规程》,详细论述了纤维卷尺的不确定度评定的步骤与方法,按照校准方法,数学模型,方差和传播系数,标准不确定度,合成不确定度以及扩展不确定度计算的顺序编写。并将其扩展不确定度与规程规定的最大允许误差作比较,得出此测量方法可行的结论。并提出了高精度玻璃纤维卷尺的发展方向。

基于模型混淆度的模型组合算法研究

传统的声学模型训练算法如最大似然估计(Maximum likelihood estimation,MLE),在训练时只考虑了模型自身而没有考虑模型之间的相互影响.为了进一步提升模型的识别效果,区分性训练算法被提出.本文在最小音素错误(Minimum phone error,MPE)区分性训练算法的基础上提出一种基于模型间混淆程度进行模型组合的算法:针对单混合分量模型,依据模型间混淆程度对MLE和MPE的模型进行加权组合;针对多混合分量模型,提出一种模型选择的算法来获取新的模型参数.实验表明,与MPE算法相比,对单分量的情况,该算法可以使系统的误识率相对降低4%左右;对于多分量的情况,该算法可以使系统的误识率相对降低3%左右.

鉴别性最大后验概率声学模型自适应

为了更加准确地估计最小音素错误最大后验概率(MPE-MAP)自适应算法中的先验分布中心,使自适应后的声学模型参数更为准确,从而提高系统的识别性能,分别采用最大互信息最大后验概率(MMI-MAP)自适应和基于最大互信息准则与最大似然准则相结合的H-criterion最大后验概率(H-MAP)自适应估计先验分布中心,提出了基于最大互信息最大后验概率先验的最小音素错误最大后验概率(MPE-MMI-MAP)和基于H-criterion最大后验概率先验的最小音素错误最大后验概率(MPE-H-MAP)算法。任务自适应实验结果表明,MPE-MMI-MAP和MPE-H-MAP算法的自适应性能均优于MPE-MAP、MMI-MAP和最大后验概率(MAP)自适应方法,分别比MPE-MAP相对提高3.4%和2.7%。

金属材料维氏硬度试验测量不确定度的评定

金属材料维氏硬度试验的测量不确定度主要来源于试验力、标准硬度块、压痕对角线长度的测量以及硬度计本身、试验结果的数值修约等。根据GB/T 4340.1-2009对硬度计和标准硬度块的要求,结合生产实际,计算了不同试验力下维氏硬度试验的测量不确定度。结果表明:硬度计的最大允许误差引起的测量不确定度所占的权重最大;对于同一维氏硬度,试验力越大,维氏硬度试验的测量不确定度则越小,因此在日常检测中,在满足要求的情况下,应尽可能选择较大的试验力,减小测量不确定度,使试验结果更加准确可靠。

倾斜仪最大允许误差的表示

在地震行业标准《地震观测仪器进网技术要求.地壳形变观测仪》的编制研究中,第一次提出以"最大允许误差"作为地形变观测仪器的主要技术指标,也是判别倾斜仪是否合格的惟一依据。按照新的国际通行的《测量不确定度表示指南》所规定的测量不确定度的表示方法,确定了地壳形变观测仪中倾斜仪、应变仪最大允许误差的表示和判别。介绍该标准研究中有关倾斜仪"最大允许误差"的测量不确定度表示及合格判据计算。

不同型号雨量传感器最大允许误差的探讨

根据自动站现场校准工作的需要,针对天津气象仪器厂生产的SL2型雨量传感器不合格率偏高的问题,利用山东2004—2006年的自动站现场校准资料,对自动站不同型号雨量传感器的技术指标和工作原理进行研究,得出了在标准球给出相同水容量的条件下,不同承水口径雨量传感器的标准显示值是不相同的结论。对标准显示值不是10mm雨量的传感器,应该先将其测量误差换算为10mm雨量的误差,再以此为依据,用《自动气象站现场校准方法》给出的最大允许误差去判定是否合格。

仪器特性评定中的最大允差和测量不确定度

在产品设计和仪器采购中,用测量不确定度来表述仪器的特性指标会出现歧义。根据定义,测量不确定度是一个与测量结果相关的参数。实际测量数据也证明,对相同型号仪器的相同参数进行复现性测量,可能会有不同的测量不确定度,所以用测量不确定度作为仪器的特性评定参数是不妥的。当测量不确定度作为标准物质、单一参数的计量仪器和检定装置的技术参数时,应如何理解,作者提出了自己的看法。

正确解读CISPR16-4-2:2014的不确定度报告

基于国际不确定度标准发展,指出了CISPR 16-4-2:2014与现行国际测量不确定度指导性文件JCGM100:2008和JCGM 200:2012在不确定度上的矛盾之处。以CISPR 16-4-2:2014附录B中表B.1的输入量为例,分析并修改了表B.1中关于不确定度的问题,并对修改内容逐条说明。该修改思路对CISPR 16-4-2:2014中其他不确定度报告同样适用。

红外耳温计标准GB/T21417.1-2008问题探讨

本文分析了现行红外耳温计国家推荐标准GB/T21417.1-2008与欧标BS EN 12470-5:2003的主要区别,介绍了在执行标准时对部分条款的理解,为红外耳温计的生产制造、日常检测和标准修订提供参考。

对非自动衡器等级划分与最大允许误差关系的商榷

JJG 555-1996《非自动秤通用检定规程》中的衡器的等级划分相关条款对衡器的制造提出了技术要求,最大允许误差又对衡器的检定规定了具体的标准。由于衡器的制造技术的发展,使得等级的划分与评判之间在实际工作中,存在比较大的矛盾。本文通过对工作中出现的问题,提出了解决的建议。

凸轮机构的等效四杆机构误差分析方法研究

凸轮机构是机械中的一种常用机构,在自动化和半自动化机械中应用非常广泛。以盘形凸轮机构的机械误差分析为例介绍一种新的误差分析方法——等效四杆机构法。根据凸轮轮廓的向量参数式及等效连杆的特点,由凸轮机构各个设计参数的尺寸偏差引起的从动件运动误差都可以用解析式表示。通过推导得到了凸轮机构各设计参数的尺寸偏差所导致的从动件的运动误差函数,分析了凸轮轮廓的法线方向误差与径向尺寸误差之间的关系,从而确定凸轮轮廓的尺寸公差的容许值,以保证凸轮轮廓有足够的精确度来满足机器的性能需求。

实验室测量仪器设备的检定和校准

从实验室测量仪器设备检定或校准计划的制定、结果的确认及处理、结果的应用以及需重点关注的问题等方面,阐述如何做好检定或校准工作,从而确保实验室检测、校准结果的准确、有效,同时满足实验室认可和计量认证相关标准对仪器设备管理工作的要求。

精密交流数字电桥准确度分析

针对精密交流数字电桥计量与使用过程中,行业内普遍采用基本准确度作为仪器最终技术指标的现状,研究分析了精密交流数字电桥原理及影响测量准确度的因素。详细阐述了数字测量仪最大允许误差的计算方法,以E4980A为典型型号给出了电容参数"逐点计算方案",相同测量点的计算结果较传统的计算方法最大相差±11.95%,结果表明所提计算方法能够作为交流数字电桥评价性能指标的准确手段,更好地指导用户正确使用每一个测量点的技术指标,同时避免造成计量人员的误判,具有更高的实用性。

天然气能量计量系统分级与不确定度评定

在中国天然气管网即将推行能量计量方式的形势下,天然气能量计量系统的合理建设和运行过程中合理评价天然气能量计量系统,进而保障计量结果的准确可靠性已成为天然气贸易交接各相关方关注的焦点。为了科学合理建设和评价天然气能量计量系统,对比分析了国内外相关天然气计量技术标准和规范,结合国家石油天然气大流量计量站成都分站(以下简称成都分站)流量计检定数据和国内外实施实例,以天然气贸易计量交接中A级计量系统为例,进行了天然气能量计量系统最大允许误差和测量不确定度分析并提出了相关建议。研究结果表明:(1)按照流量大小、最大允许误差进行中国天然气能量计量系统设计和建设的分级和配置具有可操作性;(2)天然气能量计量系统设计建设时按照GB/T 18603进行配置,虽然系统最大允许误差能够达到A级要求,但在运行中需要控制不确定度带来的计量风险,加强标准的执行宣贯和现场计量管理;(3)国内相关标准和规范在计量系统分类、流量和发热量测量不确定度评定方面需要协调一致。结论认为,通过对标分析和不确定度研究,提出了中国天然气能量计量系统需要在天然气流量量值溯源、标准制修订和计量管理等方面持续改进的建议。上述认识为中国下步实施天然气能量计量时计量系统设计建设和实际运行的性能评价提供了有益参考。