集体行动困境的产生与化解

集体行动的困境是一种客观存在的社会现象。西方学者根据生活世界的反映,建构了集体行动困境产生的的三种理论模型:公地悲剧、囚徒困境和集体行动的逻辑。针对如何解决集体行动困境的难题,西方学者从不同角度提出了不同的解决方法,可以将之归纳为四种方案:霍布斯的第三方强制力即政府方案、市场方案、社会资本与综合自主治理的方案。通过对这四种方案优缺点的分析,建议把经济学和社会学方法结合起来,建立一个新的解决方案。

国家科技计划多元协作治理的博弈研究

多元协作治理是解决集体行动困境的重要方法,但学术界目前还缺少对这一问题的理论和实证研究。本文从国家科技管理体制现存问题和改革思路出发,讨论了典型系统中组织方和承担方的二元博弈模型、多元主体的选择与参与、评估和监管下的三元博弈模型、咨评委参与下的四元博弈模型,探讨了不同博弈模型中多元主体的策略选择,最终构建了国家科技计划多元协作治理博弈模型,指出管理过程中的重要节点和关键因素,并提出国家科技计划管理的对策建议,为多元协作治理理论的发展和实证研究奠定基础。

“入世”与政府信用行为

在市场经济条件下 ,社会信用主要取决于企业、个人和政府行为。通常 ,在现实经济生活中 ,人们对企业或个人的信用行为要求比较明确 ,而对政府行为的信用要求却比较含糊。政府行为主要体现在其经济职能上 ,包括宏观调控和微观管制两方面。当政府按其职能介入经济活动中 ,其管理等行为也与其他经济主体的行为一样 ,存在着信用的规范问题。随着我国入世 ,对政府信用行为提出了更高的要求和挑战。如何有效地规范政府行为 ,是保证市场信用秩序的重要内容之一。

影响区域经济发展的主要因素分析

区域经济是一个空间的概念,影响区域经济发展的因素很多,文章在总结了国内外学者的研究成果的基础上,从影响区域经济发展的角度出发,阐述了区域文化、基础设施和政府行为能力对我国区域经济发展的影响。

对股东代表诉讼前置程序的思考

新《公司法》增设了股东代表诉讼制度,并且为了使该制度能发挥最大效应而对股东代表诉讼设置了前置程序。股东代表诉讼的前置程序有重要的制度价值,但是目前的法律规定还存在缺陷,需要在立法上予以完善。

基于人力资源理论透析政府执行力

政府执行力是政府不可忽视的核心要素,也是政府组织履行职责、提高自身存在合法性的重要前提。政府对政治层面的政策决策的执行力,决定着政府的有效性。而现在中央和地方政府制定了许多管理制度和规范,但往往由于缺乏高效执行力,无法履行正常的执行任务,使制度的威信荡然无存,也使得组织自身的运行受到严重影响。

试析我国农民增收与政府缺位问题

"三农"问题的核心是农民的增收问题。通过分析新世纪以来我国农村居民的收入现状,探讨影响农民增收的政府缺位问题,并就政府在农民增收的问题上应该如何作为提出尝试性的策略与建议。

实现政府职能归位 保障农民工权益

文章从政府职能的角度来分析农民工权益的保护问题,认为保护农民工权益是政府应有的责任,而且政府应处于积极主动的主导地位;同时指出在保护农民工问题上,政府存在严重的缺位现象;并分析了政府缺位的原因;最后在采取有效举措实现政府职能归位上,提出了自己的观点。

治理结构性失业的政府作为探析

改革开放以来,随着我国经济结构的不断调整,结构性失业开始出现并不断成为制约我国经济社会快速和谐发展的重要因素。实现充分就业是政府宏观调控的三大目标之一,因此政府在治理结构性失业中扮演着不可或缺的重要角色。文章立足于政府,致力于探析在结构性失业治理过程中的政府作为。

政府与粮农目标偏差:表现、实质与矫治

政府和粮农的行为目标存在必然的偏差,这对我国粮食政策效果产生一定负效应。在粮食补贴、粮食价格保护和保证国家粮食安全这些政策上,偏差均有表现。偏差的实质分为三个层面:自然层面上,人地矛盾日益尖锐;制度层面上,产销区责权不对等、分工不合理;国家层面上,稳定与发展难求两全。只有通过市场化、可持续化、国际化的方法,才能修正偏差,实现政府与粮农行为目标的持续协调。

论股东派生诉讼及其在我国的制度设计

股东派生诉讼是对公司独立人格制度缺陷的弥补,其建立是平衡公司内部利益关系、强化公司治理的需要。在我国由于公司治理的失效,急需以股东派生诉讼制度监督公司经营者。而且鉴于我国国情,我国的股东派生诉讼制度应以鼓励诉讼为立法侧重点。我国公司法修正后建立了股东派生诉讼制度,值得赞成,但也不尽合理与完善。

三圈理论视角下精准扶贫中地方政府行为研究

地方政府在精准扶贫过程中扮演着十分重要的角色。精准扶贫与粗放式扶贫相较,更加强调政府行为中的精准性和优化性。随着精准扶贫概念的提出,给地方政府的行为提出了新的要求。基于三圈理论的视角分析下,现阶段,按我国对地方扶贫的要求,地方政府行为主要困境体现在价值层面的缺失、能力上的不足以及政策制度上的支持力度不够。因此,树立正确的扶贫价值观念,提高自身的扶贫能力,创新与完善扶贫政策机制。从而实现精准扶贫中政府行为的精准性和优化性,从而能够使得扶贫政策进一步完善。

环保组织环境民事公益诉讼之诉权理论基础及其角色定位

2014年修订的《环境保护法》规定符合条件的环保社会组织可以提起环境民事公益诉讼,随后立法又授权检察机关可以提起环境民事公益诉讼,《生态环境损害赔偿制度改革方案》(2017)又授予人民政府生态环境损害的索赔权。针对一些学者质疑环保组织环境民事公益诉讼诉权的正当性这一问题,从我国宪法规定的自然资源的双重所有权、公共信托理论、公众参与原则等方面论证了环保组织提起环境民事公益诉讼的理论基础。在此基础上通过论证得出:在环保组织、检察机关、人民政府多元主体中,环保组织提起的环境民事公益诉讼与人民政府的生态环境损害索赔诉讼本质相同,诉权平等,互相补充;环保组织是环境民事公益诉讼的基本主体,人民政府应该回归公权力监管,检察机关负责兜底。

省级人民政府征地批复的可诉性探析

新的《行政诉讼法》实施后,省级人民政府征地批复的可诉性问题在理论界开始为越来越多的学者所关注。诸学者根据《行政复议法》第30条第2款之规定及其解释,就省级人民政府征地批复的可诉性问题进行了各具洞见的探讨。基于对相关司法案例的梳理,可以归纳出司法实务中省级人民政府征地批复不可诉的裁判理由。但通过对省级人民政府征地批复性质的认定、可诉之必要性的分析及可诉之法理依据的梳理,省级人民政府征地批复的可诉性已然明晰。因此,应于可诉范围、法院审查权限及审查程序三个方面构建其相应的实践路径,以期实现对被征收人的司法救济。

浅议资产评估业中的政府行为及矫正

随着我国社会主义市场经济体制的不断完善和企业改制力度的加大．资产评估在保证企业改革的顺利进行、防止国有资产流失、保护产权主体的合法权益上起到巨大作用，已成为社会主义市场经济中不可缺少的一部分。但由于种种原因．资产评估业在管理、执业过程中出现了不少问题，在社会上造成了较大影响，引起了各界的广泛关注。重点分析了政府行为对资产评估业的影响．提出了改变现状的措施，那就是改革评估行业管理体制．实行脱钩改制，彻底改变政府机关对资产评估的干预．逐步形成独立、客观、公正的执业环境，使评估机构真正成为独立的服务实体．为保证国有资产的安全完整和产权主体的合法权益发挥作用。

新中国成立至改革开放前我国应对海洋灾害的实践及启示

梳理和总结新中国初期我国应对海洋灾害的实践,有助于我们了解海洋灾害的应对措施并为当今提供借鉴。通过对我国海洋灾害史料的分析和总结,得知从新中国成立至改革开放前这一时期内,"防重于救"是我国应对海洋灾害的的主要指导思想,在海洋灾害预测预警、建设防护性工程、群众自救和政府辅以必要救济等方面发挥了重要作用,并为之后我国应对海洋灾害打下了一定基础。

行政不作为的行动逻辑及其治理

在当前中央从严治吏、强力反腐的态势下,行政不作为现象日益增多,值得重视并予以矫治。从行政机关及其工作人员的立场出发,通过分析这些核心行动者决定"作为"或者"不作为"时的现实决策逻辑和行动策略,可以发现在日常的行政执法活动中,行政机关及其工作人员并非机械性的法律执行机器,而会受到法律具体规定、行政内部制度与非制度性因素、社会评价三方面的影响,形成决策的法律逻辑、行政逻辑与社会逻辑。本文试图通过对法律、行政、社会三维行动逻辑的分析,探寻行政不作为的治理路径。