侦查环节刑事错案防范机制研究

在刑事诉讼程序中发现真实与保障人权始终是其追求的核心目标,而刑事错案的产生既是人类认知局限性所形成的不可避免的认知偏差,也是两种核心目标在价值权衡上的失范所造成的恶果。对于刑事错案成因的解读与防治体系的构建也应在区分案件事实与客观存在的基础上,寻求在具体案件之中发现真实与保障人权两种价值的平衡。证据是认定事实的客观依据,而作为兼具发现属性与证明属性的刑事证据也自然成为刑事错案研究的重点。对于侦查活动而言,虽然其并不处于刑事错案形成的终局阶段,但无论是检察机关审查起诉还是法院审理案件的过程中,对案件事实认定以及法律的选择适用都依赖于侦查阶段所形成的案件自然事实认知和通过证据所呈现的司法认知,侦查环节的源头效应往往使其处于错案防治的核心地位。在证据之镜理论下,侦查人员借由证据所映射出的案件事实偏差往往成为错案的本质诱因。通常意义而言,刑事错案的认知错误随着刑事程序流转表现为形成偏差、演绎故事和固化认知三种形态。透视错案的本质根源,证据作为司法人员认定案件事实的根据,其在客观上证据总体数量的短缺和单一证据真实性的存疑以及主观上对证据错误解读所形成的认知偏差成为诱发侦查环节刑事错案产生的根本原因。而从侦查中心到审判中心的诉讼改革实际上要求侦查机关以证据中心的视角审视刑事案件侦办的整体过程,推进侦查工作、采取侦查措施均需要以证据为依据。因此,应在证据中心视域下结合侦查机关实践办案模式对于错案成因进行解读。通过对已公布的错案案例中致错原因的量化分析,总结不同致错原因在侦查活动中表现形态以及相互之间的行为关联与事实关联。以侦查活动的阶段性为依据,从事实认定模式、查证负担分配以及证据体系构建上探究侦查环节刑事错案的成因。最终在不同的侦查阶段,以证据为中心构建侦查环节的刑事错案防治体系。将错案治理由目前的刑事诉讼法视角下的规制模式转化为侦查视角下的疏导模式,在确保前证充分、供证合法、印证完善的前提下,从证据中心视域对刑事错案进行实质意义上的侦查学考察。

疫情期间刑事司法治理的挑战与回应

突如其来的新冠疫情挑战着我国正常的经济社会秩序,刑事司法亟须充当起紧急性、专业性和规制性的治理角色。刑事司法在紧急应对涉疫案件时,需对以危险方法危害公共安全罪中的"危险方法"进行严格解释,今后需对妨害传染病防治罪的罪状表述进行修订以满足罪刑法定原则的要求。在应对涉疫案件的专业性问题时,需要在科学证据的可采性标准上尊重疫情规律并发挥专家辅助人制度的积极作用,同时,注重收集电子数据来惩治基于网络的涉疫案件。刑事司法还应充分发挥规制功能,处理好从快打击和保障人权、涉疫案件和常规案件的关系,充分发挥认罪认罚从宽制度的积极意义,宽严相济地依法处理涉疫案件。

刑事错案的预防和纠正

刑事错案的预防与纠正是衡量一个国家法治发展水平的重要因素,它关乎公民的基本人权、司法公信以及公民对法律的信仰。通过导致中国刑事错案的三个主要成因入手,针对性地提出建立错案的预防机制具体举措,同时,借鉴英国纠正错案的制度经验,立足我国现实,探讨建立具有实效的错案纠正机制。

刑事错案中科学证据相关问题的实证分析及其控制路径

科学证据因科学性特征,成为21世纪司法证明的重要手段。但随着刑事错案中科学证据问题的不断披露,科学证据的科学可靠性受到极大质疑,但对此问题在法律人和法庭科学工作者之间却有着明显的认识差异。为此,首先从近些年司法实践入手,客观呈现科学证据在司法实践中的应用现状,为全面认识科学证据可靠性提供一个合适视角和基础。其次,以公开报道的错案实例为研究样本,整理归纳出与科学证据相关的71起错案,梳理出错案中科学证据相关问题,并对其进行类型化分析,探究错案中不同科学证据问题的成因。最后,结合科学证据特点及其在错案中的应用情况,探讨预防错案中科学证据问题的合理控制路径。

全程录音录像制度之正读

2012年刑事诉讼法规定了全程录音录像制度。全程录音录像制度是遏制刑讯逼供的重要法宝、是印证讯问笔录的重要载体、是记录"案中案"是否发生的重要工具。当前,全程录音录像制度主要存在法律和司法解释规定粗疏、选择性录音录像问题突出、监督机制缺失等问题。完善全程录音录像制度、切实防范刑事错案,需要进一步完善相关法律制度规定、加强内外监督,实现侦查机关与羁押场所管理体制上的分离。

藏区刑事案件发案特点、原因及防控对策——以四川省康定县为调查对象

藏区地理环境特殊,经济、文化、教育发展水平相对落后,其刑事犯罪有自身特点。刑事犯罪的防控工作需要因地制宜。以康定县为例,该县刑事犯罪呈现出较强的季节性特点,案件多与虫草相关,家族仇杀等恶性命案以及赌博、拦路抢劫案件多发,各类劳务、劳资纠葛引发的案件逐渐增多。其刑事犯罪案件发生原因主要有犯罪者个体、职能管理部门乃至社会大环境方面存在的弊端。刑事犯罪的防控需要相应地从上述多方面寻求对策。

犯罪心理的解析与启示——以许霆案为例

从犯罪心理学的角度分析许霆案,诱惑是行为人的犯罪动机外在激起机制,特定条件促成了犯罪,而外因通过内因发生作用,许霆经受不住诱惑的内在个体因素是其人格存在缺陷。其自我控制能力较弱,并且在犯罪过程中,通过中和技术,使犯罪行为合理化,降低了犯罪的罪恶感,使犯罪心理得以保持和强化。许霆案的启示在于:加强管理,增强被害预防的意识,通过控制犯罪条件预防犯罪;通过加强自身修养,培养德性,增强抵御诱惑的能力,塑造健全人格预防犯罪。

刑讯逼供与刑事错案防范浅析

刑讯逼供往往酿铸一切刑事错案,造成对被追诉人的巨大伤害。要防范刑讯逼供,还需要从理念与体制上进行创新,主要包括牢固树立人本主义理念、确立无罪推定思维、构建"以客观性证据为中心"的侦查模式和合理控制侦查权。

我国刑事错案防控与纠错机制之思考——张高平叔侄案引发的思考

刑事案件的错案防控与纠错机制,体现国家的人权保护状态、刑事司法水平,国家的法治文明状态以及司法权与其他国家权力的宪法关系。本文以张高平叔侄案为契机,分析我国刑事错案产生的原因,在阐明转变执法理念的前提下,重点就法官独立司法、行为监督和责任追究的平衡和机制的构建上进行了论述。

疫情防控视域下犯罪嫌疑人的权利保障

由于对刑事政策的理解和认知存在偏差及新型通信技术的开发与运行尚未成熟,致疫情背景下局部地区的刑事案件侦办出现犯罪嫌疑人的权利保障与疫情防控失衡;鉴此应通过回归“宽严相济”的刑事司法政策、建立紧急状态下犯罪嫌疑人权利保障机制、合理运用线上审理方式等,使疫情防控与犯罪嫌疑人的权利保障回归平衡。

刑事小案整体预防研究

我国警务运作现实中对刑事小案曾有忽视,当前小案的高发态势还没有得到有效遏制。我国法学界提出了刑事一体化观念,其意在催发整体、系统地控制犯罪。站在更高的刑事一体化视角,结合犯罪整体治理理论,才能应对如此困境。刑事小案不能仅仅从刑法上的罪刑结构或侦查学中的侦查效率等角度做单纯理解,应当将社会预防、情境预防、刑罚预防、侦查控制、立法变革等所有刑事相关内容融合,形成一体化的整体治理机制。

基于检察机关角度的刑事错案预防研究

刑事错案产生于多种原因的综合作用,刑讯逼供、鉴定错误和鉴定意见运用不当、外界压力是其中重要因素。检察机关负有审查起诉职能,又是我国法律监督机关,是预防刑事错案的重要角色。就检察工作而言,检察机关应采取一些措施来预防刑事错案的发生:加大证据审查力度、构建证据链条,提高鉴定意见的审查和运用能力,开展错案预防的宣传和培训工作,有效化解外界压力等。

检察机关防控刑事错案的经验做法、存在问题和改进路径

防控刑事错案,是检察机关实施新《刑事诉讼法》,贯彻党的十八届三中全会、四中全会精神的必然要求,是检察机关践行公正司法的必然要求,也是检察机关提升司法公信力的必然要求。然而,检察机关推进防控刑事错案的工作面临着诸多挑战,比如,如何适应以审判为中心的诉讼制度改革,如何协调严格执法、错案追究与内部考评的"左右挤压",如何实现指控的有效性与客观公正义务的有机统一,等等。加强对检察机关防控刑事错案的研究,具有重要意义。

审判进程视角下的刑事错案防范机制探究

刑事错案在整个司法进程中均可能发生,但审判阶段发生的刑事错案危害最大。通过刑事错案防范机制来避免具体的错案理当是可行的。以案件在法院审理阶段的进程为对象,通过审理前阶段的严格审查受理案件和适时召开庭前会议,审理中阶段的严格贯彻执行法定证明标准,强化证据审查、逐步扩大证人、鉴定人出庭的适用范围以及通过庭审旁听、直播等监督审理,审理后开展案件评查和审务督查、判决书上网和加强审判管理机制等措施,对其中可能产生的错案因素进行梳理和探讨,以避免刑事错案的产生。

刑事错案初探

刑事错案是由于刑事司法活动中的错误所产生的一种结果,某种程度上也可以说是刑事司法活动中不可回避、不可否认的一种客观存在的现象。为了避免刑事错案的出现,许多学者都进行过系统的研究。笔者在前人研究的基础上,通过对刑事错案的概念、出现刑事错案的原因、如何预防以及刑事错案受害人赔偿等方面进行深入分析研究,提出了相应的观点和解决办法,希望对司法实践部门在处理刑事错案时有所帮助。

“民转刑”案件成因及防范机制研究——基于L市D区137起案件的实证分析

减少“民转刑”案件的发生对于保障人民群众生命财产安全、维护社会和谐具有重要意义。根据实证分析,L市D区“民转刑”案件具有诱因集中、被告人文化层次低、前科犯和共同犯罪占比大、手段暴力、具有社会危害性等特征。发案原因包括文化素养低、法律意识欠缺、情绪控制能力弱等个人因素和社会氛围紧张、人民调解制度不健全以及犯罪防控机制不完善等社会因素。因此有必要双管齐下,在个人层面加强教育,提升公民的法律意识、情绪控制能力和心理健康;在社会层面完善各项制度,从一般预防与特殊预防两方面健全犯罪预防模式,并完善人民调解制度。

传统文化视野下的刑事审判与错案防范

中国传统法律文化植根于儒家思想,在此基础上形成冤狱谴告、清官崇拜、过勿惮改、慎刑悯狱等关于审判的观念和原则,进而成为现代诉讼制度的起源。通过对"杨乃武与小白菜"等历史上冤错案件的考察,剖析传统文化背景下导致审判不公的原因,从中汲取教训,对当代防范、纠正冤假错案并推进全面依法治国不无裨益。